简介:【摘要】目的:对心血管护理管理中,风险管理的应用效果做出深入分析。方法:在2019年4月至2010年4月到某院接受治疗的心血管类疾病的患者当中选择400例作为本次研究对象,按照入院顺序划分成参照组200例,提供的常规管理,观察组200例,在常规管理基础上增加风险管理。对两组患者护理满意度、医患纠纷产生率进行对比分析。结果:风险管理的有效实施,既可以提升心血管疾病患者的护理质量,也可大幅度降低医患纠纷的产生几率,让更多患者及其家属对护理工作满意,对比中产生的差异具有的统计学意义较为显著(P<0.05)。结论:通过将风险护理有效引入到心血管护理管理工作当中,能够为护理水平的显著提升提供有力支持,非常值得临床推广。
简介:目的:心血管疾病属于临床上较为常见的疾病,其不仅会对患者身体健康造成严重伤害,而且也会极大程度的降低患者的生活质量。本文旨在观察并分析心血管护理中应用舒适护理的临床效果。方法:研究对象选择为2021年1月到2021年12月收治的心血管疾病患者90例,随机把其分为舒适护理及对照组组,每组各有45例患者。两组患者都要实施常规护理,而舒适护理组在常规护理的基础上予以针对性舒适专项护理,并观察两组患者的临床治疗效果。结果:相较于对照组,舒适护理组的疾病康复情况以及对护理人员的满意度明显比较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于心血管疾病患者而言,舒适护理服务效果更加的明显,在临床上具有非常重要的应用价值,还能够有效减少并发症的出现、提高病人的生活质量,在临床应用中值得被推广。
简介:【摘要】目的:探讨专科护理质控小组管理在心血管科的应用。方法:选取2010.12月至2021年12月入我院心血管科接受治疗的90例患者为探讨对象,根据入院先后顺序平均分为两组,参照组45例,实验组45例,参照组给予传统常规护理模式,实验组给予专科护理质控管理模式,比较两组患者的心电图识别、操作、解读及护理效果。结果:与参照组相比,实验组心电图识别、操作及解读能力均较优,护理效果显著较好。结论:对于心血管科的患者来说,实施专科护理质控管理模式,护理效果显著,值得在临床推广应用。
简介:摘要:目的:对优质护理服务在心血管类疾病患者的治疗过程中所起到的作用进行探讨,从而为心血管内科合理护理方法的采取提供一定的依据。方法:把我院自2020年1月~2020年12月所收治的全科医学科患者90例作为研究对象。研究人员对于两组患者的护理效果进行比较。结果:在经过一段时间的治疗护理之后,在对照组中对于护理过程表现为特别满意的28例(62.2%),比较满意的10例(22.2%),不满意的7例(15.6%)。在研究组中,对于护理过程表现为特别满意的36例(80%),对于护理过程表现为比较满意的9例(20%)。结论:优质护理服务在心血管内科护理中效果显著,相关的医疗机构必须加强对其的重视,这对提升患者的满意程度以及促进患者的康复有着极为重要的意义。
简介:摘要:目的 对临床心血管疾病进行诊断的过程中,采取常规心电图和动态心电图技术之后是否有诊断效果方面的差异进行对比,评价有关方法的临床应用价值和意义。方法 在本院所有所收治心血管疾病患者群体之中,抽取70例进行对比对照,对所有患者首先使用常规心电图检查,并再度使用动态心电图进行检查。对两种检查结果进行对比,对各种类型的心律失常和心肌缺血问题的检出率情况进行对比,以评价最终有关方法的临床应用价值和优势等方面的综合情况。结果 在分别使用常规心电、动态心电检查后发现,动态心电图检查的房颤、房扑、房速、室速、窦房传导阻滞、房室传导阻滞和心肌缺血的检出率更高(P<0.05),取得了更加满意的诊断效果。结论 目前对于心血管疾病进行诊断的过程中,采取动态心电图检查之后,各类心血管疾病的检出率可以得到提高,而且诊断更加简便,精准性比常规的心电图检查要更高一些,临床应用价值相对较为明显,对患者疾病诊断可以带来积极的影响作用。
简介:摘要:目的:针对浅析心血管护理中的危险因素与应对措施。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入心血管病患者70例,针对患者护理过程的危险因素进行分析,采用计算机双色球分组法,将患者平均分为两组,同时给予不同的护理方案:针对性护理(观察组,n=35),常规护理(对照组,n=35),对不同护理方案的临床应用效果进行分析。结果:在心理状态指标比较中,在焦虑、抑郁维度中,护理后评分值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05)。结论:心血管疾病患者普遍存在护理危险因素,针对此类干扰因素,需进行针对性护理,以消除患者的心理负面情绪,提高患者的治疗依从性,改善患者的生活质量,应用价值显著。
简介:[摘要] 目的:重点分析心血管疾病患者护理中所呈现出的危险因素以及应对策略。方法:随机选取我院在近一年时间内收治的80例心血管疾病患者进行研究,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施护理风险防范模式,然后比较护理成效。结果:观察组患者的护理满意度以及危险事件发生率要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:在护理心血管疾病患者的过程中,涉及众多危险因素,因此,在具体操作环节要充分落实护理风险防范干预模式,结合具体危险因素进行应对和处理,着重做好切实有效的控制和干预,化解危险因素,以此确保患者的护理满意度显著提升,强化风险的应对效果。所以该类风险防范护理模式值得推行。
简介:摘要 目的:现代社会中心血管慢病已经成为威胁人类健康的主要杀手。为构建适合我国心血管慢病管理和延续护理模式,通过对比实验来对创新模式进行评价,为科学的延续护理模式提供一定的借鉴意义。方法:随机抽取本院2012-2022期间心血管慢病患者102名,并通过随机分组的方式将患者分为对照组和干预组两组,两组分别进行常规延续性护理和干预性延续护理,通过为期6个月的实验,搜集患者对延续性护理的意见和评价,从而得到干预性延续护理模式的创新发展方向。结果:本次研究中患者并无一般资料上的差异,通过对患者延续护理调查研究发现,干预性延续护理对患者的生活质量提升、卫生服务利用度以及用药服从性等方面有显著作用。结论:心血管慢病管理及延续护理模式的创新基本满足当前我国心血管慢病管理要求,其创新性研究能够很好地提升患者的生活质量,为我国延续护理发展提供一定的理论支撑。