简介：

简介：摘要：门诊检验是医疗过程中的一个重要环节，其结果对医生的临床诊疗决策产生重大影响。本研究以中国地级市医院的门诊检验流程为研究对象，进行深入的质量管理和风险控制研究。通过运用流程分析、Delphi法等研究方法，对门诊检验过程中可能产生的质量及风险问题进行了识别和评估。研究结果显示，检验过程中样本的采集、运输与处理等环节存在较高风险，而标本的标识、结果的报告与解读等环节是质量控制的重点。针对这些问题，本研究进一步提出了相应的风险控制措施和质量改进策略，如建立样本追踪系统、强化操作人员的培训与认证、改进报告解读模式等，并在实际工作中得到了有效执行。研究成果对提高门诊检验的质量管理水平，降低诊疗风险具有实际参考价值。

简介：【摘要】目的：于ICU重症患者中实施心理护理对护理质量的影响进行探究。方法：对2018年11月到2020年4月ICU接收的62例重症患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均31例患者。乙组常规护理，在乙组基础上甲组加心理护理，比较生活质量、负面情绪。结果：不同护理干预实施后，甲组社会功能评分、环境评分、心理功能评分、生理功能评分高于乙组；甲组焦虑评分、抑郁评分低于乙组，差异显著，P＜0.05。结论：于ICU重症患者中，实施心理护理显著缓解负面情绪、提高生活质量，护理质量比较高。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 针对全科护理过程中将优质护理干预进行运用的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患者为180例，在本院2019年1月至2020年1月所接诊，按照计算机随机抽选的方式取组中90例，全科护理干预以常规模式展开，即对照组，余下90例则需要将优质护理加以运用，即观察组。分析效果。结果 对比两组患者护理满意度、护理质量评分以及护理纠纷发生率，观察组均存在明显优势，P

简介：【摘要】目的：研究舒适护理在老年康复护理中的运用价值。方法：选取我院2018年9月~2020年1月期间收治的74例老年患者，利用奇偶平分法，将其分为实验组和参照组，每组37例；参照组采用常规护理，实验组采用舒适护理，比较两种方法的护理效果。结果：对比临床效果得知，实验组生活质量与满意度均好于参照组，两组数据计算（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：旨在评估优质护理在急诊护理中的效果。方法：选取2023年1月至2023年11月期间我院84例急诊患者进行研究，患者被随机分为两组：对照组给予常规护理，定时记录患者情况。结果：经过对比分析，发现观察组的护理效果显著优于对照组。观察组的护理差错率和护理投诉率均低于对照组，患者满意度明显高于对照组。此外，观察组的护理质量评分也高于对照组。结论：在急诊护理中应用优质护理不仅可以提高护理质量，降低差错和投诉率，还能提高患者满意度，值得全面推广。

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理结合人性化护理在骨科护理中的实施效果。方法：研究人员选择在本院2018年12月到2019年12月收治的100例骨科患者，将其随机分成两组，研究组50例，参照组50例。研究组给予心理护理结合人性化护理，参照组给予心理护理。观察两组护理后的护理满意度。结果：参照组的护理满意度低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究输液护理在静脉输液护理中对护理满意度的影响。方法 将2019年1月-2019年12月间社区卫生服务中心接收的110例门诊输液患者分成2组各55例，比较优质输液护理干预与常规输液护理效果。结果 观察组患者满意度高、护理不良事件发生率低，P

简介：【 摘要】 ：目的 探讨循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻护理中的护理效果 。方法 对象选取自 2018 年 1 月 ~2019 年 4 月在我院治疗的 80 例 恶性肿瘤合并肠梗阻 患者，采用抛掷硬币的方式分为每组各 40 例的观察组与对照组 ，分别给予循证护理及常规护理 ，将两组取得的 护理效果进行对比 。结果 两组患者护理有效率 统计学研究结果可知， 观察组为 97.50% ，明显高于 对照组 82.50% （ P＜ 0.05）。 结论 针对 恶性肿瘤合并肠梗阻 患者， 将循证护理运用到临床中能保证护理效果，使得患者获得良好的护理体验，促进疾病的预后 。

简介：【摘要】目的： 对比观察下肢水肿患者护理中应用常规护理与护理干预的效果。 方法： 选择我院收治的下肢水肿患者 54 例入组，选入时间为 2018 年 7 月至 2019 年 7 月，根据护理方法分为两组，每组各 27 例，对照组中应用常规护理，观察组应用护理干预，评估两组护理效果并进行比较。 结果： 观察组的焦虑评分与抑郁评分低于对照组，组间差异明显， P<0.05 。 结论： 下肢水肿患者给予护理干预，可缓解患者的焦虑与抑郁情绪，提升护理效果，可普及。

简介：【摘要】目的：  研究优质护理与基础护理在重症监护室护理中的应用分析。方法：  收治重症监护室患者148例，由于开展的护理对策方法不同，将148例患者随机分为不同小组。常规组74例患者选用基础护理方案，试验组74例患者在基础护理以外加上优质护理方案，比对两组患者的不同效果。结果：  研究组患者在ICU监测时间方面明显短于常规组，（P＜0.05）。结论：  优质护理联合基础护理对重症监护室患者的护理中应用性较好，能有效缩短患者恢复时间，符合临床护理需求，值得推广。

简介：【 摘要 目的 】 ： 通过研究在血液透析护理过程中应用优质护理来提高患者满意度， 方法： 通过手机 2018.6-2019.6 月在宣城市人民医院血液透析科中透析的患者 100 名，设置对照组和实验组，对照组常规护理（ 50 名），实验组采用优质护理（ 50 名）， 结果： 实验组患者满意度高于对照组（ P<0.05 ）， 结论： 优质护理在血液透析中应用可以提高患者满意度。

简介：【摘要】 目的： 研究重型肝炎护理中心理护理的效果。 方法： 以本院 2018 年 11 月 -2019 年 8 月收治的重型肝炎患者为研究对象，共 68 例，护理方法不同分为对照组与研究组，均 34 例，其中对照组患者展开常规护理，以此为基础，向研究组进行心理护理，比较护理效果。 结果： 完成护理后，研究组 HAMA 评分和 HAMD 评分均低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。护理后，研究组护理满意度 97.0% ，较高于对照组 76.4% ，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重型肝炎患者护理中，心理护理应用效果理想，可以缓解患者负面情绪，提升其护理满意度，具备应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：研究脑卒中康复护理中应用优质护理的效果。方法：选择56例脑卒中患者，分组后，观察组采取优质护理，对照组采取常规护理。结果：对比对照组，观察组护理后12周生活质量、上下肢运动功能评分、日常生活活动能力评分、护理服务满意度均明显改善，P＜0.05。结论：脑卒中康复护理中应用优质护理，效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：对医院实施全科护理的效果进行分析。方法：选择本院2020年8月至2021年8月住院的100名病人，一组是实施常规护理的对照组，另一组是实施全科护理的观察组，每组患者都是50例。将两组患者在不同护理模式下的临床护理质量评分、护理满意度以及不良事件的发生情况进行比较。结果：通过对两组患者的护理质量进行比较，在基本护理，健康教育，服务态度，病房管理等方面，观察组的护理质量得分显著高于对照组（P