简介:目的探讨经尿道等离子剜除术治疗巨大良性前列腺增生的临床经验。方法将2016年3月至2017年3月我科收治的45例巨大前列腺增生患者分为两组,分别应用经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP组)23例和经尿道等离子前列腺电切术(PKRP组)22例进行治疗,对比两组的相关临床指标。结果两组手术时间相比,差异无统计学意义(f=1.132,P〉0.05)。PKEP组切除前列腺组织较PKRP组更多(t=3.462,P〈0.01),且术中出血量减少(t=5.395,P〈0.01),且PKEP组未出现穿孔发生。随访3个月两组IPSS及QOL明显下降,残余尿明显减少。PKEP组IPSS及QOL显著低于PKRP组,差异具有统计学意义(t=2.093,P〈0.05;t=2.761,P〈0.01)。两组PVR差异则无统计学意义,住院时间也无显著差异(P〉0.05)。结论与PKRP相比,PKEP可切除更多前列腺增生组织,术中出血少,手术更安全。
简介:摘要目的对老年病科良险前列腺增生症患者和BPH合并糖尿病的患者进行相关性研究。方法通过对医院老年病科门诊就诊的大于等于60岁BPH患者进行横断面调查。结果BPH合并糖尿病组较单纯BPH组患者前列腺体积显著增大(551.5220.37vs41.1817.88ml,P=0.005),血清PSA值(3.232.05vs1.941.26ng/ml,p=0.013)、IPSS(12.538.31vs8.946.58,p=0.01)两组间比较同样有显著性差异,BPH病程时间两组间比较未见显著性差异(p>0.05)。结论糖尿病可促进良胜前列腺增生症病程的进展。
简介:目的:探讨治疗高危良性前列腺增生的有效方法。方法:131例高危良性前列腺增生症的患者参与三组治疗方案:A组44例,为经尿道前列腺电切术(TURP);B组43例,为耻骨上前列腺摘除术;C组44例,为前列腺内注射无水乙醇。通过国际前列腺症状评分表(I-PSS)、残余尿(PVR)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分表(qualityoflife,QQL)和出血量来评价三组患者的治疗效果。结果:经尿道前列腺电切术、耻骨上前列腺摘除术、前列腺内注射无水乙醇都是高危良性前列腺增生的有效治疗方式。其中A组、B组的改善情况高于C组(P〈0.05),A组和B组之间的近期疗效无差异(P〉0.05)。结论:经尿道前列腺电切术、耻骨上前列腺摘除术、前列腺内注射无水乙醇都是治疗高危前列腺增生的有效方法。
简介:目的经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PhotoselectiveVaporizationoftheProstme,PVP)治疗良性前列腺增生(BenignProstaticHyperplasia,BPH)的安全性和疗效。方法回顾性分析PVP治疗168例BPH患者临床资料。结果手术时间20~150min,平均48.8min,术中无输血病例。术后留置尿管161例,平均时间36.6h。1例术中出血导致视野模糊尽快结束汽化不满意,15例拔除尿管后出现短暂排尿困难,3例2~3周继发性出血,无尿失禁等并发症。术后随访2个月,最大尿流率(Qmaxs)由术前平均6.3ml/s增加至术后17.8ml/s,国际前列腺症状评分IPSS及生活质量评分QOL与术前比较有明显改善(P〈0.05)。125例术前保持性功能者,术后均保留良好性功能。结论PVP治疗BPH的操作简单、时间短、出血少,留置尿管时间短,术后性功能不受影响,尤其适合于高龄、高危患者。
简介:摘要目的探讨良性前列腺增生合并腹股沟疝同期治疗的临床效果。方法回顾性分析我科36例患者的临床资料,对前列腺增生行经尿道前列腺汽化电切术,腹股沟疝行无张力修补术,观察术中、术后并发症的发生与术后恢复情况。结果全部患者顺利完成手术,无术中输血、未发生电切综合征、无切口感染及排异反应,术后排尿顺畅,无尿失禁,腹股沟疝无复发。结论良性前列腺增生合并腹股沟疝采用同期手术治疗,效果确切,不增加并发症。
简介:摘要目的探究经尿道等离子前列腺分叶剜除术(PKEP)治疗体积>80 ml良性前列腺增生患者的疗效。方法选取本院2017年6月至2019年8月收治的体积>80 ml BPH患者106例,随机数字表法分为对照组与观察组,各53例。对照组给予经尿道前列腺双极电切术(TUPKP)治疗,观察组给予PKEP治疗。对比两组手术情况(手术时间、冲洗时间、留管时间、切除质量、切除比例、住院时间)、并发症发生率及术前、术后3个月残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生活质量指数(QOL)、国际前列腺症状评分(I-PSS)。结果观察组患者冲洗时间、留管时间、住院时间均短于对照组,切除质量、切除比例大于对照组(均P<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者并发症发生率为3.77%(2/53),低于对照组的16.98%(9/53)(P<0.05)。术后3个月两组患者的RUV、QOL、I-PSS低于术前,Qmax高于术前(均P<0.05);术前、术后3个月两组患者RUV、Qmax、QOL、I-PSS比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论PKEP治疗体积>80 ml BPH患者,近期疗效与TUPKP相似,但PKEP具有切除腺体彻底、术后恢复快、并发症少等优势。
简介:摘要目的分析舒适护理在良性前列腺增生治疗中的应用价值。方法选取2017年2月到2018年2月接受诊治的60例良性前列腺增生患者作为此次的研究对象,按住院登记的顺序将前30例患者分为对照组,将后30例患者分为观察组,对照组(实施常规护理);观察组(在常规护理的基础上实施舒适护理),对两组患者的SDS、SAS评分和护理满意度进行比较。结果观察组SAS和SDS评分明显优于对照组;观察组的总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在良性前列腺增生治疗中实施舒适护理其效果非常显著,不仅可以改善患者负面情绪,还可以进一步提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的讨论等离子体双极电切术在治疗大体积良性前列腺增生症的安全性和可行性。方法将110例外科确诊为大体积良性前列腺增生的患者分为经尿道等离子双极电切术(观察组,55例)和经尿道前列腺电切术(对照组,55例)两组治疗,并比较其手术时间、留管时间、国际前列腺症状评分(IPSS)及术后并发症发生情况。结果观察组组手术时间、术后IPSS下降值明显优于对照组(p<0.05),并且观察组术后并发症发生明显小于TURP组(p<0.05)。结论经尿道等离子双极电切术治疗大体积良性前列腺增生症疗效好,并发症发生率较低,安全性高。
简介:摘要目的评价尿动力学在良性前列腺增生患者的诊断和治疗中的作用。方法对126例良性前列腺增生患者实施尿动力学检测并进行尿动力学评估,为良性前列腺增生患者手术治疗提供理论依据。结果126例BPH患者中有膀胱出口梗阻者(BOO)92例,无BOO者34例。有BOO的92例患者中合并不稳定膀胱者56例(60.9%),低顺应性膀胱25例(27.3%),低顺应性伴不稳定膀胱18例(19.6%),逼尿肌收缩乏力26例(28.3%)。结论尿动力学检查具有直观、准确、量化、可比性高的优点,对手术适应症的判定、术后疗效的评估及并发症的原因分析,均有重要的价值。
简介:【摘要】目的:分析延续护理对良性前列腺增生(BPH)接受经尿道前列腺切除术(TURP)后恢复的影响。方法:研究开始于2020.07,截止时间节点为2022.07,研究样本为我院收治的BPH患者,样本数量共有90例,均接受TURP手术,根据入院先后顺序分为2组,分别接受常规护理和延续护理。对比观察两组患者术后恢复差异。结果:对比观察两组患者术后恢复差异,包括术后膀胱冲洗时间、置管时间、肛门排气时间、术后首次下床时间及住院时间相比,研究组术后恢复时间短,且研究组并发症发生率低(P<0.05)。结论:将延续护理应用于BPH患者接受TURP手术中,有助于缩短患者术后恢复时间,降低不良事件发生风险,利于促进患者康复,具有较高的临床应用价值,值得推广。