简介：

简介：摘要：目的：研究分析急诊科室实施疾病救治过程中，采取人性化护理模式改善患者心态，和提升护理质量的影响效果。方法：选取2022年1月至2022年6月期间200例患者，以不同的护理方式分为两组，各100人。分析比较采取常规护理（对照组）和人性化护理（观察组）后，对患者心理状态的影响以及护理质量提升的效果差异。结果：实施护理干预后观察组患者心理状态（SAS、SDS）评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：在急诊胸痛抢救中采用优化急诊护理流程的临床效果及影响分析。方法：选取本院2023年1月-8月的急诊胸痛患者48例，根据随机表法分为对照组24例采用常规急诊护理，观察组24例采用优化急诊护理流程干预，对比两组干预后的抢救效果。结果：观察组的急诊中分诊评估时间、入院至确诊时间、急诊抢救时间、体征稳定时间、急诊停留时间均明显短于对照组，对比统计学具有差异性（P<0.05）。结论：对急诊胸痛患者行优化急诊护理流程干预能够有效缩短急诊各环节中的抢救时间，具有积极临床价值。

简介：【摘要】 目的 探讨优化全程急诊护理在心绞痛患者急诊救治中的效果分析。方法 选取2019年4月至2020年6月在我院急诊科救治的心绞痛患者128例，随机分为观察组和对照组，每组各64例。对照组采用我院常规护理。观察组在对照组的基础上增加急诊护理。对比两组患者救治效果及负面情绪比较。结果 观察组患者的救治效果评分小于对照组（p＜0.05）；两组患者干预前的焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分比较（p＞0.05），两组患者干预后，观察组的SAS、SDS评分皆低于对照组（p＜0.05）。结论 急诊救治护理模式有助于改善心绞痛患者的救治效果、可以缓解患者负面性情绪，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程干预对于急诊胸痛病人抢救效果的影响。方法：将71例胸痛病人分为对照组（优化急诊护理流程干预前）35例和观察组（优化急诊护理流程干预后）36例，对比两组的护理效果。结果：观察组病人的发病到确诊时间[（69.53±6.22）min＜（91.85±7.29）min，t=13.892]、急诊停留时间[（5.94±1.12）min＜（8.25±1.39）min，t=7.721]、急救时间[（39.97±4.55）min＜（49.21±3.82）min，t=9.254]比对照组更短（P＜0.05），观察组病人抢救过程中的风险事件发生率（2.78%＜22.86%，χ2=4.777）低于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程干预的实施，能够为急诊胸痛病人抢救提供重要的支持，可以更加高效、顺利、安全的完成抢救工作，并达到理想的抢救效果。

简介：摘要：目的：探究急诊心肌梗死抢救中的优化急诊护理流程应用效果。方法：选取80名到我院进行治疗的心肌梗死患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为40例。其中参照组患者采用常规急诊护理流程的护理方法，实验组患者则采用优化急诊护理流程的护理方法，比较两组患者护理后的抢救情况及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的抢救情况明显高于参照组患者，实验组患者的护理满意度（92.50%）高于参照组患者（55.00%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院急诊进行治疗的心肌梗死患者的临床护理工作，应用优化急诊护理流程的护理方法，有助于改善患者的抢救情况，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对于急诊患者抢救效果的作用。方法：选取本院2019年1月～2021年1月接收的80例急诊患者作为研究调查对象，40例急诊患者选用传统常规护理作为对照组，40例患者接受优化急诊护理流程作为实验组。比较两组急诊患者的急救效果和抢救效率，以及患者卧床时间和住院时间等情况。结果：实验组患者抢救时间短于对照组、实验组分诊时间短于对照组、实验组住院时间短于对照组，数据对比存在差异（P

简介：摘要:目的：研究对急诊危重患者采取急救护理的应用价值。方法:选取本院在2019年4月-2020年1月急诊危重患者100例作为此次研究对象，结合患者治疗顺序分组，分别为对照组与观察组各50例，其中，对照组采取常规护理措施，观察组采取急救护理，对比两组患者急救时间、急救成功率以及患者护理满意程度。结果：观察组患者与急救时间明显低于对照组，观察组患者急救成功率、护理满意程度明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程于急诊胸痛患者抢救中的临床效果。方法：选择2020年1月至2022年1月本院收入的急诊胸痛患者44例进行研究，随机分为对照组（常规护理流程）和观察组（优化急诊护理流程），各22例，对比抢救效果。结果：观察组急诊接诊时间、分诊评估时间、急救时间均显著短于对照组，观察组抢救成功率显著高于对照组，P

简介：

简介：[摘要]目的：探讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选择我院2021年1月-2021年12月接诊的胸痛抢救患者64例，使用随机投掷法将其分为实验组和对照组，各组32例，对照组采用常规急诊护理进行干预，实验组则在对照组的基础上将护理流程进一步优化。对比两组临床相关指标，不良事件发生率、护理满意率以及死亡率。结果：实验组诊断时长、急救检查时间以及急诊停留时间均短于对照组，抢救成功率高于对照组，且不良事件发生率以及死亡率低于对照组，护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中能够缩短抢救时间，提升抢救成功率，降低不良事件发生率以及死亡率，提升护理满意率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊抢救患者期间，予以急诊护理流程优化管理对其救治效果的应用价值。方法：本次研究选取我院诊治100例患者，于2021年1月至2022年10月期间，将其依照临床护理管理模式的不同，作为分组标准，研究组予以优化急诊护理流程干预，对照组予以基础救治护理，每组50例，分析两组抢救成功率、护理满意度等。结果：研究组患者抢救成功率（92.00%）高于对照组患者（74.00%）。研究组患者护理工作满意度（96.00%）比较对照组满意度（80.00%）较高，组间进行对比分析差异性显著，（P＜0.05）。结论：临床实施优化急诊护理流程，干预急诊患者治疗期间，能够提高救治成功率，保障患者生命安全，值得临床广泛推荐使用。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊胸痛患者抢救中使用优化急诊护理流程产生的效果。方法：在2021.01~2022.04时间段内选择我院100例急诊抢救的胸痛患者，将其进行平均等分分组后，对照组给予患者常规急诊护理流程，观察组使用优化急诊护理流程。在临床指标和满意度方面进行对比。结果：观察组抢救时长、住院时长等指标低于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者在抢救时,优化急诊护理流程的介入能够帮助患者缩短诊断时间，使得患者及时得到救治，而患者对护理的满意度也更为突出。

简介：【摘 要】目的：研究对急诊患者实施医护一体化急诊护理的效果及对护理质量的影响。方法：将2020年9月~2021年9月急诊部收治的120例患者，参照组60例，实施常规护理，探析组实施医护一体化护理，对比不同方法的护理效果。结果：护理后，探析组护理质量高于参照组（P＜ 0.05）；护理后，探析组就诊时间短于参照组（P＜ 0.05）。结论：对急诊患者实施医护一体化急诊护理可提高患者护理质量，提升护理效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研析对急性心梗患者抢救中开展优化急诊护理流程的临床有效性。方法：随机选取我医院2021年11月至2022年11月急诊科接收的急性心梗患者60例,应用电脑随机选取法将所有患者分成观察组和对照组各30例，对照组行急诊常规护理，观察组开展优化急诊护理流程，将两组护理效果进行对比。结果：护理后与对照组比较发现，观察组急救护理管理质量得到显著提升，患者急诊抢救时间明显缩短，护理不良事件发生率较低，最终获得的抢救成功率较高，两组结果对比有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究前瞻性护理模式在急诊外科护理管理中的应用效果。方法 选取2021年3月~2021年10月在我院急诊外科接受治疗的100例患者作为主要对象，随机分组，50例/组。对照组仅实施常规护理，观察组开展前瞻性护理，比较两组的干预效果。结果 观察组患者的平均抢救时间明显短于对照组，且观察组的抢救成功率更高，差异显著（P＜0.05）；观察组的护理质量评分显著高于对照组，有明显差异。结论 将前瞻性护理模式运用在急诊外科护理管理中优势显著，可缩短抢救时间，提高抢救成功率，同时可提高护理质量，故值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在急诊患者护理中的应用效果。方法：以2020年5月到2021年5月到我院收治的104例急诊患者为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组52例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理服务，对比两组患者的护理满意度和心理状态。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的 实验目的旨在分析对于畸形左心衰竭患者的急诊护理中采用综合性护理干预措施的应用效果。方法 实验中所有研究对象均为我院所接诊的急性左心衰患者，选取时间为2020年1月至2021年1月之间，选取例数共计80例。将所有患者进行随机划分成为两个小组，观察组和对照组各有40例。其中对照组采用常规护理措施，而观察组则采用综合性护理措施，对比两种护理方式的应用效果。结果 由实验数据对比，观察组患者护理满意度为38（95.0%）显著高于对照组29（72.5%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。在进行护理之前，观察组患者心率为（91.22±8.64），对照组患者心率为（90.76±8.35），对比无明显差异（P＞0.05）。护理后，观察组患者心率为（83.13±6.12），对照组患者心率为（73.34±6.08），观察组显著优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 由结果可知，对于急性左心衰患者采用综合性护理措施能够有效的提高护理效果，改善患者的心脏功能，提高患者的护理满意度，应用价值显著，可广泛推广。

简介：摘要：目的：研究急性胸痛患者实施急诊护理途径的作用及成效。方法：于2020年6月至2021年4月之间，在医院内挑选100例符合治疗标准且患有急性胸痛的患者，利用双盲法的分组方式，将所有研究对象均匀分成50例实施正常护理的对照组，以及另外50例实施急诊护理的研究组，将两组患者的疼痛情况进行评估，并对护理的满意程度作出统计。结果：疼痛评估中，研究组患者取得了更低分值，说明患者普遍处于轻度疼痛中，不会对后续治疗产生影响，与对照组患者存在一定差异（P＜0.05）；结果显示，研究组选取的护理方式更加全面，患者整体恢复情况更好，两组相比，差异较大（P＜0.05）。结论：急诊护理途径对患者的帮助更大，应该被广泛推广。

简介：摘要：目的 探究整体护理在儿科急诊急救护理中的应用价值体现。