简介:摘要目的分析导乐对孕产妇分娩的影响,观察导乐分娩在产科中的临床应用效果。方法回顾性总结分析我院在2011年1月至2012年12月期间收治的200例孕产妇的临床资料,总结导乐分娩在妇产科的应用效果。结果观察组平产率为45.00%,对照组为34.00%,两者相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇剖宫产率和产后出血发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组产妇对护理工作满意度为72.00%,观察组产妇满意度为98.00%,两者相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论导乐分娩能够为孕产妇及家属提供心理指导和生理护理,能够有效减轻孕产妇的焦虑情绪,缩短产妇产程,减少产妇产后出血,能够提高妇产科护理工作质量和产妇对护理工作的满意度。
简介:摘要目的探究产科分娩中音乐导乐陪伴的应用效果。方法采用回顾性分析2014年11月~2015年11月我院产科86例孕妇研究对象,实行音乐导乐陪伴的44例分娩孕妇为甲组,常规分娩的42例孕妇为乙组,对比两组孕妇的临床资料,对比自然分娩率、产后出血量、产程时间和患者满意度。结果甲组孕妇产程时间、产后出血量、自然分娩率和患者满意度,乙组孕妇产程时间、产后出血量、自然分娩率和患者满意度,组间差异显著(P<0.05),甲组优于乙组。结论音乐导乐陪伴应用在产科分娩中,可以有效提升产妇自然分娩信心,缓解焦虑情绪,降低分娩风险的同时,提升患者满意度,以其独特的优势值得在产科分娩中广泛推广。
简介:摘要目的探讨导乐镇痛分娩仪对产妇分娩镇痛效果及对母婴结局的影响。方法采用随机将2014年7月—12月在本院分娩的290例初产妇为观察组,与同期分娩的未使用导乐镇痛分娩仪的相同例数为对照组。对照组采用全程一对一导乐陪伴分娩,观察组在对照组基础上采用导乐镇痛仪镇痛分娩。比较两组产妇的产时镇痛效果、活跃期后产程时间、产程进展、分娩方式及新生儿出生时评分情况。结果观察组的产痛明显低于对照组,且活跃期后产程时间明显缩短,其他项目观察差异无明显统计学意义。结论导乐镇痛分娩仪镇痛效果好,能有效缩短产程,降低社会因素所致的剖宫产率,对母婴无不良影响,值得产科临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨导乐分娩对初产妇分娩方式及产程的影响。方法:将 2016年 1月 1日 ~12月 31日期间我院接收的 80例初产妇分为两组,对照组 40例,采用围产期普通陪护;观察组 40例,采用导乐分娩,观察两组产妇的分娩方式,同时比较第一产程、第二产程、第三产程的时间。结果:观察组阴道分娩 26例、剖宫产 8例、阴道助产 6例,自然分娩率 65%;对照组阴道分娩 12例、剖宫产 17例、阴道助产 11例,自然分娩率 30%( P< 0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程的时间分别为( 5.1±1.2) h、( 0.6±0.1) h、( 0.1±0.03) h;对照组第一产程、第二产程、第三产程的时间分别为( 8.5±1.5) h、( 1.4±0.3) h、( 0.2±0.06) h,尽管两组第三产程时间无明显差异( P> 0.05),但观察组第一、第二产程时间明显短于对照组( P< 0.05)。结论:对初产妇采用导乐分娩,可提高产妇的舒适度与安全感,因此产程进展顺利, 明显缩短产程,减轻产妇痛苦,阴道分娩成功率较高,值得推广。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴分娩模式对顺产产程的影响效果。方法研究对象为在本院进行分娩的80例产妇,按照随机分组的方式分为观察组(40例)和对照组(40例),其中对照组产妇采用常规分娩护理模式进行护理,观察组产妇采用导乐陪伴分娩护理模式进行护理,对两组产妇对护理工作的满意度以及第一、第二、第三产程的时间进行比较分析。结果观察组产妇对护理工作的总满意率为95.0%,对照组为77.5%,两组之间的差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者各个产程时间均明显较对照组短,两组差异均显著(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩护理模式有助于缩短顺产产程,提高产妇的临床护理满意度,减轻产妇痛苦,值得推广应用。
简介:摘要目的观察助产士在导乐陪伴分娩中的作用效果,探讨其临床应用意义;方法研究对象选自2014年6月至2015年6月我院收入的待产产妇共84例,随机分为研究组、对照组42例。对照组产妇给予常规护理方案,研究组在此基础上,配合在助产士主导下的陪伴护理模式。比较两组产妇的产程时间情况。在分娩前后分别对产妇进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理评价,比较两组产妇焦虑、抑郁情况;结果研究组产妇第一产程平均(241.8±41.9)min,第二产程平均(21.2±12.5),总产程(300.4±64.5)min,产程时间明显少于对照组(P<0.05)。在助产士导乐陪伴护理模式下,研究组产妇分娩前后的SAS、SDS评分水平均低于对照组(P<0.05);结论在助产士主导下的导乐陪伴护理模式能够有效缓解产妇的负面情绪,建立自然分娩的信心,减轻产程中的疼痛症状,缩短产程,提高顺产质量,获得满意的护理效果,宜于产妇接受。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴护理模式对产妇分娩的影响效果。方法选取2012年1月~2014年12月我院接受的待产孕妇160例,按照双盲随机原则将其分为导乐组(80例)和对照组(80例),对照组采取常规护理模式,导乐组采取常规护理基础上加用导乐陪伴分娩护理模式,观察比较两组产妇不同产程的护理效果及母婴的影响。结果导乐组较对照组阴道助产和剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血发生率均有明显降低,自然分娩率和满意度明显提高,产程时间明显缩短,两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;结论导乐陪伴分娩护理模式对提高产科质量起到了积极作用,对改善妊娠结局有重要意义,是一种值得推广的分娩方式。
简介:摘要目的研究分析导乐分娩仪与自由体位联合应用促进自然分娩的效果。方法本次研究选取了我院2016年1月至2017年12月收治的3402例分娩产妇作为研究对象,排除了剖宫产产妇后剩余1566例自然分娩产妇,根据产妇意愿进行分组,共分为对照组858例和实验组708例,对照组采用常规分娩方式进行分娩,对照组产妇采用导乐分娩仪联合自由体位进行分娩,对比两组产妇镇痛效果、产程时间、产后出血量、新生儿情况。结果研究结果显示,实验组产妇分娩时镇痛效果明显优于对照组产妇,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇产程时间相比对照组产妇要明显缩短许多,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇产后出血量明显少于对照组产妇,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇新生儿情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐分娩仪与自由体位联合能够有效的降低产妇分娩时的痛感,缩短产程,提升产妇顺产效果。
简介:摘要目的研究临床分娩镇痛应用导乐无痛分娩法的效果。方法以2016年5月—2018年4月本院接诊的分娩镇痛产妇80例为研究对象,按照随机数表法分成实验组和对照组(n=40)。实验组实行导乐无痛分娩,对照组实行常规分娩镇痛。分析两组的镇痛效果,比较剖宫产率等指标。结果实验组的分娩镇痛总有效率为92.5%,比对照组的75.0%高,组间差异显著(P<0.05)。实验组的剖宫产率为5.0%,比对照组的22.5%低,组间差异显著(P<0.05)。实验组的总产程时间比对照组短,组间差异显著(P<0.05)。结论积极运用导乐无痛分娩法,有助于提高分娩镇痛效果,降低剖宫产率,促进产程进展。
简介:摘要目的观察导乐陪伴分娩对各产程和新生儿的影响。方法随机选取2010年元月到10月间在我院导乐陪伴分娩的70位初产妇作为观察组,同期传统模式分娩的70名初产妇作为对照组,将两组的产程长短、剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血和产后抑郁症的发生率进行比较。观察组导乐在整个产程中和产妇亲切交谈,持续给予生理、心理和精神上的支持。对照组是在家属陪伴或无人陪伴下分娩。结果观察组产程明显缩短、剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息率和产后抑郁症的发病率均明显低于对照组。结论导乐陪伴分娩可缩短产程、降低剖宫产率、减少产后出血量,降低新生儿窒息和产后抑郁症的发生率。