学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:研究认为《论竞技体育的游戏本原回归——由禁用兴奋剂引发的思考》由分析使用兴奋剂的危害入手,进而提出“竞技体育的本原是游戏”这一论断缺乏逻辑推理。研究指出,两者之间没有什么内在的必然联系;不能将使用兴奋剂对身心健康的危害与竞技体育对运动员身体、心理、道德等方面的伤害放在同一层面讨论,也不能将使用兴奋剂给体育健康发展带来的危害与竞技体育发展中存在的不公平现象、科技使竞技体育的“异化”现象相提并论;禁止使用兴奋剂的根本目的是维护竞技体育的公平竞争精神。

  • 标签: 竞技体育 兴奋剂 公平竞争
  • 简介:2010年6月10日,北京—安捷伦科技公司(NYSE:A)近日宣布该公司被南非兴奋剂检测实验室选为2010年世界杯期间气相测试仪器的主要供应商。南非兴奋剂检测实验室经世界反兴奋剂机构认证,将负责比赛过程中的所有兴奋剂检测。

  • 标签: 安捷伦科技公司 兴奋剂检测 世界杯 检测仪器 南非 检测实验室
  • 简介:【摘要】目的:研究分析小剂量甲强龙联合呼吸兴奋剂治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果与价值。方法:选取2020年1月-2020年6月内本院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者64例,按照双盲法办法完成分组,其中32例作为对照组接受小剂量甲强龙+维c治疗,32例作为实验组接受小剂量甲强龙+呼吸兴奋剂治疗,对比患者肺功能、炎性因子水平、不良反应发生率。结果:不同药物治疗方案实施后,实验组肺功能改善对比更明显、炎症因子水平控制更好,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施小剂量甲强龙+呼吸兴奋剂联合治疗方式能够显著改善患者的肺功能,降低炎性因子水平,同时药物治疗方案安全性较好,不会导致严重不良反应,有推广使用的价值。

  • 标签: 慢阻肺 合并呼吸衰竭 小剂量甲强龙 呼吸兴奋剂 肺功能 炎性因子 不良反应
  • 简介:目的对比分析兴奋躁动精神分裂症患者使用高剂量奥卡西平和中低剂量奥卡西平的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的80例兴奋躁动精神分裂症患者,遵循随机的原则将其分为常规组与观察组,对照组和观察者分别给予奥氮平进行常规治疗,同时两组分别联用不同剂量的奥卡西平,其中,常规组患者给予中低剂,观察组患者给予高剂量,治疗8周后,对两组患者治疗后不良反应发生率、治疗总有效率、躁动量表得分进行对比。结果治疗8周后,观察组与常规组患者治疗后治疗总有效率、躁动量表得分差异显著,(P〈0.05),两组不良反应发生率无明显差异。结论高剂量奥卡西平在兴奋躁动精神分裂症患者中运用,对患者躁狂缓解效果显著,该治疗方法值得在临床治疗中推广。

  • 标签: 兴奋躁动精神分裂症 治疗效果 高剂量奥卡西平 中低剂量奥卡西平
  • 简介:70只豚鼠分为空白对照组、痹证造模组和絮刺火罐治疗组进行坐骨神经的传导速度、A类和C类纤维的兴奋阈值测定。结果:造模组传导速度明显减慢,A类纤维兴奋阈明显增高,C类纤维兴奋阈明显降低;治疗组则有明显的恢复。

  • 标签: 痹证 絮刺火罐 坐骨神经 神经传导速度 兴奋阈
  • 简介:第16届亚运会于2010年11月在广东省广州市胜利闭幕,这是北京奥运会后中国体育代表团首次作为东道主参加的国际大型综合性运动会,也是2012年伦敦奥运会的重要练兵和检验。国家体育总局提出了运动成绩与精神文明双丰收的工作目标。第16届亚运会中国体育代表团的反兴奋剂工作在总局领导的高度重视下,在代表团领导的正确领导下,在有关单位的积极配合下,代表团反兴奋剂工作组有针对性地采取有效措施,

  • 标签: 中国体育代表团 反兴奋剂工作 亚运会 北京奥运会后 成功 综合性运动会
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:<正>经济增长方式从粗放向集约转变。那么。集约与内含、效益的关系如何?集约、内含、效益是属于不同层次的经济范畴。但是三者又是相辅相成的,从不同的角度说明了经济发展的规律性。

  • 标签: 内含型 集约型 效益型 生产要素 经济范畴 适度规模经营
  • 简介:近几年的数学科考试大纲(包括课程标准实验版考试大纲)在论及对创新意识的考查要求中都明确指出.对创新意识的考查是对高层次理性思维的考查.在创设新颖的问题情境.构造有一定深度和广度的数学问题时,要注意问题的多样化,体现思维的发散性,精心设计,研究、探索、开放试题.以此考查学生的数学素养和潜在能力.因此,在高三数学复习中,

  • 标签: 研究型 探索型 开放型问题 求解策略 理性思维 创新意识
  • 简介:“建设高素质的公务员队伍,促进勤政廉政,提高工作效能”,是《公务员法》的基本要求。随着国内外形势的复杂多变,世界经济社会发展节奏的加快,对于提升公务员队伍整体素质,建设廉洁高效政府机关的任务显得更为重要和紧迫。省统计局不断探索,大胆实践,深入推进学习、服务、效能、廉洁“四”机关建设,有力地促进了机关各项工作的顺利开展。

  • 标签: 实践与探索 机关建设 学习型 服务型 廉洁 队伍整体素质
  • 简介:摘要:现代体育中的兴奋剂问题一直是人们关心的重要问题,因为这关乎到体育运动精神中人们所提倡的公平公正精神。通过对路透社报道的“反兴奋剂”体育新闻报道的分析,运用梵·迪克话语分析方法,从文本与语境的视角出发,对所选用的文本进行分析。认为,人们对运动员服用兴奋剂来提高竞技成绩越来越关注,大众媒体对这一议题的报道也越来越多。同时,大众媒体对这一报道的态度也在发生变化。

  • 标签: 话语分析 反兴奋剂 报道 路透社
  • 简介:摘要目的对照研究苯丙胺类兴奋剂所致精神和行为障碍与精神分裂症临床特征。方法选取60例2010年3月—2012年3月期间在我院接受治疗的苯丙胺类兴奋剂所致精神和行为障碍患者为苯丙胺组,选取同期的60例精神分裂症患者为精神分裂组,比较分析两组患者的临床特征。结果苯丙胺组的60例患者与精神分裂组的60例患者在视幻觉、嫉妒妄想、夸大妄想、思维涣散、兴奋激进、无自知力等方面差异显著,均具有统计学意义(P<0.05)。苯丙胺组的治疗有效率为98.33%显著优于精神分裂组的治疗有效率为66.67%,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论苯丙胺类兴奋剂所致精神和行为障碍与精神分裂症临床特征相似,在视幻觉、嫉妒妄想、夸大妄想、思维涣散、兴奋激越、自知力等方面差异显著,苯丙胺组临床治愈率更高,具体原因有待今后的进一步研究。

  • 标签: 苯丙胺类 精神障碍 精神分裂症 临床特征 对比研究
  • 简介:摘要目的研究小脑间歇性θ短阵脉冲刺激(iTBS)对双侧大脑运动皮质M1区兴奋性的影响及持续时间。方法根据刺激部位的不同,按随机数字表法将纳入的20例青年健康受试者分为左侧小脑iTBS组和右侧小脑iTBS组,每组10例。所有受试者在进行所属组别的刺激模式干预前,先测量双侧大脑M1区静息运动阈值(RMT)及运动诱发电位(MEP),于刺激后40 min内的8个时间点(5、10、15、20、25、30、35、40 min)分别测量双侧大脑M1区MEP,并分析MEP波幅在干预前后的变化以及其随时间变化的规律。结果①iTBS作用于左侧小脑可引起右侧大脑运动皮质兴奋性增高,该作用在刺激结束5~15 min内开始出现,至少可以持续到刺激后25 min(P<0.05)。刺激后35 min的MEP较基线差异无统计学意义(P>0.05)。②iTBS作用于左侧小脑后,左侧大脑M1区MEP波幅有下降趋势,但各时间点ΔMEP变化差异均无统计学意义(P>0.05)。③iTBS作用于右侧小脑后,左侧大脑M1区MEP波幅有上升趋势,但各时间点ΔMEP变化差异均无统计学意义(P>0.05)。④iTBS作用于右侧小脑后右侧大脑M1区MEP波幅有下降趋势,仅刺激后30 min时的ΔMEPN较基线差异有统计学意义(P<0.05),其余各时间点的ΔMEP之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论iTBS作用于小脑可引起对侧大脑运动皮质兴奋性增高,效果可维持至刺激后25 min;可使同侧大脑运动皮质兴奋性下降,且其效果可持续至少30 min。

  • 标签: 间歇性θ短阵脉冲刺激 小脑 大脑运动皮质
  • 简介:  对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定,「摘要」对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定,国际单项体育联合会也可以根据对禁用的兴奋剂进行检验的结果在其规范中对处罚措施规定某些变动

  • 标签: 仲裁院裁决 体育仲裁院 使用者处罚
  • 简介:  对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定,「摘要」对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定,国际单项体育联合会也可以根据对禁用的兴奋剂进行检验的结果在其规范中对处罚措施规定某些变动

  • 标签: 仲裁院裁决 体育仲裁院 使用者处罚
  • 简介:  对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定,「摘要」对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定,国际单项体育联合会也可以根据对禁用的兴奋剂进行检验的结果在其规范中对处罚措施规定某些变动

  • 标签: 仲裁院裁决 体育仲裁院 使用者处罚
  • 简介:  对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定,对服用兴奋剂的运动员的处罚可分为固定性的取消参赛资格的体育运动处罚和附加的或者灵活性的纪律性处罚两种形式,「摘要」对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定

  • 标签: 仲裁院裁决 体育仲裁院 使用者处罚
  • 简介:摘要目的观察无抽搐电休克合并利培酮治疗精神分裂症急性期兴奋激越症状的临床疗效及安全性。方法选取2013年1月~2015年1月治疗的急性期精神分裂症伴有兴奋激越性症状患者208例作为研究对象,随数字表法分为对照组和观察组,各组104例,对照组近口服利培酮,观察组采取无抽搐电休克合并利培酮治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为85.58%,对照组的总有效率为77.88%,差异不显著(P>0.05);观察组不良反应发生率为4.81%,显著低于对照组的15.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂急性期兴奋激越症状采取无抽搐电休克合并利培酮治疗的临床效果显著,安全性好,值得临床推广应用。

  • 标签: 精神分裂症 急性期 兴奋激越症 无抽搐电休克 利培酮