学科分类
/ 18
349 个结果
  • 简介:摘要:目的:对晚期肿瘤患者安宁护应用疼痛管理的作用进行探究。方法:将2018年6月至2020年6月我院收治晚期肿瘤患者80例随机均分为TZ组以及CZ组,TZ组开展疼痛管理,CZ组开展常规护理。比较两组患者的护理效果以及疼痛缓解情况。结果:护理干预后,TZ组的Barthel指数以及SF-36评分均要高于CZ组(p

  • 标签: 疼痛管理 晚期肿瘤 安宁疗护
  • 简介:【摘要】目的:本文旨在对老年胃肠道恶性肿瘤病人采用安宁护,以探究其护理效果。方法:本次40例研究者,均是来自2019年3月~2021年3月间,本院治疗的老年胃肠道恶性肿瘤病人,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规治疗)与B组(安宁护),比较两组病人生活质量改善情况与护理效果。结果:在采取不同护理后,B组病人的护理效果明显优势显著;另外B组病人的生活质量水平也高于A组病人,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上表述,将安宁护应用于老年胃肠道恶性肿瘤病人治疗中,能够提高病人生活质量、缓解不良情绪、提高护理满意程度,值得广泛应用。

  • 标签: 安宁疗护 胃肠道恶性肿瘤 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨多学科护理团队实施安宁护在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法:选取院内所收治的晚期肿瘤患者,共计60例,2020年8月-2021年10月,随机抽取分组下,对照组30例接受常规护理干预,研究组30例接受多学科护理团队实施安宁护,对照两组所得不同护理结局。结果:研究组护理后NRS评分、幸福感评分,优于对照组(P<0.05);对比两组护理前NRS评分、幸福感评分,无明显差异(P>0.05);研究组患者护理效果评分,优于对照组(P<0.05)。结论:晚期肿瘤患者,接受多学科护理团队实施安宁护,可改善患者疼程度,增加幸福感,提升临床护理效果,临床价值明确。

  • 标签: 晚期肿瘤 多学科护理团队 安宁疗护 疼痛数字评价量表
  • 简介:【摘要】目的:研究在安宁护中采用SPIKES沟通模式下的病情告知的临床应用价值。方法:本次研究筛选的病例为来我医院接受治疗的的肿瘤临终患者78例,通过电脑随机抽取方式将纳入的病例划分为观察组和对照组,每组中的病例人数各有39例,对照组患者安宁护中给予常规病情告知,观察组患者采取SPIKES沟通模式下的病情告知干预,详细对比两组最终获得的临床干预效果。结果:干预后两组结果比较显示,观察组患者的焦虑情绪、生命尊严以及对死亡态度改善程度均优于对照组,患者最终生存质量与对照组相比显著提升(P<0.05)。结论:在安宁护中对患者开展SPIKES沟通模式下病情告知干预,可有效提升临床护管理质量、增强患者的身心舒适度,改善患者负性情绪,减轻患者对死亡的恐惧心理,提高患者的生存质量。

  • 标签: 安宁疗护 SPIKES沟通模式 病情告知 价值分析
  • 简介:【摘要】目的:探讨给予癌症终末期患者安宁护护理宣教对改善其家属死亡态度的临床效果。方法:选取在本院于2020年5月至2022年4月期间进行治疗护理的癌症终末期患者家属100例作为研究对象,根据护理措施不同将其分为对照组(采用常规护理模式)和观察组(实施安宁护护理宣教)。后比较两组患者家属的焦虑、抑郁评分及死亡态度改善情况。结果:对照组患者家属的焦虑(41.884.32)、抑郁(41.894.78)评分都要高于观察组(32.052.53)、(32.112.23);对照组患者家属的接受死亡态度比例(50.00)明显低于观察组(78.00);组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:在经过安宁护护理宣教后,患者家属的焦虑、抑郁评分有所降低,针对死亡的态度有所缓解、改善,值得推广、建议提倡。

  • 标签: 安宁疗护护理宣教 癌症终末期 改善死亡态度
  • 简介:【摘要】目的:研讨基于尊严疗法的安宁护在晚期癌症患者中的应用。方法:将80例晚期癌症病人随机均分两组,接受常规安宁护干预的为对照组,在对照组基础上采用基于尊严疗法安宁护的为研究组,比较两组尊严总评分及维度评分以及生存质量。结果:研究组尊严总评分、维度评分以及生存质量均优于对照组(P<0.05)。结论:基于尊严疗法的安宁护在晚期癌症患者中的应用效果显著,可明显提高患者尊严,改善患者生存质量。

  • 标签: 尊严疗法 安宁疗护 晚期癌症
  • 简介:【摘要】目的:分析对膝关节周围骨折手术患者采取不同冷方式护理的效果。方法:抽取2020年8月-2021年8月期间在我院接受手术治疗的膝关节周围骨折患者90例作为研究对象,术后均接受冷护理,以随机数字表法将其分成对照组(n=45,间歇性冷)和研究组(n=45,持续性冷),持续观察3d,对比两组患者肿胀程度(测量髋骨中点以及腓肠肌最粗点)、引流量、术后1d及3d时的疼痛程度(VAS)、舒适度(NRS)结果:两组患者肿胀程度、引流量对比均无明显差异,(P>0.05);术后1d及3d时研究组患者VAS、NRS评分均比对照组低,(P<0.05)。结论:对于膝关节周围骨折手术患者而言,持续性冷比间歇性冷的镇痛效果更好。

  • 标签: 持续性冷疗 间歇性冷疗 膝关节周围骨折 手术
  • 简介:【摘要】目的:探究安宁护用于肿瘤病房临终癌症病人护理中的护理效果。方法:将2019年7月至2021年2月我院收治的92例临终癌症患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=46例)和对照组(n=46例)。观察组实施安宁护。对照组实施常规护理。结果:在患者对护理人员的满意度方面,观察组满意度为95.65%,对照组满意度为60.86%,有统计学意义(P<0.05)。结论:安宁护干预在临终癌症患者的护理过程中,患者的护理满意度明显提升,增强了患者护理依从性,进而提升了护理效果,值得参考。

  • 标签: 安宁疗护 癌症病人 肿瘤病房
  • 简介:摘要:目的:进一步明确对肿瘤科护理人员而言安宁护知识与态度之间的关系以及彼此可能产生的影响,以此为基础提高肿瘤科护理的科学性。方法:以抽样分析为基础方法,对本地区范围内9所医院半年时间内肿瘤科310名患者为分析对象,通过问卷调查的形式研究安宁护知识以及态度之间相关性影响。结果:对肿瘤科护理人员而言,年龄、婚姻状态、职务、家庭收入以及家庭成员健康水平等对其护理知识以及护理态度均能够形成具有统计学意义的影响,典型分析显示知识掌握程度与态度之间存在正相关,对不同患者而言,疼痛患者对社会支持需求较高、临终关怀患者对恐惧心理纾解需求较高。结论:护理人员的知识水平与服务态度之间存在正相关,因此通过加强知识培训能够起到改善服务态度的作用。

  • 标签: 肿瘤科 护理 安宁疗护
  • 简介:摘要:目的:探讨全科医学安宁护多专业团队服务模式构建及效果。方法:研究期(2021年1月-2022年1月)内,入组案例对象(住院治疗肿瘤患者)50例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用全科医学安宁护干预(观察组,n=25)与常规护理干预(对照组,n=25),对比不同护理模式的临床应用效果。结果:经护理干预,观察组中患者心理负面情绪(焦虑SAS量表、抑郁SDS量表)评分值均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者生活质量指标评分值(94.14±4.82分)高于对照组患者(88.07±3.55分),(p<0.05)。结论:全科医学安宁护多专业团队服务模式能够帮助患者消除负面情绪,改善生活质量,效果显著,可参考实施。

  • 标签: 全科医学安宁疗护 多专业团队服务 效果研究
  • 简介:【摘要】目的:探究分析知情程度对安宁护住院患者生存质量及心理状态的影响。方法:筛选2021年6月-2023年6月我院收治的38例接受临终安宁护住院患者作为研究对象,并将调查对象分为完全知情、部分知情、完全不知情三组,进一步采用半结构式的质性访谈探讨患者对知情程度的看法和感受。通过量性调查方式探讨安宁护住院患者知情程度对心理状态、生活质量影响。结果:完全知情组在生活质量、心理状况以及尊严情况方面优于部分知情组以及完全不知情组,P<0.05。结论:对安宁护住院患者隐瞒其病情,不能提升其生活质量,同时反而会加重患者的负性情绪,建议在干预过程中全面落实患者病情知情权,对于改善患者生活质量以及心理状态具有有利影响。

  • 标签: 生存质量 心理状态 尊严量表 知情程度
  • 简介:摘要:目的:研究优质护理结合自然氧因子在老年高血压患者的应用效果。方法:在我院2020年5月至2021年5月期间所收治的患有老年高血压患者中选取50名患者作为研究对象,按照随机分组的方法,将所有患者分为观察组与对照组,每组25名患者。观察组患者进行优质护理结合自然氧因子,对照组进行普通护理。结果:观察组老年高血压患者护理后血压水平显著优于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05)。结论:通过优质护理结合自然氧因子可以在一定程度上更好的减少高血压并发症,提高生活质量,使血压降低,可以在临床工作中予以推广。

  • 标签: 优质护理 自然氧疗因子 老年高血压 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析持续高流量温湿化氧对人工气道湿化效果的评价。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的70例建立人工气道的患者为本次研究对象,并以随机数字法分为对照组(35例,常规持续喷射式雾化吸氧)和试验组(35例,持续高流量温湿化氧),对比分析两组患者气道不良事件发生率(痰痂形成、气道粘膜损伤出血、肺部感染)。结果:对照组患者气道不良事件发生率显著高于试验组(P<0.05)。结论:在人工气道湿化中选择持续高流量温湿化氧,可有效降低气道不良事件发生率,取得理想气道湿化效果,值得临床推广应用。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨安宁护护理宣教对改善癌症终末期患者家属死亡态度的效果。方法:选择2020年1月-2021年12月我院收治的80例癌症终末期患者的家属作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各40例,对照组采取常规护理干预,研究组给予安宁护,对比两组患者家属的焦虑、抑郁情况以及对患者死亡的接受态度。结果:研究组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,并且研究组对患者死亡的接受态度为90%,显著高于对照组的67.5%,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 安宁疗护护理宣教 癌症终末期 患者家属 死亡态度
  • 简介:摘要:目的:探析对PICC置管患者实施静专科护理干预的效果以及对其依从性的影响。方法:纳入68例PICC置管患者作为研究对象,为提高其临床护理质量及治疗依从性,在本次研究中将实施常规护理、静专科护理,并比较两种不同护理措施下的护理效果。对此需将68例患者分组为常规组、专科组,并分别在其护理中实施常规护理、静专科护理干预,评估统计两组患者的治疗依从性、并发症发生率。结果:据统计数据显示,专科组、常规组患者的总依从率分别为94.11%、79.41%,比较之下确认专科组的依从率显著高于常规组(P<0.05);同时,据并发症情况统计,专科组、常规组中分别出现2例、6例并发症情况,发生率分别为5.88%、17.64%,专科组并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论:将静专科护理干预实施于PICC置管患者护理中可帮助提高治疗依从性、降低并发症风险。

  • 标签: PICC置管 静疗专科护理 依从性 并发症
  • 简介:摘要:目的:分析老年肿瘤临终患者心理应激反应及疼痛护理中安宁护的应用情况。方法:选择2020年6月至2022年5月医院收治的老年肿瘤临终患者88例,将其随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予安宁护,对两组患者的心理应激反应及疼痛情况进行分析。结果:本次研究显示,研究组SCL-90评分低于对照组,癌性疼痛程度轻于对照组,QLQ-C30评分高于对照组(P均<0.05)。结论:安宁护可减轻老年肿瘤临终患者心理应激反应和疼痛程度,改善患者生存质量。

  • 标签: 老年肿瘤临终患者 心理应激 疼痛 安宁疗护
  • 简介:摘要:目的:探析对PICC置管患者实施静专科护理干预的效果以及对其依从性的影响。方法:纳入68例PICC置管患者作为研究对象,为提高其临床护理质量及治疗依从性,在本次研究中将实施常规护理、静专科护理,并比较两种不同护理措施下的护理效果。对此需将68例患者分组为常规组、专科组,并分别在其护理中实施常规护理、静专科护理干预,评估统计两组患者的治疗依从性、并发症发生率。结果:据统计数据显示,专科组、常规组患者的总依从率分别为94.11%、79.41%,比较之下确认专科组的依从率显著高于常规组(P<0.05);同时,据并发症情况统计,专科组、常规组中分别出现2例、6例并发症情况,发生率分别为5.88%、17.64%,专科组并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论:将静专科护理干预实施于PICC置管患者护理中可帮助提高治疗依从性、降低并发症风险。

  • 标签: PICC置管 静疗专科护理 依从性 并发症
  • 简介:摘要:目的:探究家庭随访指导应用效果。方法:随机数字表法选择2020.6-2021.6院外家庭氧患者70例分为对照组,将同期出院的院外家庭氧患者分为观察组。对照组常规护理,观察组家庭随访指导。对比管理能力。结果:观察组上述指标均优于对照组(P

  • 标签: 家庭随访指导 氧疗 管理能力
  • 简介:摘要:目的:观察静脉置管护理对肿瘤患者心理影响,并探究给予肿瘤患者有效的护理干预对其心理状态的影响。方法研究纳入2021年1—2022年12月医院收治的110例中心静脉置管肿瘤患者,置管完成后采取焦虑自评量表(SAS)对患者进行评估,统计分析患者中心静脉置管后焦虑发生率,并于下次中心静脉置管前对患者进行静脉置管护理措施,记录患者经干预后SAS评分以及干预前后焦虑发生率。结果干预前,110例患者SAS评分为(58.34±9.23)分,焦虑发生率为43.64%;干预后,患者SAS评分的(50.52±8.56)分,焦虑发生率的18.18%,干预后优于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静专科护理用于肿瘤化疗患者静脉置管护理中的效果明显,提升患者依从性,减轻不良情绪,改善自我护理能力,降低自我感受负担,减少并发症发生率,提升患者满意度。

  • 标签: 静疗专科护理 肿瘤化疗 静脉置管护理
  • 简介:摘要:目的 对安宁护结合疼痛护理在癌症临终期的临床干预效果进行分析和探讨。方法 选取2021年12月-2022年12月间某院120例癌症临终期病人,采用随机数字表法分为两组,每组60例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采用安宁护结合疼痛护理方式,对比两组患者的疼痛程度,心理状态,睡眠质量,生活质量以及对护理的满意度。结果 干预后,观察组疼痛数字评价量表(NRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均比对照组低,匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)睡眠质量,入睡时间,睡眠时间,睡眠效率,睡眠障碍,催眠药物,日间功能评分低于对照组,癌症生命质量测定量表(FACT-G)的生理状况,社会和家庭状况,情感状况和功能状况得分高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度(96.67%)高于对照组(85.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对癌症临终期病人实施安宁护与疼痛护理相结合的方法,可以有效地改善病人的焦虑和抑郁情况,缓解病人的痛苦,改善病人的睡眠质量,具有显着的干预作用,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 安宁疗护 疼痛护理 癌症临终期患者