简介：【摘要】目的：探究分析静疗小组的组建对静疗工作产生的影响情况。方法：通过随机抽选的方式，选择2017年1月至2017年12月期间接受住院静疗患者共计40例，作为参照组，对其展开常规静疗干预；并选取2018年2月至2019年2月40例接受住院静疗的患者作为实验组，对其进行静疗小组管理，对两组患者的干预质量进行对比。结果：在1次穿刺成功、导管有关感染、导管功能不佳、静脉炎等发生情况，实验组各项发生率明显优于参照组，两组比较呈现为P＜0.05的差异性。结论：在静疗工作展开中，推行静疗小组管理措施，有利于提高静脉输液效果，降低静脉炎、感染等不良情况的发生。

简介：摘要： 目的 探讨静疗小组在护理风险管理中的应用情况。方法 选取 2019年 1～ 10月期间本科收治的 220 名患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 110例，对照组进行常规护理，观察组的输液管理由静疗小组负责。观察比较两组患者的输液途径、静脉输液不良反应（药物外渗、非计划性拔管、静脉炎）以及患者对输液治疗的满意度。结果 观察组静脉输液途径优于对照组，观察组输液不良反应率低于对照组，差异具有统计学意义（ P < 0.0.5）；观察组患者对输液治疗的满意度高于对照组。结论 在护理风险管理中，静疗小组应用价值较高，可提高风险管理效果，降低不良事件发生率，提升患者满意度，值得临床应用推广。

简介：摘要：本文通过使用循证护理以及查询相关文献的方式，结合临床经验以及病患的需求，制定出科学合理的护理措施，通过对化疗药物外渗出现情况的观察，表明循证护理可以减少化疗药物外渗的发生率，以确保静疗的安全。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 安宁疗护对癌症患者实施临终前的协助，帮助患者在平静的情绪和状态下走完一生。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均为癌症人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为安宁疗护，分析患者的情绪和生活质量。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的生活质量评分 为（ 30.6±2.7 ）分，对照组为（ 24.6±2.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在情绪状态上，观察组患者的焦虑情绪为（ 36.3±2.9 ）分，对照组则为（ 43.5±2.7 ）分，在睡眠质量上也以观察组改善更优，因此，我们认为观察组护理方案更适合。 结论： 采用 安宁疗护能够给予患者更多的生理支持和心理协助，能够在较为舒适的状态中度过生命，并有助于减少护患纠纷，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 新型冠状病毒肺炎肆虐，严重危害广大人民群众的生命安全，武汉作为疫情爆发地，各地医护人员相继奔赴前线，为患者的安全提供保障。氧疗作为新型冠状病毒肺炎治疗的常用措施，但是在临床工作中氧疗护理存在诸多问题，如氧疗设备不足、特殊氧疗知识匮乏、特殊患者氧疗方式等问题，通过对氧疗质量持续改进方案，可以避免问题的发生，帮助氧疗的正确使用，提升氧疗质量。

简介：【摘要】 目的 ：研究静疗小组对临床护理工作的影响。 方法 ：在我院 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月收治 的住院静脉治疗的 患者 100 例，以随机数字表将患者分为对照组（组内 50 例，接受常规静疗护理）和实验组（组内 50 例，加用静疗小组护理），比较两组的护理效果。 结果： 实验结果显示，实验组患者的满意评分和不良反应发生次数明显优于对照组患者 ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 在对接受静脉治疗的患者执行护理时，采用静疗小组护理能够有效的减轻其因静脉治疗受到的损伤，提升其治疗满意度，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 讨论安宁疗护在临终癌症患者护理中的临床效果。 方法 将 80 例临终癌症患者作为本次研究对象，按随机数字表法将其中 40 例纳进实验组（给予安宁疗护），剩余 40 例纳进实验组（实施常规护理干预），比较 2 组护理价值。 结果 护理前 2 组生活质量比较无显著差异（ P> 0.05），护理后实验组生活质量明显优于对照组（ P＜ 0.05）。 结论 临终癌症患者实施安宁疗护护理效果显著，可有效提高其生活质量，值得临床应用及推广。

简介：摘 要：在医学人道主义关照下，让临终患者有尊严地度过生命的最后阶段愈发受到社会各方面关注。本文通过安宁疗护的相关概念、安宁疗护在肿瘤专科中的必要性、肿瘤专科护士安宁疗护护理方式三方面的探讨，认识加强肿瘤专科护士安宁疗护护理能力的意义。

简介：【摘要】目的 探究分析血管活性药物静疗管理的问题，并提出对应的解决对策，提高其药物使用的安全性。方法 选取我院于2019年3月-2020年3月收治的268例实施血管活性药物静疗的患者为本次研究资料来源，以2019年8月为分界线，此前时间里收治的134例患者（对照组）在治疗过程中未实施静疗管理，此后的时间里收治的134例患者（观察组）在治疗过程中实施静疗管理。观察对比患者在实施管理前后发生的不良医疗事件，以此总结管理存在的问题。结果 实施静疗管理后，患者在治疗过程中不良医疗事件发生率明显低于实施静疗管理前，数据统计对比（P＜0.05）。结论 血管活性药物静疗管理存在的主要问题有管理制度不够完善，未设置相应的奖惩制度，对相应的医疗人员管理松散等，必须要统一规范的管理制度，以奖惩条例来提高医护人员的责任感，定期安排培训和考核，使医护人员的专业知识和技能不断丰富和提高。

简介：[摘 要 ] 静脉炎是静脉治疗中常见的并发症，不利于患者康复。静疗所导致静脉炎的因素很多，我们必须针对不同影响因素寻找有效的防范措施，以降低在实施静脉治疗过程中静脉炎发生的概率，给予患者健康最大限度的保障，使得患者尽早的恢复。本文对静疗所致静脉炎的常见因素及防范措施进行分析，以助于正确防范静脉输液中的不利影响，提高我国静疗水平。

简介：摘要： 血液透析是慢性肾衰竭患者的主要替代疗法之一。接受血液透析的患者所必备的条件即构建血管通路，而自体动静脉内瘘（ arteriovenous fistula ,AVF ）又是血液透析患者首选的血管通路，建立并维护好 AVF 是保证血液透析能顺利进行的前提。本文主要结合热疗的概念、机理、根据热疗不同的应用方法，在维护 AVF 及并发症的预防中所起的作用，进行了归纳总结。

简介：【摘要】目的：探讨缓和疗护在消化道肿瘤终末期护理中的价值。方法：将我院 80例消化道肿瘤终末期患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施缓和疗护。比较两组护理前后负面情绪、诊疗配合度、躯体疼痛评分、护患纠纷率。结果：实验组负面情绪低于对照组，诊疗配合度高于对照组，躯体疼痛评分低于对照组，护患纠纷率低于对照组，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：消化道肿瘤终末期患者实施缓和疗护效果确切，可减轻患者负面情绪和躯体疼痛，降低纠纷，提高诊疗配合度。

简介：摘要 : 目的 探究 静疗小组在肿瘤化疗患者

简介：摘要 ： 目的 : 探析安宁疗护对肿瘤临终患者家属负性情绪心理应激的影响。 方法： 选取 2019 年 2 月至 2020 年 6 月住院治疗的 60 例肿瘤临终患者及其家属，并随机分为实验组和对照组各 30 例，对照组采用一般护理和优质护理相结合，实验组采用对照组护理的基础上，同时实行安宁疗护法护理。对比观察两组患者及家属的负性情绪和应激变化。 结果： 实验组的 SAS\SDS( 焦虑、抑郁 ) 评分低于对照组，同时实验组 RSS( 心理应激 ) 评分低于对照组。 P<0.05 。结论：安宁疗护法能够在一定程度上降低肿瘤临终患者及家属负性情绪。

简介：【摘要】目的 探究肿瘤化疗患者 PICC置管后护理中应用静疗小组指导下的护理效果。方法 抽选 78例 2019年 4月 -2020年 4月在我院就诊的肿瘤化疗患者为研究对象，随机分组时运用数字标注法，各 39例，观察组与对照组分别采取静疗小组指导下的护理与常规护理，对比两组护理效果。结果 观察组 比对照组健康教育、护理管理、护理态度及护理技巧评分均更高，差异呈 统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论 成立静疗小组，可对护理人员 PICC置管操作流程行有效规范，强化其置管技巧，提升患者护理满意度，值得临床实践。

简介：【摘要】目的：研究疼痛管理用于晚期肿瘤安宁疗护中的价值。方法：2019年2月-2020年8月本院接诊晚期肿瘤病患60例，随机均分2组。试验组采取疼痛管理，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：干预结束时，对于VAS评分和Barthel指数，试验组依次是（3.72±0.49）分、（82.49±4.36）分，优于对照组（5.28±0.53）分、（69.25±5.37）分，P＜0.05。满意度：试验组100.0%，比对照组86.67%高，P＜0.05。结论：于晚期肿瘤安宁疗护中运用疼痛管理，利于满意度的改善，疼痛感的减轻，及日常生活能力的提升。

简介：摘要 : 目的 探究晚期肺癌患者的护理中采用安宁疗护的方法及价值。 方法 以

简介：摘要：目的 探讨了 安宁疗护改善肿瘤晚期患者临终期生活质量的具体效果 。 方法 选取 2017 年 2 月 ~2018 年 3 月在本院接受治疗的 87 例 肿瘤晚期患者，按照盲选法把患者分成两组，对照组 43 例，采取常规护理模式，观察组 44 例患者采取 安宁疗护。对比两组患者的生活质量。 结果 观察组生存质量评分（ 90.16 ± 2.34 ）分明显优于对照组（ 85.24 ± 3.93 ）分，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 安宁疗护改善肿瘤晚期患者临终期生活质量效果显著，可有效提升患者生存质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察、研究对恶性血液病患者实施安宁疗护后的应用效果情况。 方法：选取我院在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月之间收治的恶性血液病患者 中抽取 40 例来 作为本次的 研究对象 ,使 用随机数字法平均 分为两组 ,每组 20 例患者。 对其中一组 患者使用 常规的 护理设为对照组。另外一组实施安宁疗护护理为研究组。然后采用及抑郁自评量表 (SDS)以及焦虑自评量表 (SAS)以及家属应激量表（ RSS ）来分析对比 对两组患者抑郁评分、焦虑评分以及患者家属心理应激水平等的情况 。结果：从 SDS和 SAS两个测量表的评分来看， 对照 组 患者的焦虑、抑郁情绪明显要比研究组的更低， 组间比较差异显著（ P ＜ 0.05 ）；而 研究组患者家属心理应激水平情况要比 对照 组患者家属的更好， 差异具 有统计学意义（ P〈 0.05 ） ;结论：要让恶性血液病患者能够有效的降低其的焦虑、抑郁情绪，并且提高患者家属心理应激水平，实施安宁疗护对恶性血液病患者的影响效果较为好 ,是一种更好的护理方案。值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的 分析安宁疗护对老年肿瘤临终患者主要照顾者焦虑心理的影响。方法 随机抽取 2018年 1月至 2019年 5月本院 74例老年肿瘤临终患者主要照顾者，基于双模拟法分为 2组，对照组（ 37例）与观察组（ 37例）分别开展常规护理与安宁疗护，对 2组焦虑评分（ SAS）、抑郁评分（ SDS）和心理应激评分（ RSS）进行比较。结果 在 SDS评分、 SAS评分、心理痛苦、负性情感、生活被扰乱及 RSS总分方面，观察组护理后均比对照组优，差异明显（ P<0.05）。结论 予以老年肿瘤临终患者主要照顾者安宁疗护，除减轻患者压力、应激反应外，有助于其焦虑、抑郁等情绪改善。