简介：摘要目的分析研讨群发性重症毒覃中毒患者血液净化联合内科常规治疗与单纯药物治疗的临床疗效。方法此研究所研讨的84例患者入选方式为随机抽签法，抽取范围为2014年5月至2016年2月期间收治的群发性重症毒覃中毒患者内，84例患者按入院顺序分42例对照组（血液净化+单纯药物治疗）和42例研究组（血月净化+内科常规治疗），把两组治疗状况进行对比讨论。结果对比两组治愈率，研究组95.24%比对照组80.95%高，其死亡率，研究组4.76%比对照组19.05%低，组间数据有统计学意义（P<0.05）。对比两组患者治疗后AT、TBil、AST、DBil、Bun、HBDH、GLB、PT等体征指数，研究组比对照组优，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论采用血液净化方式治疗群发性毒覃中毒状况，疗效得到了肯定，可将毒覃毒素较好清除，降低毒素吸收，对肝肾功能的损坏性有有所降低，凝血状况得到改善，血液净化后，可联合内科治疗，提升患者生存率，控制疾病死亡率。

简介：

简介：【摘要】目的： 探析连续性血液净化治疗脓毒症休克并发急性肾损伤的临床效果。 方法： 选取本院于 2017 年 01 月～ 2019 年 01 月收治的 80 例脓毒症休克并发急性肾损伤患者，随机分为对照组（常规治疗）与观察组（常规 + 连续性血液净化），各 40 例。对比两组患者治疗前后的 血尿氮素 、 血肌酐水平。 结果： 两组患者治疗前 血尿氮素 、 血肌酐水平差异不明显 (P > 0.05) ，治疗后观察组各指标水平均低于对照组 (P ＜ 0.05) 。 结论： 连续性血液净化治疗脓毒症休克并发急性肾损伤可有效降低 血尿氮素 、 血肌酐水平，减轻肾功能损伤，促进肾功能恢复，临床可推广应用。

简介：摘要目的探讨灾害脆弱性分析结合PDCA循环圈在血液净化中心应急预案演练中的应用效果。方法于2017年1月-2017年3月在血液净化中心护理人员应急预案演练中实施灾害脆弱性分析结合PDCA循环圈，对比实施前后护理人员应急事件演练中的行动评分，并对比实施前后理论考核成绩和优良率。在实施前（2016年9月-2016年12月）和实施后（2017年1月-2017年3月）收治的患者中各随机选取100例对护理人员各方面的满意度进行评价和对比。结果实施后护理人员在透析中低血压、透析器破膜、突然停电、停水、火灾、地震、暴发医院感染应急事件演练中的行动考核评分均高于实施前，且理论考核成绩优良率也高于实施前，实施前后上述指标和理论考核成绩分布对比差异均有统计学意义（P＜0.05）；实施后所选患者对护理人员病情快速评估、紧急救治操作、仪表操作熟练程度、院内感染防控方面的满意度评分均高于实施前，实施前后对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在血液净化中心应急预案演练中灾害脆弱性分析结合PDCA循环圈能够提升护理人员的业务水平和服务质量，改善患者的满意度。

简介：摘要目的观察三种血液净化方法治疗尿毒症透析后心包炎的临床效果。方法2014年1月至2015年1月期间，本院共收治了60例尿毒症透析后心包炎患者，将所有的患者随机分为HFD组、HD+HP组、HD组，每组各20例，对三组患者治疗前后的效果进行评估。结果HFD组内对比，治疗前后具有统计学意义（P＜0.05）；HD+HP组治疗后的临床症状得到改善，相较于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）；HD组治疗前后的临床症状基本没有发生变化，不具有可比性（P＞0.05）。治疗后，HFD组与HD+HP组对比，HFD组与HD组进行对比，HD+HP组与HD组进行对比，均无统计学意义（P＞0.05）。结论对尿毒症透析后心包炎实施HD+HP治疗，能够改善临床症状，提高患者生活质量，值得临床应用。

简介：摘要：室内环境污染对人体健康造成的危害有很多，长时间生活在受到污染的室内环境里，轻则感觉身体不适，影响工作效率和生活质量，重则引发各种疾病甚至死亡。从目前检测分析结果来看，室内微生物污染的来源多种多样，主要来源有室内建筑材料、室内设备、患有呼吸道疾病的病人、宠物、空调系统和外界环境。

简介：【摘要】：目的：研究分析在连续性血液净化治疗的重症急性胰腺炎患者中采取零缺陷护理干预效果。方法：选取2021年1月~2021年12月来我院就诊的连续性血液净化治疗的重症急性胰腺炎患者共60例纳入试验，依据护理方法进行分组，就对照组纳入的30例采取常规护理与观察组纳入的30例采取零缺陷护理进行效果对比。结果：观察组的腹痛消退时间、AMY恢复时间检测值和CRP恢复时间检测值均低于短于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析予以急性重症胰腺炎（SAP）伴急性肾衰竭（ARF）连续性血液净化（CBP）治疗患者护理配合的临床价值。方法：纳入本院2021.1.1-2023.3.31期间SAP伴ARF CBP治疗患者60例，将其以随机数字表法均分为对照组、观察组，分别行常规护理、综合护理；比较两组出ICU时间、出院时间、并发症发生率。结果：观察组出ICU、出院时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：予以SAP伴ARF CBP治疗患者综合护理可缩短其康复进程，减少并发症，可推广。

简介：【摘要】目的 探究对重度有机磷中毒患者，采用急诊血液净化治疗的效果。方法 选取本院重度有机磷中毒患者84例，时间为2022年9月-2023年9月，随机分组，常规组42例，采用常规治疗，实验组42例，采用急诊血液净化治疗，对比两组患者抢救成功率、并发症发生率。结果 实验组抢救成功率、并发症发生率，优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在重度有机磷中毒患者治疗中，急诊血液净化治疗抢救效果较好，安全性较高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析不同血液净化方式对慢性肾衰竭尿毒症患者微炎症状态的影响。方法选择我院收治的慢性肾衰竭尿毒症患者78例，分为观察组和对照组，对照组患者采用低通量血液透析治疗，观察组患者使用高通量血液透析治疗。分析记录两组患者采用不同血液透析后的疗效以及治疗期间透析器凝血情况。观察两组患者治疗前后的hs-CRP以及血清铁蛋白（SF）指标数。结果治疗后观察组的总有效率（94.87%）明显高于对照组（74.36%），且观察组治疗后的的hs-CRP以及SF指标均优于对照组，治疗过程中观察组的凝血发生率明显较对照组低（P＜0.05）。结论高通量血液透析对慢性肾衰竭尿毒症患者炎症状态能有效缓解炎症状态，促进肾功能恢复，提高生活质量，效果更为显著，可在临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨三种不同血液净化方式，对血液透析患者中分子毒素清除的效果和护理。方法：择取2017年2月至2018年2月间，进行血液透析治疗或中分子毒素毒性明显的患者共计80例，其中血液透析28例为甲组、血液灌流+血液透析24例为乙组、血液透析滤过28例为丙组。记录三种方式起到的临床价值和护理情况。结果：治疗前后iPTH、 2MG水平组间对比，甲组以及丙组无统计学意义（P>0.05）；乙组具有差异性（P0.05）；乙组临床症状改善情况最为明显。结论：血液灌流+血液透析在血液透析治疗中以及毒素清除中，效果最为显著，且操作方便，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值。方法：入组本院2016年1月-2018年1月收治的慢性肾脏衰竭患者共90例，随机分组，分为三组，每一组30例，治疗组A给予血液透析滤过，治疗组B给予血液透析，治疗组C给予血液灌流治疗。比较两组血清甲状旁腺激素。结果：从治疗效果比较，三组治疗前的血清甲状旁腺激素比较无显著差异，P＞0.05。而治疗后治疗组C的血清甲状旁腺激素水平低于治疗组B、治疗组A，P＜0.05。结论：血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值存在差异，其中，血液灌流效果最好，可更好降低血清甲状旁腺激素。

简介：【摘要】目的：分析尿毒症患者应用不同血液净化护理模式的效果及对生活质量的影响。方法：选取我院2020年1月-2022年6月收治的80例尿毒症患者作为研究对象，随机数字表法将其对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规护理方式，观察组采用优质护理，比较两组患者净化效果和生活质量。结果：观察组血液净化效果明显优于对照组（P＜0.05）；观察组生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：尿毒症患者应用优质护理模式的效果显著，有效提升生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨不同的血液净化护理模式对尿毒症患者的影响。方法：将我院2023年1月～2024年1月收治的尿毒症患者60例随机分成2组各30例。对照组进行常规护理，观察组进行综合护理，观察血液净化效果及患者的生活质量。结果：观察组的血液净化效果比对照组好（P＜0.05），差异有统计学意义；观察组生活质量好于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：对尿毒症患者进行综合护理有利于提高尿毒症患者血液净化效果并且提高患者的生活质量。

简介：摘要目的针对临床进行血液净化的患者，探究护理过程中的安全隐患，并找出有效的处理措施和降低不良事件的发生。方法对我院近两年临床行血液净化护理的68例患者的资料进行回顾分析，以抽签的形式分为观察组和对照组，各34例，观察组血液净化护理过程中行针对性护理，对照组血液净化患者行常规护理，探究护理中的安全隐患并查看血液净化护理中不良事件的发生。结果观察组血液净化患者发生不良事件发生率为5.8%，对照组为23.5%，P<0.05。结论对于血液净化患者，护理安全隐患存在于很多方面，血液净化设备以及个人因素是主要的，完善相关制度，能够有效的降低不良事件的发生。

简介：

简介：摘要目的探究中毒伴急性肾损伤患者联合采用连续性血液净化（CBP）与血液灌流（HP）治疗的效果。方法选取2015年3月-2017年3月期间我科室收治的中毒伴急性肾损伤患者80例作为研究对象，依据治疗方式不同展开均等分组，单一组（n=40，给予单一血液灌流治疗）及联合组（n=40,联合给予CBP与HP治疗），观察两组的治疗效果。结果两组在生化指标、住院时长、昏迷时长上对比差异显著（P＜0.05）。结论中毒伴急性肾损伤患者联合采用CBP与HP治疗，可改善生化指标，缩短住院时长。

简介：【摘要】目的：观察风险流程管理在床旁连续性血液净化中的应用效果。方法：以便利抽样法将2019年1月~12月进行床旁连续性血液净化的50例患者分入对照组与研究组，各25例，分别行常规护理与风险流程管理。组间对比满意度和护理质量评分。结果：研究组满意度和护理质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论：为床旁连续性血液净化患者应用风险流程管理可以提高护理质量与患者满意度。

简介：摘要：研究目的：探究连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗效果及实施价值。研究方法：将2019年至2021年5月份我院收治的76例ICU重症脓毒血症患者作为研究对象，采取随机分组的方式将76名患者分为实验组与对照组，每组患者各38人。其中，对实验组患者实施连续性血液净化治疗，对照组患者实施常规药物治疗，对两组患者治疗有效率以及并发症控制情况进行对比分析。研究结果：实施连续性血液净化治疗的实验组患者无论是治疗有效率还是并发症控制情况，都要优于实施常规药物治疗的对照组患者，两组患者数据对比呈现出明显差异，即：P