简介：【摘要】目的 探讨医院手术室净化空调系统应用运行管理的效果。方法 分析我院2018年度和2019年度手术室净化空调系统应用运行管理前后空调电能用量情况。结果 管理后空调用电量要显著低于管理前。结论 将运行管理运用于我院手术室净化空调系统中，能够显著降低空调用电量，减轻医疗负担，同时能够有效提高医疗水平与质量，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨心理护理在血液净化患者中的应用。方法：将我院2019年1月至2019年6月收治的100例血液净化患者随机分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组给予常规的护理，观察组在此基础上还给予心理护理。结果：观察组患者心理状态优于对照组，P

简介：【摘要】目的 有针对性的探究血液净化护理过程中所涉及的风险隐患以及对策。方法 本次研究中所涉及的对象是来自于我们医院在2019年5月到2020年5月所收治的需要血液净化的患者，患者共有100例，按照护理方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组，其中针对对照组采取常规护理干预措施，针对观察组采取的是风险防范护理措施，对具体风险因素进行深入分析，然后落实相关解决对策，然后对两组患者的护理效果以及风险事件发生几率等情况进行对比。结果 在血液净化护理过程中的风险隐患主要包括具体护理机制不够健全完善，护理人员存在一定的问题，患者自身因素等等。针对观察组患者采取风险防范护理干预措施，由此所呈现出的护理满意程度以及风险事件发生几率等情况，要明显的优于对照组，P值小于0.05。结论 在针对患者进行血液净化处理的过程中，切实采取风险防范护理干预措施，这样能够呈现出更加良好的护理成效，有效规避各类风险事件的发生，因此这种方法值得推行。

简介：【摘要】目的：对质量控制于血液净化护理管理期间的作用价值进行研究。方法：研究对象为在我院接受血液净化治疗的患者，选取时间：2021.01-2021.12，例数:60例，将纳入研究患者随机分为实验组（30例）与对照组（30例），对照组即常规护理及管理组，实验组即质量控制组，对比二组患者在不同护理干预下治疗环境卫生及护理满意度差异。结果：对比治疗所需透析用水、物体、设备表面、病房空气、操作人员手部细菌等指标后发现，实验组较对照组低，达到治疗对于环境要求，P

简介：

简介：摘要：目的：分析心理护理在血液净化护理中的应用价值。方法：随机选取本院2018年1月～2020年12月内收治的100例血液净化患者为本次研究对象，所有研究对象随机分为参照组（50例，常规护理）和研究组（50例，心理护理），对比分析两组患者的护理前后的心理状态及护理满意度。结果：两组患者护理前的心理状态评分无对比差异（P＞0.05），但护理干预后的研究组患者其焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于参照组，且研究组患者的护理满意度为98.00%（49/50），显著高于参照组的86.00%（43/50），所有对比均差异明显（P＜0.05）。结论：在血液净化患者的临床护理中，实施心理护理，可有效改善患者的心理状态，提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：分析血液净化治疗急重症药物中毒的效果。方法：将2018年5月~2020年5月我院收治的86例急重症药物中度患者作为临床研究对象，按照随机原则将患者分为两组，每组43例患者。其中采取常规治疗方法的患者为对照组，在此基础上使用血液净化治疗的患者为观察组。比较两组患者抢救的成功率、并发症以及后遗症等。结果：观察组患者的治疗成功率、死亡率、并发症以及后遗症的发生率明显优于对照组。结论：急重症药物中毒患者治疗中使用血液净化方法，可缩短患者的治疗时间、并发症较少，且临床效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：分析血液净化中心护理安全管理因素，研究血液净化中心护理安全管理因素的控制对策。方法：选择我院2020年10月-2021年10月期间收治的80例血液净化中心患者作为此次研究对象，并将其分为两组，对照组与实验组，每组患者各40例，对对照组患者进行常规护理干预，对实验组患者进行安全管理干预，然后对安全管理干预效果和常规护理干预效果进行分析。结果：比较分析实验组和对照组患者的临床护理差错率后，实验组患者的临床护理差错率为5.00%，对照组患者的护理差错率为22.50%，比较分析实验组和对照组患者的护理纠纷率后，实验组患者的护理纠纷率为5.00%，对照组患者的护理纠纷率为20.00%，综上所述差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对影响血液净化中心护理安全管理的因素进行明确，同时制定安全护理管理干预措施，能减少患者临床护理差错率和纠纷率，在临床中的推广价值极高。

简介：摘要：目的：研究护理干预用于中毒性患者行血液净化期间的效果。方法：确定本次研究活动的观察对象为2018年8月—2019年11月于我院就诊的82例中毒患者，以随机数字表法予以分组，即：对照组（41例，行常规护理）、实验组（41例，行优质护理），比较两组的护理效果、患者满意度。结果：（1）经护理干预，实验组痉挛发生率（0.00%）、低血压发生率（0.00%）、切口渗血发生率（2.44%）、感染发生率（2.44%）均低于对照组（9.76%）、（9.76%）、（17.07%）、（14.63%），P

简介：摘要：血液透析是临床治疗急慢性肾功能衰竭的重要手段，可有效延长尿毒症患者的生存期，提高其生活质量。但长期血液透析治疗容易给患者带来巨大的心理和生理压力，一旦临床护理不当，容易出现血液透析并发症，包括贫血、营养不良、低血压、高血压、感染、内瘘闭塞等。研究表明，分析患者症状，采取相应的护理策略，制定个性化的血液透析护理方案，可有效预防或减少血液透析并发症的发生，提高血红蛋白和血清白蛋白水平。基于此，本研究分析了分层护理模式对预防血液透析并发症的作用。据报道如下。

简介：摘要：目的：探究血液净化治疗顽固性心衰20例的护理见解。方法：选择我院2019.5-2020.9收治的顽固性心衰的患者20例进行研究，随机将其分为两组，每组10例。两组患者均给予血液净化治疗，参照组在治疗中给予常规护理，实验组在治疗中应用综合护理。观察两组患者护理后心功能指标的变化情况并比较。结果：实验组患者护理后心功能指标的变化情况优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探究血液净化后穿刺点重度出血患者的循证护理效果。方法：选取2020年5月至2021年5月我院收治的血液净化后穿刺点重度出血患者64例，采取随机法分为对照组32例与试验组32例，对照组采取常规护理模式，试验组采取循证护理模式，对比两组患者干预后焦虑、抑郁评分、护理满意度、感染发生率及止血成功率。结果：干预后试验组焦虑、抑郁评分比较，试验组焦虑、抑郁评分较对照组低，有统计学差异，P＜0.05；试验组护理满意度为96.88%，对照组为71.88%，试验组明显高于对照组，有统计学差异，

简介：【摘要】目的 探讨血液净化护理质量敏感指标评价体系构建与实施效果。方法 选取2019年8月-2020年8月我院收治的血液净化患者88例，分为两组，对照组常规护理质量管理，研究组联合护理质量敏感指标管理。比较两组血液净化不良事件、护理管理质量。结果 研究组血液净化不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组护理管理质量高于对照组（P＜0.05）。结论 血液净化护理管理中，护理质量敏感指标管理效果较好，值得应用。

简介：摘要：目的：分析危重症患者行连续性血液净化的护理干预效果。方法：选取我院2019年2月-2020年2月的48例危重症患者，并按照随机数表法对其进行分组，分为观察组和参照组，每组24例。对参照组患者实施常规性护理，对观察组患者在参照组患者基础上实施针对性的护理干预，对两组患者症状改善情况与临床转归进行对比。结果：观察组患者症状改善情况和临床转归都优于参照组，该差别存在统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上对危重症患者行连续性血液净化的同时，再对其施以全面性、针对性的护理干预措施，可显著提升其治疗效果，同时还可以降低患者的死亡率。

简介：摘要：目的 分析护理干预在血液净化治疗肾衰竭患者中的运用效果 方法 随机抽取我院2019年2月至2020年2月在我院进行血液净化治疗肾衰竭的患者100例作为本次研究的对象，分成观察组及对照组，每组50例，观察组使用优质护理，对照组使用常规护理，对比两组患者的并发症及护理满意度情况。结果：观察组在护理满意度及并发症情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用优质护理可以有效提升治疗效果，减少并发症发生率，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究个体化护理干预对持续血液净化重症患者的护理效果。方法：选取2019年5月-2020年5月收治的持续血液净化重症患者88例，随机分为对照组和观察组，每组44例。对照组采用常规护理干预，观察组采用个体化护理干预。比较两组护理前后的生存质量情况，同时比较两组的并发症情况。结果：护理前，两组SF-36评分相比，无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组SF-36（110.85±5.27）分，高于对照组的（97.68±4.18）分，有显著差异（P＜0.05）。观察组并发症发生率为4.55%，低于对照组的22.73%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在持续血液净化重症患者的护理中，采取个体化护理干预方法，能帮助患者进一步提高生存质量，减少并发症的发生，有利于保证血液净化持续顺利进行，护理效果更为理想。

简介：【摘要】目的：分析持续血液净化重症患者，采取个体化护理模式的效果。方法：取60例持续血液净化重症患者为探究对象，抽签分为2组，各30例。常规护理干预为对照组；个体化护理干预为观察组。结果：两组相比，观察组焦虑抑郁评分、并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：个体化护理干预能够有效降低焦虑、抑郁评分，缓解不良心态，降低并发症发生率，预防感染，促进疗效和护理成果，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨血液净化护理中应用优质护理在改善患者临床指标的作用。方法：选择近一年在我院接受治疗的124例血液净化患者为研究对象，并参考随机原则把全体患者分为两组，每组62例。其中，对照组组实施常规护理，观察组实施优质护理，对比两组患者护理干预后的临床指标。结果：观察组和对照组并发症发生率分别为3.23%、12.90%，两组对比结果存在极为显著的差异，具有统计学意义。结论：血液净化护理中应用优质护理可有效降低并发症发生率，具有极高的应用意义，可进一步推广。

简介：【摘 要】目的：分析在血液净化中心建设血管通路核心护理团队的效果。方法：本实验所包含的对象是在我院接受血液透析的患者，病例选取时间介于2019年7月-2020年5月，患者总数140例，以单双数法为客观依据将患者完成研究、对照组的划分，每组包含患者70例。对照组患者进行常规护理，研究组患者进行专科护理，比较两组患者并发症发生情况以及护理前后焦虑、抑郁评分，分析在血液净化中心建设血管通路核心护理团队的效果。结果：对比研究发现，研究组患者并发症发生率低于对照组患者，且焦虑、抑郁评分优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P