简介:摘要目的探讨心理护理对冠心病病人焦虑抑郁情绪的影响。方法选取108例冠心病病人作为研究对象,随机进行分组;对照组采取降血脂及抗血栓治疗,观察组在对照组治疗的基础上,实施心理护理;对比两组病人的脑血管意外发生率、心脏不良事件发生率及出血发生率,根据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分的改善程度,综合评价心理护理对冠心病病人焦虑抑郁情绪的影响。结果观察组病人的脑血管意外发生率、心脏不良事件发生率及出血发生率均显著小于对照组(P<0.05);治疗后,观察组病人的SAS评分及SDS评分均较治疗前水平,显著下降(P<0.05),改善程度显著大于对照组;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论心理护理对冠心病病人焦虑抑郁情绪的效果确切,可显著消除病人焦虑抑郁情绪,改善病人的心理状态及预后,协同提高治疗效果。
简介:摘要目的分析重症监护室清醒患者负性情绪发生的原因,并提出相应的照护措施,为重症监护室清醒患者的护理提供参考依据;方法通过文献查阅、资料分析的方法,对搜集到的资料进行归纳总结,分析出重症监护室清醒患者负性情绪发生的原因,根据工作经验找寻相应的干预措施。结果重症监护室清醒患者负性情绪发生的原因主要有重症监护室的环境因素、患者的生理因素影响和心理因素影响。主要干预措施包括监护室设备设置、心理疏导、家庭支持、充分告知及无声交流卡的运用。结论重症监护室清醒患者有自尊、安全与舒适的需求,监护室的护士应满足患者的基本生理及心理需求,减少负性情绪的发生,提高患者的心理健康状况,减少患者在重症监护室的住院时间,减少医疗花费和资源浪费。
简介:摘要目的探讨术前视频化健康宣教对手术患者焦虑情绪的影响。方法选择150例将要行择期手术患者,按照数字随机法分成两组,每组75例,对照组按照整体护理和优质护理要求给予常规访视;观察组在常规访视的基础上,给患者播放视频并讲解手术室接送和麻醉流程、配合方法和要点等,比较两组患者入院时、健康教育后和麻醉前的心率、收缩压、焦虑自评量表(SAS)评分,结果两组患者入院时的心率、血压、焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义。健康教育后及麻醉前患者的心率、血压、焦虑自评量表(SAS)评分,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论术前视频化健康宣教较常规术前健康宣教可以明显减轻手术患者的焦虑情绪,缓解患者焦虑状态。
简介:摘要目的探究心理干预对产妇不良情绪及满意度的影响。方法选择2015年2月-2016年2月我院收治的106例产妇为研究对象,将其分为两组,对照组行常规健康宣教,以此为基础,对观察组产妇实施个性化心理护理,观察产妇护理前后SDS,SAS评分和护理满意度情况。结果对照组产妇护理满意度为56.60%,观察组为86.79%,和对照组相比,观察组患者护理满意度显著较高,组间数据存在统计学差异,P<0.05;在进行心理护理干预之前,两组产妇的SDS与SAS分值无统计学差异,经心理干预后,和对照组相比,观察组患者的抑郁,焦虑情况得到显著改善,组间数据存在统计学差异,P<0.05。结论对产妇实施心理护理干预,可在一定程度上消除内心不良心理影响,提升护理满意度和自然生产率,确保人类生殖健康,值得进一步推广使用。
简介:摘 要:目的 探析 ICU 病房心肌梗死患者开展护理干预对其焦虑情绪的影响。 方法 研究主体为 2017 年 5 月 ~2018 年 9 月我院 ICU 病房收治的 104 例心肌梗死患者,采取摸球法对患者分组,对照组(蓝球, 52 例,常规护理)、研究组(红球, 52 例,综合性护理),对比焦虑情绪评分及满意度。 结果 干预后研究组评分( 43.06±1.36 )分低于对照组( 45.18±2.04 )分,满意度 96.15% 高于对照组 82.69% ,差异性明显( P < 0.05 )。 结论 对 ICU 病房心肌梗死患者开展综合性护理干预,可以改善患者的焦虑情绪, 提高患者 满意度。
简介:摘要目的探究心理护理对乳腺癌患者负面情绪的影响。方法本次试验观察对象从我院收治的乳腺癌患者中选取,设定选取周期为2017年1月至2019年1月,共84例患者平均分为对照组与观察组,分别接受常规护理及常规护理联合心理护理,观察两组患者化疗前后SAS与SDS评分的变化情况。结果护理后两组患者的SAS与SDS评分相比差异显著,且观察组SAS与SDS评分明显更低,(p<0.05);观察组患者对护理的总满意度(97.62%)比对照组患者对护理的总满意度(85.72%)高12%,两组对比(x2=3.8961,p=0.0483)。结论临床给予乳腺癌患者应用心理护理干预可有效降低患者化疗过程中负面情绪,提高患者的治疗依从性及满意度,改善医患关系,值得临床推广。
简介:摘要目的分析对接受血液透析治疗的患者实施心理护理干预的临床效果。方法抽取过去在我院接受血液透析治疗的82例患者,随机将其分为对照组和观察组,平均每组41例。对照组实施常规血液透析护理;观察组在常规护理基础上,实施心理护理干预。结果观察组患者在治疗期间仅有3例出现不良心理状态,少于对照组的12例;对血液透析治疗期间护理服务的满意度为92.7%,高于对照组的75.6%;在护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组。结论对接受血液透析治疗的患者实施心理护理干预,可以有效减少甚至避免负面情绪的产生,使患者以积极态度面对疾病和治疗,提升护理满意度。