简介:【摘要】目的: 探讨眼科白内障手术护理工作中实施综合护理的临床效果。 方法: 择取我科室 2017.10 至 2019.11 时段内诊疗的眼科白内障患者共 240 例,随机划分为传统组( 120 例)和综合组( 120 例) 。患者均采取手术治疗,传统组为传统护理模式,综合组为综合护理模式,比较患者心理状态评分、术后并发症总发生率。 结果: 传统组 SAS 评分、 SDS 评分较高于综合组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 综合组术后并发症总发生率为 2.50% ,传统组为 4.17% ,数据间比较无意义( P > 0.05 )。 结论: 对于眼科白内障患者而言,于手术期间联合综合护理模式,既可改善其心理状态,还可预防术后并发症,增强视力恢复,可推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用个性化心理护理针对白内障术后患者的心理状况进行详实的分析,并根据护理结果对患者满意度进行调查。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 1 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于 眼科白内障疾病,并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 120 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化心理护理措施。 结果: 从 SAS 焦虑评分、 SDS 抑郁评分 上看,观察组术后为( 26.34±3.15 )分 、( 43.26±1.58 ) 分,对照组术后为( 37.96±4.33 )分 、( 49.07±1.42 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 94.32% ,明显优于对照组的 81.69% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用个性化心理护理 对白内障患者 术后的心理状况 有较好的改善作用,患者 满意度高,值得进一步推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用个性化心理护理针对白内障术后患者的心理状况进行详实的分析,并根据护理结果对患者满意度进行调查。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 1 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于 眼科白内障疾病,并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 120 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化心理护理措施。 结果: 从 SAS 焦虑评分、 SDS 抑郁评分 上看,观察组术后为( 26.34±3.15 )分 、( 43.26±1.58 ) 分,对照组术后为( 37.96±4.33 )分 、( 49.07±1.42 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 94.32% ,明显优于对照组的 81.69% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用个性化心理护理 对白内障患者 术后的心理状况 有较好的改善作用,患者 满意度高,值得进一步推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析临床护理路径在白内障患者护理中应用的效果及预后。方法:收集2019年6月-2019年12月期间我院收治的白内障患者176例作为研究的对象,按照平行、随机的原则将这176例白内障患者平均分为观察组和对照组,观察组的88例患者则应用临床护理路径进行护理,而对照组的88例患者则接受常规化护理,观察对比两组患者的术后并发症发生率、护理满意度、健康知识掌握情况以及住院时间。结果:观察组88例患者中有3例水肿, 2例焦虑抑郁,3例失眠,并发症发生率为9.09%;对照组88例患者中有6例水肿、2例青光眼、8例焦虑抑郁、8例失眠,并发症发生率为27.27%,观察组并发症低于对照组;观察组88例白内障患者的护理满意度为96.73%高于对照组88例白内障患者的护理满意度85.36%;观察组患者的健康知识掌握评分为(87.36±8.54)分高于对照组患者的健康知识掌握评分为(74.42±8.76);观察组患者的住院时间为(4.23±1.21)短于对照组患者的住院时间为(7.14±1.03)天,(P均<0.05)具有统计学意义。
简介:【摘要】目的 研究和分析多形式化健康教育模式在老年性白内障手术患者中的应用效果。方法 使用随机法对本院眼科2023年2月-2023年4月收治的60例老年性白内障手术患者进行分组,分为对照组(n=30)、观察组(n=30)两组。对照组给予常规护理模式,观察组在对照组基础上增加多形式化健康教育护理干预。采用t检验分析两组患者的健康知识掌握程度及护理满意度,并对比护理效果。结果 两组患者经过护理后,对于健康知识的掌握程度均得到提升,且观察组优于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 针对老年性白内障手术患者实施多形式化健康教育护理,有利于加深患者对于自护的了解和关注,提高他们的满意度,具有推广价值。
简介:[摘要]目的:探讨白内障超声乳化联合玻璃体切除手术围术期心理护理对安全性的影响研究。方法:选取白内障超声乳化联合玻璃体切除手术患者100例,均为我院于2019年1月至2020年1月收治,随机分组,就应用常规护理干预(对照组,n=60)与常规护理干预上加以心理护理干预(观察组,n=60)对两组患者护理前后的SAS、SDS评分展开对比。结果:两组护理前, SAS、SDS经检测无差异(P>0.05),治疗后,
简介:摘要:目的:分析手术前后实施常规护理结合针对性干预护理在老年白内障合并青光眼患者中的应用效果。方法:甄选我院2019年2月~2020年7月期间收治的老年白内障合并青光眼患者一共102例展开研究分析,分组原则设置为随机数字表法,将其具体分为对照组和观察组,每组51例患者,其中对照组手术前后实施常规护理,观察组手术前后实施常规护理结合针对性干预护理,比较两组患者心理状态改善情况。结果:护理干预前对照组和观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表评分(SDS)组间无显著差异(P>0.05),护理干预后SAS评分和SDS评分均降低,对照组和观察组组间比较,观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P