简介：消化道恶性肿瘤的发病率和死亡率在我国呈逐年上升趋势，而随着我国逐渐步入老龄化社会，老年消化道恶性肿瘤的治疗及康复受到日益广泛的关注。对于确诊时已达晚期和手术后出现复发转移的消化道恶性肿瘤患者，联合化疗是主要的姑息治疗手段。我院自2004年7月～2005年2月间，采用希罗达联合应用奥沙利铂（XELOX方案），对晚期老年（≥170岁）胃肠癌病例治疗进行探讨，现报告如下：

简介：摘要：目的：研究老年晚期胃癌患者治疗中XELOX化疗方案的应用价值。方法：老年晚期胃癌患者取样75例，皆于2016.09-2019.09入院就诊，随机分组，行FOLFOX4化疗（n=37，参照组）和XELOX化疗（n=38，观察组）对比治疗有效率，观察血清肿瘤标志物水平变化。 结果：经治疗，参照组有效率

简介：摘要目的探讨卡培他滨联合奥沙利铂方案（XELOX）与紫杉醇联合顺铂及5-氟脲嘧啶的化疗方案（PFC方案）治疗晚期胃癌的疗效和毒副作用比较。方法入组67例经病理学或细胞学确诊的晚期胃癌患者，xelox方案化疗34例，PFC方案化疗33例，于2个疗程后评价疗效，并于3疗程后确认对比疗效和不良反应。结果Xelox组总有效率为54.3%；PCF组总有效率为57.2%；两组间无显著性差异（P＞0.05）；Xelox组手足口综合征的发病率较PFC组高，但多为I-II度反应，而III-IV度的白细胞减少，恶心、呕吐发生率较PFC组低，两组差异有统计学意义（P＜0.05)。结论XELOX方案和PFC方案治疗晚期胃癌疗效相近，毒副作用有所差异，但可耐受，对于一些老年、体弱或多次化疗后骨髓功能耐受差的患更适合选用XELOX方案，XELOX方案更适合于门诊病人的化疗。

简介：摘要目的分析与对比XELOX方案和SOX方案对晚期胃癌进行一线治疗的近远期疗效.方法选取２０１３年１月至２０１４年２月我院收治的５０例胃癌患者,随机将这些患者分为XELOX组与SOX组,对XELOX组患者实施XELOX方案治疗,对SOX组患者实施SOX方案治疗,评价两组患者的不良反应与临床疗效.结果所有患者均接受２周期以上的化疗,并实施临床治疗效果评价.对比两组患者的RR差异性不明显,P＞０．０５,不具有统计学意义.对比两组患者DCR,差异性不明显,P＞０．０５,血液学毒性方面,XELOX组患者III级~IV级不良反应发生率为１２．０％;SOX组患者III级~IV级不良反应发生率为２０．０％,两组差异性不明显,P＞０．０５,不具有统计学价值.非血液学毒性方面,两组患者肝功能异常、胃肠道反应以及口腔黏膜炎等不良反应发生情况差异性不明显,手足综合征与外周神经神经症不良反应发生情况,XEOLX组患者明显比SOX组患者高,两组患者治疗后１８个月的生存率分别是６０．０％、４４．０％.两组远期治疗效果差异性不明显,P＞０．０５,不具有统计学价值.由此可见,XELOX方案能够有效治疗IV期胃癌,而且安全性比较高,值得临床应用与推广.结论XELOX方案能够有效治疗IV期胃癌,而且安全性比较高,值得临床应用与推广.关键词SOX方案;XELOX方案;晚期胃癌;近远期疗效中图分类号R７３５．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４４２－０１

简介：摘要目的观察A组（XELOX方案）和B组（FLP方案）治疗晚期胃癌的疗效和毒副作用。方法66例确诊晚期胃癌的患者，随机分为两组，每组各33例，分别采用XELOX和FLP方案行两个周期的化疗治疗。结果A组（XELOX方案）总有效率为45.5%（15/33），B组（FLP方案）总有效率为39.4%（13/33），两组间无显著性差异。不良反应方面，B组恶心、呕吐、白细胞减少和肝肾功能损害发生率较高，而A组手足综合症发生率较高。结论XELOX方案作为晚期胃癌的化疗方案，疗效优于FLP方案，XELOX方案不良反应显著少于FLP方案，对机体损伤小，易于接受，值得在临床工作中进一步研究和推广。

简介：背景：单一的手术、放疗、化疗对进展期胃癌疗效均欠佳，近年来多学科协作诊治模式（MDT）越来越受重视。目的：探讨术前FOLFOX、XELOX化疗方案联合腹腔镜治疗进展期胃癌的疗效。方法：纳入2009年2月一2013年2月新疆生产建设兵团第一师医院和新疆生产建设兵团医院收治的进展期胃癌患者，给予FOLFOX或XELOX化疗方案联合腹腔镜胃癌D2根治术，对两种治疗方案的疗效进行比较分析。结果：共54例患者纳入研究，FOLFOX组29例，XELOX组25例。化疗后临床完全缓解（CR）7例，部分缓解（PR）23例，疾病稳定（sD）15例，疾病进展（PD）9例，总有效率（RR）为55．6％（30／54），FOLFOX、XELOX组间疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。XELOX组患者恶心、呕吐、骨髓抑制以及腹泻的发生率显著低于FOLFOX组（P〈0．05），口腔黏膜炎、手足综合征的发生率显著高于FOLFOX组（P〈0．05）。45例患者经腹腔镜切除肿瘤，9例患者行腹腔镜探查术，未切除肿瘤，FOLFOX、XELOX组间手术切除率差异无统计学意义（P〉0．05）。FOLFOX、XELOX组术后病理分期均较治疗前显著降低（P〈0．05）。结论：术前FOLFOX、XELOX方案联合腹腔镜治疗进展期胃癌疗效相似，具有良好的有效性和安全性。

简介：摘要目的评价胃癌患者术后CapeOX方案同期联合调强放疗的近期疗效和毒性反应。方法从2007年9月至2010年9月，41例胃癌术后患者采用化疗采用Xelox方案，卡培他滨1250mg／m2，口服(2次／d)，1-14d；奥沙利铂130mg／m2，持续静脉滴注2～3h，1d。同步适形调强放疗，靶区包括瘤床和区域淋巴引流区。放化疗后辅助化疗以Xelox方案4～6疗程，观察近期疗效及毒性反应。结果全组1年总生存率、无复发生存率和局部区域控制率分别为90．2％、80．5％和95.1％。有3例中断同步放化疗。Ⅲ度骨髓抑制4例，Ⅲ度胃肠道反应5例。结论胃癌患者术后CapeOX方案同期联合调强放疗的近期疗效较好，毒性反应是可耐受的。

简介：【摘 要】目的：为提高结直肠癌患者治疗效果，降低不良反应发生风险，改善患者生存质量，对辅助化疗XELOX方案的治疗效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年1月-2022年1月期间在本院接受治疗的结直肠癌患者为研究对象，共计60例，平均分为对照组和观察组（每组各30例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的治疗方法后，通过辅助化疗XELOX方案的观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，生存质量较对照组更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在统计学意义；DFS、OS无明显统计学差异，P＞0.05。结论：辅助化疗XELOX方案对结直肠癌患者的治疗效果显著，降低不良反应发生率，有效提升患者的生活质量，应用价值良好，对此方案建议大力推广应用。

简介：【摘 要】目的：为提高结直肠癌患者治疗效果，降低不良反应发生风险，改善患者生存质量，对辅助化疗XELOX方案的治疗效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年1月-2022年1月期间在本院接受治疗的结直肠癌患者为研究对象，共计60例，平均分为对照组和观察组（每组各30例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的治疗方法后，通过辅助化疗XELOX方案的观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，生存质量较对照组更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在统计学意义；DFS、OS无明显统计学差异，P＞0.05。结论：辅助化疗XELOX方案对结直肠癌患者的治疗效果显著，降低不良反应发生率，有效提升患者的生活质量，应用价值良好，对此方案建议大力推广应用。

简介：摘要目的观察FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期大肠癌的临床疗效及不良反应。方法64例患者随机分为2组各32例。FOLFOX4方案奥沙利铂(L-OHP)85mg/m2，静脉滴注2h，d1；亚叶酸钙(CF)200mg／m2静脉滴注2h，d1-2；5-氟尿嘧啶(5-Fu)400mg／m2静脉注射，dl-2；5-Fu600mg／m2静脉持续滴注22h，d1-2；14d为1个周期。XELOX方案奥沙利铂130mg/m2，静脉滴注2h，d1；卡培他滨（CAP，商品名Xeloda）1000mg/m2，口服，2次/d，d1-14，21d为1个周期。结果FOLFOX4组CR1例，PR14例，SD7例，PD10例，总有效率为46.9%；中位无疾病进展时间（PFS）为9.0个月；生存时间（OS）为16.2个月。XELOX组CR2例，PR15例，SD8例，PD7例，总有效率为53.1%；中位无疾病进展时间（PFS）为7.6个月；生存时间（OS）为19.5个月。两组不良反应主要包括骨髓抑制、消化道症状、神经毒性、口腔黏膜炎和手足综合征等，多表现为Ⅰ～Ⅱ级。两组数据比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期大肠癌临床疗效确切，不良反应较轻，可作为晚期不可手术大肠癌患者的一线治疗方案。

简介：目的评价XELOX方案治疗老年人晚期胃肠癌的疗效及安全性。方法20例老年人晚期胃肠癌患者给予希罗达1000mg／m^2，饭后30min口服，2次／d，第1～14天；草酸铂75mg／m^2加入5％葡萄糖注射液250ml中持续滴注2～3h，第1天。3周为1周期，至少完成2个周期。结果20例患者中，完全缓解（CR）2例，部分缓解（PR）6例，病情稳定（SD）9例，疾病进展（PD）2例，总有效率42．1％。Ⅲ、Ⅳ级不良反应主要为白细胞减少症2例，腹泻1例，手足综合征1例，贫血1例，皮肤色素沉着1例。Ⅰ、Ⅱ级不良反应为皮肤色素沉着8例，腹泻5例，手足综合征5例，白细胞减少症5例。结论XELOX方案治疗老年人晚期胃肠癌疗效显著，患者耐受性好。

简介：摘要目的分析比较XELOX方案及mFOLFOX6方案在Ⅲ期胃癌患者术后辅助化疗中的不良反应及化疗效果。方法92例胃癌患者在接受手术切除治疗后接受辅助化疗，按照化疗方案不同分为XELOX方案（48例）和mFOLFOX6方案（44例）组，分析比较两组患者化疗后的毒副反应、生存质量及3年生存率。结果XELOX组患者的白细胞减少、血小板减少及口腔黏膜反应发生率显著低于mFOLFOX6组（P＜0.05），但手足综合症发生率显著高于mFOLFOX6组（P＜0.05）；XELOX组患者的总生存质量子量表、疲乏、失眠、食欲减退的维度评分高于mFOLFOX6组患者（P＜0.05）；两组患者的生存率无明显差别（P＞0.05）。结论对于Ⅲ期胃癌患者的术后辅助化疗，XELOX方案的安全性更高。

简介：目的探讨晚期胃癌患者奥沙利铂联合卡培他滨（XELOX）方案化疗后维持治疗的疗效及预后生存因素.方法回顾性分析118例晚期胃癌患者的临床资料,所有患者均采取XELOX方案化疗,并进行维持治疗.分析其短期疗效及不良反应发生情况,并采用Cox回归模型探讨影响患者预后的危险因素.结果治疗后,临床总有效率为22.88％（27/118）,疾病控制率为63.56％（75/118）,共有7例（5.93％）患者发生3级不良反应,所有患者在化疗维持治疗期间均未出现4级不良反应及化疗相关性死亡.中位总生存期（OS）为12.59个月（95％CI：5.21～22.32）,1年生存率为48.30％,2年生存率为26.27％.单因素分析结果显示：组织学分级、有无肝转移、有无淋巴结转移、近期疗效对晚期胃癌患者的中位OS有影响（P﹤0.05）;而年龄、性别、胃癌部位、入院时ECOG评分对晚期胃癌患者的中位OS无影响（P﹥0.05）.多元逐步Cox回归分析结果显示：组织学分级低、有淋巴结转移、肿瘤控制率差、有肝转移是影响晚期胃癌患者预后的独立危险因素（P﹤0.05）.结论对于晚期胃癌患者,XELOX方案化疗后的维持治疗是一种有效且不良反应程度相对较轻的治疗方案,且组织学分级低、有淋巴结转移、肿瘤控制率差、有肝转移是影响晚期胃癌患者预后的独立危险因素,临床中应当重视.

简介：摘要目的探究和分析贝伐珠单抗联合XELOX方案治疗晚期结直肠癌临床疗效及安全性。方法选取2015.4-2017.4在我院就诊的19例晚期结直肠癌患者为研究对象，采取贝伐珠单抗联合XELOX方案化疗，观察患者的临床疗效、不良反应发生及生活质量改善情况。结果全组患者完全缓解0例，部分缓解5例，病情稳定10例，病情进展4例，有效率26.3%，疾病控制率78.9%。最常见的包括白细胞减少11例(57.9%)、胃肠道反应14例(73.7%)、神经毒性14例(73.7%)。QOL改善稳定率为73.3%。结论贝伐珠单抗联合XELOX方案治疗晚期结直肠癌疗效较为显著，耐受性较好，可以改善或稳定QOL。

简介：摘要目的探讨XELOX和DF方案对晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法本次研究以2009年1月至2011年12月之间在我院就诊的50例晚期胃癌患者为观察对象，利用随机分组法将其分为XELOX组和DF组，并分别接受两种化疗方案治疗，对比两组患者的化疗效果和毒副反应。结果DF组患者治疗有效率为48%，TTP为5.8个月；XELOX组患者治疗有效率为52%，TTP为6.0个月，两组患者化疗效果对比无明显的统计学差异（P>0.05）；两组患者不良反应发生率对比统计学差异明显（P<0.05）。讨论本次临床研究结果表明，XELOX方案和DF方案治疗晚期胃癌，均具有较为满意的临床疗效，且患者耐受性较好，毒副反应发生率低，因而临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨XELOX和OLF两种化疗方案对治疗老年晚期结肠癌的临床治疗效果及安全性。方法选取我院2014年5月-2016年5月收治的老年晚期结肠癌患者80例，随机均分为两组（n=40），观察组采用XELOX化疗方案进行治疗，对照组采用OLF化疗方案进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果及毒副反应情况。结果观察组40例患者中，3例完全缓解，有效率7.5%，21例部分缓解，有效率52.5%，8例稳定，无效率20%，8例进展，无效率20%，总有效率60%；对照组40例患者中，0例完全缓解，有效率0%，20例部分缓解，有效率50%，9例稳定，无效率22.5%，11例进展，无效率27.5%，总有效率50%；治疗后观察组患者临床症状和对照组无明显差异（P＞0.05）；观察组患者毒副作用明显低于对照组（P<0.05）结论XELOX化疗方案对治疗老年晚期结肠癌有明显的临床治疗效果及安全性，值得临床推广。

简介：探讨晚期胃癌一线奥沙利铂联合卡培他滨（XELOX方案）化疗后卡培他滨维持治疗的疗效和安全性。方法84例晚期胃癌经一线XELOX方案化疗有效后分为治疗组与对照组，每组42例；治疗组采用卡培他滨维持化疗至疾病进展或出现不可耐受的不良反应，对照组随访观察。结果治疗组中位无进展生存时间（progressionfreesurvival，PFS）为9.6个月，对照组为6.8个月（P〈0.05）；治疗组中位总生存时间（overallsurvival，OS）为13.5个月，对照组为11.6个月（P〈0.05）。主要不良反应有血液学毒性、胃肠道反应、手足综合征、口腔黏膜炎、周围神经毒性等，经对症治疗后均好转，无治疗相关性死亡。结论晚期胃癌一线XELOX方案化疗有效后卡培他滨维持治疗可延长PFS及OS，不良反应可耐受。

简介：目的比较XELOX与FOIFOX4方案治疗晚期结直肠癌的近期疗效及安全性。方法将48例晚期结直肠癌患者按治疗方案随机分为XELOX组和FOLFOX4组,每组各24例。治疗后比较2组的近期疗效及不良反应。结果XELOX组有效率和疾病进展时间（TTP）分别为50.0%和6.06个月,与FOLFOX4组相似（54.2%和5.51个月）,差异无统计学意义（P〉0.05）;XELOX组中性粒细胞减少率和神经毒性发生率分别为8.3%和0,显著低于FOIFOX4组的54.1%和45.8%（P〈0.01）;XELOX组手足综合征发生率为41.7%明显高于FOLFOX4组的4.2%（P〈0.05）,但程度较轻,主要为Ⅰ～Ⅱ度。结论XELOX方案与FOLFOX4方案的疗效相近,但XELOX方案用药更为方便,安全性更好。

简介：摘要：目的：观察将XELOX化疗方案应用于结肠癌根治术后患者中比对提供FOLFOX化疗方案的效果。方法：自2021.3—2023.8选样本，均为我院收治的结肠癌根治术患者，入选64例，运用随机数字表法分组后，对照组（32例）施以FOLFOX化疗方案，研究组（32例）施以XELOX化疗方案，比对治疗前后组间肠黏膜屏障功能指标、不良反应发生率。结果：治疗前组间肠黏膜屏障功能指标相近（P>0.05），治疗后，研究组的L/M（0.045±0.006）、D-乳酸水平（9.58±2.05）μg/mL均比对照组要低（P<0.05）。研究组的不良反应发生率（6.25%）相比对照组（25.00%）要低（P<0.05）。结论：在结肠癌根治术后为患者提供XELOX化疗方案的效果更为显著，能够使肠黏膜屏障功能指标降低，且不良反应少，安全性高，临床应用价值较高。

简介：摘要目的讨论mFOLFOX6方案和XELOX方案辅助化疗对结肠癌根治术后患者生活质量的影响。方法选择南京鼓楼医院及句容人民医院2014年8月至2015年8月接收的结肠癌患者90例，全部实施手术切除治疗，随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采取mFOLFOX6方案辅助化疗；研究组采取XELOX方案辅助化疗，比较两组患者3年生存期、生活质量及不良反应。结果经对比，两组生存期和生活质量无明显差异（P>0.05），研究组不良反应率低于对照组（P<0.05）。结论mFOLFOX6和XELOX方案均对结肠癌患者有明显的化疗效果，能提高生存期及生活质量，但XELOX方案的不良反应较少，更适用于耐受度及骨髓不佳的患者使用。