简介：摘要：目的：比较分析结肠癌治疗中腹腔镜结肠癌根治术和开腹结肠癌根治术治疗结肠癌临床效果及预后影响。方法：选取本院2018年8月~2020年7月期间接诊结肠癌患者共86例为研究对象，设置对比性治疗研究。手术前，就治疗方案分组，对照组（n=43）、观察组（n=43）。对照组行开腹根治术治疗，观察组行腹腔镜根治术治疗。比较患者结肠癌治疗效果及预后差异。结果：观察组术后3月、6月时有效率均高于对照组，观察组术后6月转移复发率为9.30%，术后并发症率4.65%，较对照组差异有意义，P

简介：摘要目的比较评价结肠癌采取腹腔镜结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术的临床疗效。方法本次采取随机数字表法，将我院在2016年1月—2017年1月收治的80例结肠癌患者作为研究的对象，分为两组，每组平均40例；其中，对照组采取开腹结肠癌根治术治疗，观察组采取腹腔镜结肠癌根治术治疗，进一步比较两组临床疗效。结果两组手术时间、淋巴结清扫数量比较无明显差异（P＞0.05）；观察组术中出血量明显少于对照组（P＜0.05）；观察组排气时间及住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。此外，在术后并发症发生率上，观察组为5.00%，和对照组的25.00%比较明显更低，两组数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在临床中，针对结肠癌患者，实施腹腔镜结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术治疗具备明显的疗效；因此，值得采纳及应用。

简介：

简介：摘要目的探讨经腹腔镜下结肠癌根治术的临床运用价值和经验。方法总结我院自2009年10月10日～2011年11月30日间25例结肠癌患者手术成功率、手术时间、术中出血、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、住院费用、中转开腹率、术后复发率及术后并发症等情况及其应用、推广价值等问题进行探讨、总结、分析。结果我院25例手术除一例由于粘连严重中转开腹外其余24例手术均获成功。平均手术时间180—210分钟；术中出血约100—200ml；术后12小时开始进流质饮食；第9天出院（包括术后2天化疗）；术后一月、二月复查未发现肠瘘、切口感染、肿瘤复发、戳口肿瘤种植、粘连性肠梗阻等并发症。结论该术式较传统的开腹手术优势在于后的早期恢复方面，手术创伤小、术中出血少、术后疼痛轻、下床活动早、胃肠功能恢复快、血栓及腹腔内粘连少、住院时间短、住院费用低、患者的生活质量远远优于传统治疗的治疗手段等优点。

简介：以肠系膜上静脉外科干为中心的D3淋巴结清扫是腹腔镜右半结肠癌根治术的关键操作。手术径路采用由内向外、自下而上的内侧入路，首先以回结肠血管解剖投影为起点，游离回结肠血管，显露肠系膜上静脉远端并进入血管鞘，沿其左侧向上至胰腺颈部下缘，以确定淋巴清扫的平面，并离断处理右结肠动脉和中结肠血管，再进入并由内向外拓展天然外科平面-右侧Toldt间隙，轻松显露十二指肠、胰腺头部、肠系膜上静脉的右侧，同时沿上静脉右侧壁处理可能的属支及胃结肠干，最后由外侧分离将右半结肠完全游离。这种内侧入路可以清楚地判断血管的变异，彻底完成D3淋巴结的清扫，明显提高手术安全性，并达到根治目的。

简介：摘要目的分析结肠癌患者治疗中行腹腔镜结肠癌根治术或开腹结肠癌根治术的近、远期疗效。方法对照组患者行传统开腹结肠癌根治术予以治疗，观察组采取腹腔镜结肠癌根治术予以治疗。结果观察组的手术用时、出血量、排气时间、住院时间均少于对照组（P＜0.05）；观察组术后并发症率为2.70%，对照组为18.92%（P＜0.05）；两组患者随访期间的癌细胞转移率、复发率、2年生存率对比无显著差异（P＞0.05）。结论结肠癌患者治疗中行腹腔镜结肠癌根治术有利于缩短术后康复时间并降低并发症风险，并能够达到与开腹手术同样的远期根治效果。

简介：摘要目的对比研究腹腔镜辅助右半结肠癌根治术与开腹右半结肠癌根治术在临床治疗右半结肠癌的应用价值。方法选取我院于2015年4月~2017年4月我院收治的90例拟行右半结肠癌根治术患者作为研究对象，根据治疗方法差异分为对照组与观察组，每组患者45例，对照组患者应用开腹右半结肠癌根治术，观察组应用腹腔镜辅助右半结肠癌根治术，对比观察两组患者的术中出血量、住院时间、肠道排气时间以及术后并发症发生情况。结果观察组患者的术中出血量、住院时间与住院时间均优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者的术后并发症发生率低于对照组，组间差异具有统计学差异（P<0.05）。结论相比于开腹右半结肠癌根治术，应用腹腔镜辅助右半结肠癌根治术可使右半结肠癌患者治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察腹腔镜结肠癌根治术治疗进展期结肠癌的临床效果。方法选取忻州市人民医院2015年6月至2019年2月诊治的进展期结肠癌患者100例为研究对象，采用抛掷硬币法分为观察组50例、对照组50例。观察组患者采用腹腔镜结肠癌根治术治疗，对照组患者采用传统开腹手术治疗。对比两组患者的手术指标、术后恢复情况以及并发症发生情况。结果观察组出血量、手术时间分别为(120.44±10.15)mL、(90.65±5.19)min，对照组分别为(154.69±15.44)mL、(130.66±4.18)min，两组差异均有统计学意义(t＝13.107、42.454，均P<0.05)；两组淋巴结清扫数差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者术后恢复进食时间、术后恢复排气时间、住院时间分别为(3.82±0.96)d、(3.01±0.26)d、(10.57±1.28)d，均显著短于对照组的(4.97±0.34)d、(3.99±0.12)d、(14.96±2.01)d，差异均有统计学意义(t＝7.984、24.199、13.026，均P<0.05)；两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜结肠癌根治术治疗进展期结肠癌，出血量少，手术时间短，患者术后恢复快，效果优于开腹手术。

简介：目的：对比腹腔镜和开腹结肠癌根治术对早期结肠癌患者术后近期复发的影响,确定手术的安全性和有效性。方法：纳入2010年1月—2012年10月行腹腔镜结肠癌根治术患者62例和开腹结肠癌根治术患者83例作为队列研究,通过随访术后结局以及鸟苷酸环化酶C（GCC）-mRNA和癌胚抗原（CEA）水平进行分析,比较腹腔镜和开腹手术对结肠癌复发的影响。结果：腹腔镜组和开腹组患者入院时年龄、性别、体重指数、肿瘤大小、分期、评分、病理类型以及切除范围等差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组术后3年的复发率差异无统计学意义（P〉0.05）,但术后1年腹腔镜组较开腹组复发率明显低（3.2%比14.5%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术后总生存率和死亡率差异无统计学意义（P〉0.05）,但术后1年无瘤生存率腹腔镜组明显高于开腹组（93.5%比81.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。患者术后早期（术后6个月）GCC-mRNA和CEA阳性率腹腔镜组显著低于开腹组。对患者术后1年的结肠癌复发率进行单因素和多因素分析发现,腹腔镜结肠癌根治术较开腹手术在术后1年内能明显降低结肠癌的复发（P〈0.05）。另外,分期及氨基水杨酸类药物的应用都是术后复发的危险因素（P〈0.05）。结论：腹腔镜结肠癌根治术是一种安全的手术方式,较开腹手术能显著降低患者近期结肠癌复发率。

简介：目的：本实验主要探讨腹腔镜下结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术对于患者免疫功能指标的影响分析。方法：先根据随机数字法对本院2015年2月～2017年3月期间的112例行全结肠系膜切除术的右半结肠癌患者进行分组。对照组56例患者采用开腹结肠癌根治术;实验组56例患者采用腹腔镜下结肠癌根治术,对比两组患者术后各项免疫指标情况,同时对比两组患者炎性应激反应情况。结果：实验组患者术后各项免疫指标与炎性应激反应指标均优于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜下结肠癌根治术在右半结肠癌患者中具有良好的临床效果,能够有效改善患者的各项免疫学指标。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜结肠癌根治术治疗结肠癌伴肠梗阻的临床疗效。方法对2015年1月-2017年6月间我院收治的80例结肠癌伴肠梗阻患者进行分组治疗，40例行腹腔镜结肠癌根治术的患者设为观察组，40例行传统开腹手术的患者设为对照组，对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间长于对照组，但差异不具有统计学意义，P＞0.05；观察组的术中出血量更少，术后并发症更少，与对照组相比差异均具有统计学意义，P＜0.05。结论对结肠癌伴肠梗阻的患者采用腹腔镜结肠癌根治术，可大大减少患者的术中出血量，同时有利于减少术后并发症，患者获益大，值得进行临床推广。

简介：摘要目的研究并探讨在腹腔镜下进行结肠癌根治术对结肠癌病人的治疗价值。方法此次研究的对象是选取2014年2月—2015年3月结肠癌患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并分为对照组和观察组，每组25例，其中对照组患者采用常规的开腹直肠癌切除术治疗，观察组患者采用腹腔镜结肠癌根治术进行治疗，然后对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者的手术时间为（121.37±21.14）min、术中出血量为（105.23±18.27）mL、术后住院时间为（5.48±0.94）d，对照组患者的手术时间为（164.48±22.43）min、术中出血量为（137.31±18.84）mL、术后住院时间为（11.27±1.35）d，两组数据对比，观察组患者的手术时间、术中出血量和术后住院时间都明显少于对照组患者，而且对照组患者的术后并发症发生率为28.00%，观察组患者的术后并发症发生率仅为4.00%，两组数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论对结肠癌患者采用腹腔镜进行结肠癌根治术能够有效缩短患者的手术时间和住院时间，减少患者术中出血量，并且能够有效减少术后并发症的发生，有着非常好的疗效，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨结肠癌患者采用腹腔镜与开腹手术治疗的临床疗效。方法随机将2015年6月至2018年1月治疗结肠癌的78例患者分为两组，参照组采用开腹手术，试验组采用腹腔镜肠癌根治术，比较两组的手术效果。结果试验组手术时间、淋巴结清扫数量明显多于参照组，术中出血量与并发症发生率明显少于参照组，术后肛门排气时间、肠功能恢复时间、镇痛时间、住院时间明显短于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论结肠癌患者采用腹腔镜结肠癌根治术治疗，能有效减少术中出血量与麻醉药物用量，增加淋巴结清扫数量，加快术后肛门排气与肠功能恢复时间，有利于患者术后恢复。

简介：[摘要]：目的 观察比较腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的效果。方法 将我院2018年7月~2019年6月收治的行手术治疗的结肠癌患者104例分为对照组（n=52）、研究组（n=52）。对照组患者行开腹手术治疗，研究组患者行腹腔镜结肠癌根治术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率。结果 研究组患者术后并发症发生率为5.77%，明显低于对照组的21.15%，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探究腹腔镜右半结肠癌根治术用于结肠癌患者治疗疗效及预后情况。方法选取2016年3月～2018年6月某院接诊的结肠癌患者60例为研究对象，用随机数表法随机分为实验组和对照组。对照组施行传统开腹右半结肠癌根治手术，实验组采用腹腔镜右半结肠癌根治术。观察并比较两组患者的手术基本情况（术中出血量、手术时间）、术后肿瘤标志物的水平及并发症的发生率。结果实验组患者的术中出血量、手术时间、术后肿瘤标志物水平及并发症的发生率均显著低于对照组，差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜右半结肠癌根治术用于结肠癌患者的治疗，可以减少术中出血量和手术时间，术后并发症及预后情况较好。

简介：摘要目的分析腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术对结肠癌的治疗效果。方法在本次研究中，抽取2018年1月—2019年1月在我院就诊的结肠癌患者共计200例。是用随机数表法将实验对象分为A、B两组，对A组患者实施腹腔镜结肠癌根治术；对B组患者实施开腹手术，采集两组患者手术发生中、后的所有数据，经过分析、计算，将两组实验效果进行对比，得出实验结论。结果A组患者的各项手术发生指标均优于B组，并发症发生率比B组少10%，差异明显，且P＜0.05。结论腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术对结肠癌均有一定的治理效果，但相比较而言，腹腔镜结肠癌根治术的治疗效果更佳。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术对结肠癌的治疗效果。方法：在本次研究中，抽取2018年1月—2019年1月在我院就诊的结肠癌患者共计200例。是用随机数表法将实验对象分为A、B两组，对A组患者实施腹腔镜结肠癌根治术；对B组患者实施开腹手术，采集两组患者手术发生中、后的所有数据，经过分析、计算，将两组实验效果进行对比，得出实验结论。结果：A组患者的各项手术发生指标均优于B组，并发症发生率比B组少10%，差异明显，且P＜0.05。结论：腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术对结肠癌均有一定的治理效果，但相比较而言，腹腔镜结肠癌根治术的治疗效果更佳。

简介：【摘要】目的：本文旨在为结肠癌病人进行右半结肠癌根治术治疗时采用不同入路腹腔镜进行干预，以探究其对病人的临床效果。方法：本次50例研究者，均是来自2019年1月～2021年1月，本院治疗的结肠癌病人，将所有的研究者以奇偶数划分方式分为两组，即1组（采用侧方入路）24例与2组（采用中间入路）26例，比较两组病人经不同入路后的并发症发生情况以及各项手术指标的情况。结果：在采取不同入路进行治疗后，2组病人并发症发生情况明显的比1组病人的并发症发生情况更少，经过各项手术指标的记录对比发现，2组病人的各项手术指标更好，组间差异显著具有统计学意义。结论：将不同入路腹腔镜干预应用结肠癌病人进行右半结肠癌根治术治疗时，发现采用中间入路进行干预的效果明显更好，能够提升对病人的治疗效果，利于病人的病情恢复，可以减少病人的并发症发生现象，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜结肠癌根治术治疗局部进展期结肠癌患者的应用效果。方法：选择2020年6月至2021年1月期间本院收治的84例患者，回顾临床资料，分别给予开腹术治疗(对照组)和腹腔镜结肠癌根治术治疗(观察组)，观察并分析治疗效果。结果：观察组患者恢复情况均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨结肠癌根治术患者的围手术期护理方式。方法为我院接收的78例结肠癌根治术患者进行围手术期护理，主要是心理、饮食、尿道等护理，术后进行检测，为患者提供较好的护理服务，进行护理总结。结果经过护理后，78例患者均没有出现并发症的情况。结论护理在结肠癌根治术患者的恢复过程中非常重要。