学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨封闭式负压引流技术软组织缺损创面中应用护理体会。方法对照组对该组患者进行常规消毒、伤口缝合或者皮肤移植手术,行常规护理。观察组该组患者采用了封闭式负压引流技术治疗,该组患者接受是有针对护理措施。结果对照组共有病例为45例,经过治疗与护理一次愈合病例共有15例,经过植皮手术治疗得到愈合病例有15例,一次愈合率达到33%,总愈合率为66.67%;观察组共有病例为45例,经过治疗与护理一次愈合病例共有35例,经过植皮手术治疗得到愈合病例有8例,一次愈合率达到77.78%,总愈合率为95.56%。上述两组病患者数据比较差异存在统计学上意义,P<0.05。结论封闭式负压引流技术软组织缺损创面中具有比较理想治疗效果,具有广泛临床应用价值与推广意义。

  • 标签: 封闭式负压引流技术(VSD) 四肢软组织缺损创面 护理 体会
  • 简介:摘要目的观察中药外敷制剂在骨伤科筋伤(软组织损伤)中疗效。方法120例患者随机分为治疗组60例对照组60例。治疗组外敷新伤膏,对照组内服活血止痛片加双氯芬酸钠胶囊。结果对照组治愈率81.70%,优于对照组(p<0.05)。结论通过60例软组织损伤疗效分析,说明外敷新伤膏对软组织损伤治疗显著效果

  • 标签: 四肢 软组织损伤 中药外敷
  • 简介:【摘要】目的:研究分析负压封闭引流技术(VSD)应用于创伤创面软组织损伤治疗效果。方法:纳入我院2020年1月至2022年8月收治创伤创面软组织损伤患者60例,双盲随机法分为研究组、对照组,各30例,两组患者均开展常规治疗,研究组同时给予负压封闭引流技术干预,就两组患者治疗效果与炎指标进行评定对比。结果:治疗后研究组疗效高于对照组,TNF-α、IL-6等炎指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:VSD负压封闭引流技术应用于创伤创面软组织损伤治疗效果突出,能够促进机体炎性状况改善。

  • 标签: 负压封闭引流技术 骨创伤创面软组织损伤 疗效 炎性指标
  • 简介:摘要目的分析研究使用负压引流技术治疗创伤创面软组织损伤临床效果观察。方法选取在2010年9月至2013年10月期间入住我院80例创伤创面软组织损伤患者作为研究对象,随机将80例分为实验组对照组,每组患者40例,实验组患者给予封闭式负压引流技术进行治疗,对照组患者给予常规治疗法。比较两组患者临床效果情况。结果由统计结果可得,实验组患者临床效果情况显著优于对照组患者,组间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论对创伤创面软组织损伤患者使用封闭式负压引流技术进行治疗临床效果显著肉芽组织能够快速生长,安全可靠,值得临床上广泛推广

  • 标签: 负压引流技术 骨创伤创面软组织损伤 临床效果
  • 简介:摘要目的观察并分析负压封闭引流技术治疗创伤创面软组织损伤疗效。方法64例创伤创面软组织损伤患者,随机分为对照组观察组,每组32例。对照组患者给予常规方法进行治疗,观察组患者给予负压封闭引流技术进行治疗。比较两组患者临床治疗效果、手術情况及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为90.63%,明显高于对照组68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗创面面积小于对照组,换药次数少于对照组,住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.13%,低于对照组18.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术治疗创伤创面软组织损伤疗效显著,可有效减少换药次数,降低并发症发生率,缩短住院时间,提高治疗效果,具有广泛应用价值,值得推广

  • 标签: 负压封闭引流技术 骨创伤 软组织损伤
  • 简介:摘要总结了25例VSD治疗骨科感染创面软组织损伤护理,包括术前进行针对心理护理,做好术前准备及病情观察;术后护理是保证有效引流、观察出现各种护理问题,并采取合适护理措施解决。通过护理人员细致、专业、全方位护理,及时观察出现各种护理问题,并采取合适护理措施解决,可以保证有效引流,加快创面愈合进程,减少换药次数,减轻患者痛苦缩短住院时间

  • 标签: VSD负压封闭引流护理
  • 简介:【摘要】探讨骨折严重软组织损伤临床护理效果。在骨折严重软组织损伤患者中实施护理干预,可取得显著疗效。

  • 标签: 骨折 严重软组织损伤 护理
  • 简介:摘要目的探究负压封闭引流技术VSD)在治疗创伤创面软组织损伤临床疗效。方法采用随机抽样法选择在本院进行治疗创伤创面软组织损伤患者80例,将其按照数字分配法均分为2组,一组患者实施常规换药治疗,视为对照组;另一组患者给予负压封闭引流技术治疗,视为观察组。对比2组创伤软组织损伤患者治疗效果。结果观察组创伤软组织损伤患者进治疗后,Ⅱ期手术治疗时间创面面积、换药次数以及住院时间与对照组相比均具有较大差异性,组间数据对比结果经统计学处理P<0.05。结论创伤软组织损伤患者实施负压封闭引流技术治疗后,治疗效果显著提高,值得广泛应用于临床

  • 标签: 骨创伤 软组织损伤 负压封闭引流技术(VSD) 临床疗效
  • 简介:摘要目的评估负压引流技术创伤创面软组织损伤治疗效果。方法选取我院2013年1月-2014年12月期间收治90例创伤创面软组织损伤患者,根据抽签结果随机分为研究组对照组,各45例,对照组进行传统换药治疗,研究组进行负压引流治疗,观察比较两组治疗效果。结果研究组治疗有效率明显高于对照组(97.8%>82.2%),住院时间换药次数及创面愈合时间明显短于对照组,并发症发生率明显少于对照组(0.0%<8.9%),差异具有统计学意义,P<0.05。结论创伤创面软组织损伤患者应用负压引流技术治疗效果确切,缩短治疗时间,减少并发症发生,故值得临床应用。

  • 标签: 负压引流技术 骨创伤 创面软组织损伤 疗效评估
  • 简介:摘要目的探讨VSD负压引流治疗肢体损伤感染创面护理要点,为期皮瓣或植皮手术做好准备。方法2013年12月~2014年12月,对46例应用VSD治疗肢体损伤创面污染严重软组织缺损患者VSD专科护理、疼痛护理、感染护理方面进行观察。结果46例应用VSD治疗患者,创面感染控制,肉芽生长良好,期手术皮瓣或植皮全部成活,无护理并发症发生。结论密切护理观察严格引流管理,是护理关键环节,为期皮瓣或植皮手术创造了有利条件。

  • 标签: 负压封闭引流 肢体损伤 创面 护理
  • 简介:摘要:目的:探讨VSD治疗骨科软组织创伤创面感染临床效果分析。方法将80例骨科软组织创伤创面感染患者分为对照组33例(常规换药治疗VSD组47例(VSD治疗)。比较2组治疗效果创伤面积改善情况、并发症发生情况。结果VSD治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗创伤面积均小于治疗前,且VSD治疗创伤面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。VSD组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD治疗骨科软组织创伤创面感染疗效肯定,可有效缩短患者感染控制时间创面愈合时间,减少换药次数、降低疼痛程度,同时下调机体表达,降低并发症发生风险。

  • 标签: 骨科 软组织创伤 创面感染 封闭式负压引流技术 临床效果
  • 简介:临床上复杂皮肤软组织缺损并发感染,多见于深度烧伤、撕脱伤等严重外伤后或伴有较复杂全身性疾病患者。感染初期局部症状较重,严重者危及生命;感染控制后创面有时较大、受累组织种类多,修复困难。2009年10月-2010年10月,笔者对21例复杂皮肤软组织缺损创面严重感染烧(创)伤患者进行综合治疗效果较好,现报告如下。

  • 标签: 皮肤软组织缺损 感染创面 综合治疗 并发感染 全身性疾病 2009年
  • 简介:摘要目的探究VSD负压引流治疗创伤软组织缺损护理干预。方法在我院2017年1月—2018年3月期间收治患者中随机抽取60例创伤软组织缺损患者,所有患者均接受VSD负压引流术治疗方法,平均分为对照组观察组。对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理基础上加用VSD负压引流术针对护理。对比分析两组患者疼痛评分(McGill疼痛评分)护理满意度。结果护理后,观察组McGill疼痛评分比对照组低,且其护理满意度(96.67%)显著大于对照组(73.33%),组间差异皆具统计学意义(P<0.05)。结论VSD负压引流术针对护理干预在创伤软组织缺损VSD负压引流治疗中具有显著临床效果,能够降低患者疼痛感,有利于提高护理满意度,值得推广应用。

  • 标签: VSD负压引流术 创伤后四肢软组织缺损 护理满意度
  • 简介:摘要目的分析负压封闭引流技术治疗创伤创面软组织损伤可行。方法选取我院收诊创伤创面软组织损伤患者80例,采取数字随机法分成观察组对照组,对照组采取传统换药技术进行治疗,观察组则采取负压封闭引流技术进行治疗,比较两组临床效果。结果治疗后观察组McGill疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗创面面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组换药次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术可以有效减少换药次数、缩小创面面积,缩短住院时间减轻疼痛,同时安全可靠。

  • 标签: 负压封闭引流技术 骨创伤创面软组织损伤 可行性
  • 简介:【摘要】目的:探究骨折合并严重软组织损伤经负压封闭引流术治疗临床疗效。方法:选取于我院接受治疗骨折合并严重软组织损伤患者62例,入院时间2021年2月至2022年2月,采用双盲法将患者分为对照组(n=31)与治疗组(n=31),给予对照组患者常规治疗,给予治疗组负压封闭引流术治疗,对其临床疗效进行比较分析。结果:治疗组患者换药次数、骨折愈合时间及住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05);治疗治疗总有效率为96.77%,明显高于对照组70.97%,差异显著(P<0.05)。结论:骨折合并严重软组织损伤患者采取负压封闭引流术治疗不仅可以减少换药次数,还可缩短骨折愈合时间、住院时间,疗效确切。

  • 标签: 严重软组织损伤 四肢骨折 负压封闭引流术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对负压封闭引流技术治疗创伤创面软组织损伤临床效果进行分析总结。方法选取2012年1月~2016年1月在我院进行治疗创伤创面软组织损伤患者80例,并随机分成研究组与参照组各40例。前者给予负压封闭引流技术治疗,后者行常规换药治疗,对比两组疗效。结果治疗后,研究组植皮优良率明显高于参照组,创面面积、换药次数等指标也优于参照组,相比存在统计学差异(P<0.05)。结论对创伤创面软组织损伤患者给予负压封闭引流术治疗效果显著值得推广

  • 标签: 骨创伤创面软组织损伤 负压封闭引流术 疗效