简介:【摘要】目的:分析宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术的价值。方法:随机均分2022年3月-2024年2月本科接诊宫颈上皮内瘤变病人(n=68)。试验组采取宫颈冷刀锥切术,对照组采取宫颈环形电切术。对比并发症等指标。结果:关于并发症:试验组2.94%,对照组20.59%,比较发现:试验组数据更低(P<0.05)。总有效率的数据,试验组达到97.06%,但对照组却仅76.47%,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。对比术中失血量与手术耗时:试验组数据优于对照组(P<0.05)。结论:宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术,病人的疗效更高,并发症更少,术中失血量更低,手术耗时也更短。
简介:【摘要】目的:分析在诊治61例宫颈上皮内瘤变患者中使用子宫颈冷刀锥切术的效果。方法:对本院妇科2023年1月-2023年12月期间收治的61例经阴道镜下活检确诊为宫颈上皮内瘤变患者展开回顾性分析,61例患者均行子宫颈冷刀锥切术诊断治疗,分析子宫颈冷刀锥切术诊治宫颈上皮内瘤变的价值。结果:子宫颈冷刀锥切术在诊断病理级别方面的符合率为85.25%(52/61),其中升级占比19.67%(12/61),降级占比8.20%(5/61),宫颈浸润癌患者10例,切缘阳性患者3例。结论:使用子宫颈冷刀锥切术诊断和治疗子宫颈上皮内瘤变的价值十分明显,且安全性较高,适用于早期诊断宫颈上皮内瘤变这一疾病中。
简介:【摘要】目的:评估宫颈环形电切术(LEEP)治疗高级别鳞状上皮内病变的有效性及复发情况。方法:高级别鳞状上皮内病变患者共66例,均在2022.01-2023.06期间入我院治疗。依照掷骰子法分组,33例/组。参照组行冷刀锥切术治疗,观察组行宫颈环形电切术(LEEP)治疗。对比分析二组治疗效果。结果:在治疗后,观察组的手术时间短于参照组,且术中出血量更少(P<0.05);观察组的治疗有效性与参照组对比差异无意义(P>0.05),但复发率较低(P<0.05)。结论:应用宫颈环形电切术治疗,可以使高级别鳞状上皮内病变患者的术中出血减少,加快手术效率,同时,还可减少疾病复发,值得借鉴。
简介:摘要:目的:研究不同手术治疗宫颈上皮内瘤样病变效果。方法:纳入2021年3月~2023年3月68例宫颈上皮内瘤样病变患者。冷刀宫颈锥切术组(34例)实施冷刀宫颈锥切术治疗。高频电波刀手术组(34例)实施高频电波刀手术治疗。对比效果。结果:高频电波刀手术组的临床疗效优良率更高,并发症发生率更低(P<0.05)。 高频电波刀手术组的术后出血量,对比冷刀宫颈锥切术组[(25.29±3.25)ml对比(98.36±10.24)ml],更少(P<0.05)。高频电波刀手术组的子宫颈修复时间,对比冷刀宫颈锥切术组[(18.36±2.05)d对比(22.36±3.78)d],更短(P<0.05)。高频电波刀手术组的切口愈合时间,对比冷刀宫颈锥切术组[(25.69±2.17)d对比(39.86±3.67)d],更短(P<0.05)。结论:高频电波刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变,疗效更佳。
简介:摘要:目的:研究不同手术治疗宫颈上皮内瘤样病变效果。方法:纳入2021年3月~2023年3月68例宫颈上皮内瘤样病变患者。冷刀宫颈锥切术组(34例)实施冷刀宫颈锥切术治疗。高频电波刀手术组(34例)实施高频电波刀手术治疗。对比效果。结果:高频电波刀手术组的临床疗效优良率更高,并发症发生率更低(P<0.05)。 高频电波刀手术组的术后出血量,对比冷刀宫颈锥切术组[(25.29±3.25)ml对比(98.36±10.24)ml],更少(P<0.05)。高频电波刀手术组的子宫颈修复时间,对比冷刀宫颈锥切术组[(18.36±2.05)d对比(22.36±3.78)d],更短(P<0.05)。高频电波刀手术组的切口愈合时间,对比冷刀宫颈锥切术组[(25.69±2.17)d对比(39.86±3.67)d],更短(P<0.05)。结论:高频电波刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变,疗效更佳。
简介:【摘要】目的:评估右美托咪定联合罗哌卡因用于宫颈旁神经阻滞对宫颈锥切术患者术后疼痛的影响。方法:选择我院于2023.11月-2024.05,半年内收治的60例,将所有患者随机分配,分为对照组(30例,接受罗哌卡因宫颈旁神经阻滞)和观察组(30例,接受右美托咪定联合罗哌卡因宫颈旁神经阻滞)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组的清醒后VAS评分、术后1小时VAS评分和术后6小时VAS评分均明显优于对照组。结论:右美托咪定联合罗哌卡因宫颈旁神经阻滞作为一种有效的术后镇痛管理策略,可以在宫颈锥切术后的临床实践中得到推广应用,从而改善患者的术后舒适度,促进其早日康复。
简介:摘要:目的:探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的效果。方法:选取2022年8月至2023年8月该时间段本院接收的异常子宫出血的患者80例,将其分为甲乙两组,均在宫腔镜下进行手术治疗,分别采用刮宫术和电切术两种方式,观察不同方式在该类患者中的应用效果。结果:研究结果显示,采用宫腔镜下电切术与刮宫术进行治疗后,乙组患者病情控制的优良率明显高于甲组,乙组患者治疗后相关指标(术中出血量及住院时间)均低于甲组患者。两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对患有异常子宫出血的患者采用宫腔镜下电切术的方式进行治疗,其临床效果显著,对患者治疗效果的提升及相关指标的改善有积极临床效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在观察子宫内膜息肉患者采用宫腔镜电切术治疗的临床效果。方法:本研究选取我医院接收的60例子宫内膜息肉患者作为病例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组30例。对照组接受常规刮宫术治疗,观察组患者采取宫腔镜电切术治疗。观察并比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组患者术后床上活动和住院时间短于对照组,患者术中出血量少于对照组,疼痛程度轻于对照组,子宫内膜厚度降低幅度优于对照组,并发症发生率低于对照组,(P<0.05)。结论:及时采用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉患者,可获得更理想的治疗效果,减少术后疼痛程度和并发症发生,促进患者身体恢复。
简介:【摘要】目的:探讨对子宫内膜息肉异常出血患者采取宫腔镜电切术的临床治疗效果,进一步提高患者的生活质量。方法:此次观察病例来源于医院妇科在2021年1月-2022年12月接诊的120例子宫内膜息肉患者,将期间给予常规宫腔诊刮手术治疗的60例患者作为对照组,将期间采取宫腔镜电切术治疗的患者作为观察组,然后对两组患者的手术所需时间、术中出血量及并发症发生情况进行比较、分析。结果:应用宫腔镜电切术对观察组患者进行治疗,其手术所需时间、术中出血量及并发症发生率均明显低于对照组,比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于宫内膜息肉异常出血者的治疗,宫腔镜电切术与常规诊刮术相比,具有手术视野清、定位准确、创伤小、手术时间短、并发症发生率低等优势,值得基层医院加以应用。