简介：

简介：

简介：补体介导的炎症反应会加重心脏病和卒中缺血组织的损伤，这两种疾病是发达国家中常见的死亡原因。大面积的梗死直接增加了疾病的发病率和死亡率。对于急性病程后的生存者，大面积无功能的瘢痕组织对长期预后起到负面作用。因此，我们需要一种新的保护心肌和神经的治疗方法。前期的研究表明人类C反应蛋白（CRP，一种经典的急性反应蛋白）能与受损组织表面的配体结合，然后活化补体，

简介：摘要探讨超敏C反应蛋白在临床上的应用以及其检测方法。超敏C反应蛋白在临床上的主要指导作用表现在对心血管疾病，代谢综合征以及肾移植等方面。本文对超敏C反应蛋白的检测方法以及其临床应用进行了综述，取得了较为满意的研究结果，现报告结果如下。

简介：摘要目的探讨血清C反应蛋白（CRP）对感染性疾病的先天免疫价值。方法收集感染性疾病患儿175例，根据感染类型分为A组（细菌感染，72例）、B组（病毒感染，79例）、C组（支原体感染，24例），同期非感染性疾病患儿30例作为对照组。比较三组的血清CRP、WBC及ANC水平。结果A、C组CRP显著高于B组和对照组（P<0.05）；各组CRP阳性率均高于ANC、WBC及ESR，其中，A组组内及与其他组比较均差异显著（P<0.05）。结论血清CRP检测对于感染性疾病的诊断具有重要指导意义。

简介：

简介：摘要：目的：研究发热患儿采用血常规检验和C反应蛋白检验的影响。方法：病例抽选为我院就诊的60例发热患儿，观察对象选择时间范围为2019.09-2021.09.将两组患儿随机分为研究组和对照组，每组各有30例患儿。对照组采用血常规检验方法，研究组采用CRP联合血常规检验方法，对比两组患儿的检验阳性率结果、确诊率等指标。结果：研究组患儿的阳性率与确诊率均高于对照组（P＜0.05），组间差异突出。结论：对发热患儿采用C反应蛋白与血常规检验对诊断患儿疾病具有较好效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的总结并归纳PCT、C反应蛋白联合检验对脓毒症患者的临床价值分析。方法从我院2016年9月—2017年9月，选取40例脓毒症患者作为研究对象，将其作为观察组，对照组选择40例正常患者，然后以两组患者在检查后的阳性率以及PCT、C反应蛋白的含量作为主要评价标准，对PCT、C反应蛋白联合检验的效果进行评估。结果在观察组，患者的阳性率以及PCT、C反应蛋白含量，与对照组相比，差异性较大，而P＜0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论PCT、C反应蛋白联合检验对脓毒症患者的诊断过程，具有更高的诊断价值，可以被推广应用。

简介：摘要目的探讨血清C反应蛋白（CRP）水平在小儿肺炎诊断中的临床意义。方法选取100例小儿肺炎患者为观察组，35例对照组（健康儿童），并且采用日立7600-020全自动生化分析仪测定血清CRP水平，并且进行数据分析。结果支原体肺炎组、细菌性肺炎组与健康对照组比较血清CRP有显著性差异（P<0.01），但是病毒性肺炎组与健康对照组比较无显著性差异（P>0.05）.结论血清CRP水平在小儿肺炎的诊断中有着举足轻重的作用，因而应该引起重视。

简介：

简介：摘要目的探究在成人细菌性肺炎诊断时，应用C反应蛋白（CRP）、血常规的价值。方法将我院2015年1月到2017年1月间收治的80例成人细菌性肺炎患者作为本次研究对象，按照检测诊断方法不同将其分为对照组和观察组，对照组采用血常规检验，观察组采用C反应蛋白（CRP）检验，比较两组检验的价值。结果观察组诊断阳性率90.0％高于对照组70.0％，两组比较存在显著差异（P<0.05）。结论C反应蛋白（CRP）、血常规均可对成人细菌性肺炎作出诊断，但是前者诊断阳性率更高，因此更具有推广应用价值。

简介：摘要目的探究在成人细菌性肺炎诊断时，应用C反应蛋白（CRP）、血常规的价值。方法将我院2015年1月到2017年1月间收治的80例成人细菌性肺炎患者作为本次研究对象，按照检测诊断方法不同将其分为对照组和观察组，对照组采用血常规检验，观察组采用C反应蛋白（CRP）检验，比较两组检验的价值。结果观察组诊断阳性率90.0％高于对照组70.0％，两组比较存在显著差异（P<0.05）。结论C反应蛋白（CRP）、血常规均可对成人细菌性肺炎作出诊断，但是前者诊断阳性率更高，因此更具有推广应用价值。

简介：摘要目的探索及分析血清C反应蛋白（CRP）水平在小儿肺炎中的临床诊断价值，旨在为临床诊断工作提供有效依据。方法随机抽取2013年5月~2015年4月间我院接诊的患小儿肺炎的40例患儿进行临床研究，并将其作为研究组。同时另选同期于我院进行健康体检的40例正常儿童作为对照组进行对照研究。分别对两组儿童进行CRP检验，观察两组儿童的CRP水平，并行对比分析。结果研究组中，支原体肺炎患儿的平均血清CRP水平为（14.62±3.38）mg/L；细菌性肺炎组患儿的平均血清CRP水平为（59.17±10.56）mg/L；病毒性肺炎组患儿的平均血清CRP水平为（2.33±1.08）mg/L。对照组儿童的平均血清CRP水平为（1.98±1.12）mg/L。对照组与病毒性肺炎患儿的血清CRP水平对比（P＞0.05），支原体肺炎组与细菌性肺炎组患儿的血清CRP水平均显著高于对照组儿童（P＜0.05）。结论血清CRP水平可作为小儿肺炎鉴别诊断的重要依据，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究血清降钙素原(PCT)联合C反应蛋白(CRP)检测对脓毒症的诊断价值。方法：选择2020年1月至2021年11月脓毒症患者38例，均接受PCT、CRP检测。比较单独检测与联合检测的诊断价值。结果：联合检测对脓毒症诊断符合率、灵敏度、特异度均显著高于单独PCT检测或CRP检测，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脓毒症的临床诊断中，联合进行PCT与CRP检测有很高的诊断价值，为医生确诊提供可靠依据，值得应用。

简介：摘要目的探讨在实施儿科疾病诊断过程中，分析CRP（C反应蛋白）+高敏CRP+血常规检测的临床应用价值。方法选择我院2013年05月～2016年05月收治的儿科疾病患者160例作为本次对比实验观察对象；临床针对所有患儿分别实施CRP检测、高敏CRP检测、血常规检测以及上述方法联合检测；通过对比诊断阳性率以突出CRP+高敏CRP+血常规检测的临床联用价值。结果在检测阳性率方面，CRP+高敏CRP+血常规联合检测明显优于其他单一检测结果（P<0.05）。结论针对儿科患者，在实施疾病诊断的过程中有效选择CRP+高敏CRP+血常规检测的方法，最终可以将诊断准确率显著提高，为后续儿科疾病的治疗以及疾病预后提供必要的参考依据，显著提高儿科患者的生活质量。

简介：目的：研究C反应蛋白在临床疾病中的反应，以发挥对某些疾病的诊断、治疗所具有的重要临床意义。方法：通过观察冠心病、糖尿病、乙肝等疾病与CRP的关系，以及CRP在此类疾病中的参数变化，以了解病情，判断疗效。结果与结论：CRP不仅是炎症标志物，本身也直接参与炎症过程，其指数的高低，对疾病的诊断、治疗，具有重要的指导意义。

简介：

简介：【摘要】目的 观察C反应蛋白(CRP)在2型糖尿病伴慢性牙周炎患者中的效果。方法 选取本院2019年1月--12月，我院收治的35例患者，作为研究组，选择同期35例健康人为对照组，分析检验结果。结果 两组在各检验内容上，存在差异性（P

简介：摘要目的探究C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的治疗效果。方法选取2015年2月～2016年2月期间，我院儿科接受治疗的20例患儿作为观察组，同期选取20例健康患儿的作为对照组，分别对两组的C-反应蛋白和血常规指标进行检测，观察分析两组的检验结果。结果观察组患儿的C-反应蛋白水平高于对照组，C-反应蛋白水平异常率均高于对照组，两组具有一定的差异P<0.05，有统计学意义；观察组患儿单纯的血常规检验和单纯的采用C-反应蛋白检验的阳性预测值均低于C-反应蛋白联合血常规检验的阳性预测值，组间对比具有一定的差异P<0.05，有统计学意义。结论C-反应蛋白水平和血常规指标可为临床儿科医生提供较为准确的诊断依据，可较好的提高患儿的诊断治疗效果，为儿科患儿的治疗提供较为科学的临床价值。