简介：【摘要】目的：推断和确认在对手术室中进行急诊手术的患者进行护理当中使用优质护理方法的手术效率与护理价值。方法：择选自2020年8月-2022年7月在本医院急诊科接收并手术的67名患者视为调研对象，并将其排列成两组，一组人数为34名，被命名为正常组，对组内患者使用基础护理方法；其它33名患者被命名为规范组，在正常组护理基础上，对该组患者使用优质护理方法。在对两组患者进行不同护理方法的时间段内，护士需要特别关注患者的生理情况，观察其是否出现发热、出血、头痛等不良症状。在护理工作完成后，本院会让患者及家属自主评价护理人士的服务，并对护理人士的表现进行判分，并依照分值判别患者是否赞同此种方式的护理，以此求得患者对护理人士与护理方法的赞同率。结果：依照患者评分结果可以得出：规范组患者对护理人士与护理方法非常赞同，赞同率到达93.94%，但正常组成员的判分并没有达到预想目标，赞同率只到达73.53%，两者数字有可视化差距，因此统计具备一定的含义（P＜0.05）；正常组患者中有4名出现出血现象，有两名患者在手术后出现发热现象，有3名患者出现头痛现象，共有9名患者出现不良症状，其出现率达26.47%，规范组只有两名患者出现头痛现象，其出现不良症状的概率为6.06%，两组概率可直接看出差别，因此统计具备一定的含义（P＜0.05）。结论：依照调研结果能够推断出优质护理方式对急诊科手术患者更有意义，该护理方法不但对患者恢复有促进作用，而且能够提高患者对本医院手术的信心。

简介：

简介：【摘要】目的：研究手术室心理护理干预对急诊手术患者的影响。方法：从我院随机挑选2020年6月-2021年12月收治的66例急诊手术患者，并分为常规组（n=33）和研究组（n=33），常规组采用基础护理干预，研究组采用手术室心理护理干预。对两组患者SAS、SDS评分进行观察。结果：护理前，研究组和常规组患者心理状态情况比较无显著差异（p>0.05）；护理后，研究组患者SAS评分、SDS评分分别是（35.40±1.69）、（36.50±1.41），常规组SAS评分、SDS评分分别是（46.20±2.68）、（45.84±2.06），研究组患者心理状态要明显好于常规组（P＜0.05）。结论：在急诊手术患者护理中加强手术室心理护理干预，可以有效改善患者心理状态，具有较高临床推广和应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨术前访视对急诊手术患者身心的影响。方法 以等量电脑随机法将在我院接受急诊手术治疗的患者100例均分为A（n=50）、

简介：摘要： 目的 对实施护理干预对于急诊外伤手术患者的影响进行分析。方法 选择我院自2022年1月至2022年7月期间的急诊外伤手术患者， 将患者随机分为对照组（使用一般护理方法）与实验组（使用护理干预的方法），对两组患者的治疗结果进行对比并分析。结果 实验组相比于对照组患者，术后治疗疼痛有效率和术后情绪均较好。结论 对比急诊室常见的护理方法，对急诊室外伤手术患者使用护理干预的方法，不仅可以有效缓解患者的疼痛水平，还可以缓解患者紧张、焦虑的情绪。在急诊室中实施护理干预的护理方法，在急诊室外伤治疗中起到了积极作用，对于提高急诊室诊治率有一定积极影响。

简介：摘要：目的：探讨手术室急诊绿色通道优化护理管理对急诊患者抢救成功率及预后的影响。方法回顾性分析我院急诊2021年1月—12月收治的80例急诊患者，根据不同护理方法分为2组，每组40例，对照组接受常规急诊患者急诊护理，研究组则采取手术室急诊绿色通道优化护理管理。观察2组抢救效率、抢救结果及并发症发生率，统计住院时间，并观察患者心功能水平。结果研究组呼救至接诊时间、院内急诊停留时间、入院至PCI治疗时间、抢救总时间、住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探析在急性胃出血中急诊手术治疗的临床应用效果。方法：本试验收集2020年6月-2021年12月我院接诊的40例急性胃出血患者进行探究，将其随机分成对照组（n=20）与研究组（n=20），前者予以保守治疗，后者予以急诊手术治疗，比较两组临床效果、控制出血与住院时间。结果：经统计显示，研究组临床效果高于对照组，控制出血与住院时间均短于对照组，两组差异值得分析探究（P＜0.05）。结论：在急性胃出血患者中运用急诊手术治疗手段，可以及时控制患者出血情况，减少患者出血量，缩短其临床住院时间，保证其胃部功能早日康复，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 观察将循证手术室护理用于手术室急诊患者，分析其护理效果。方法 随机将180例手术患者分成两组，90例对照组、90例研究组。给予对照组患者手术普通护理，给予研究组患者循证护理，对比两组的手术时间、恢复时间、护理满意度和不良反应率结果 对比两组患者的手术时间、术后恢复时间、不良反应率、护理满意度，研究组均明显好于对照组，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动对手术室护士急诊手术的配合能力提升效果。方法：选自2022年1月至2022年6月在我院接受急诊手术治疗的366例患者，按照随机数字表法分成观察组与对照组进行对比。每组各183例。对照组实施常规手术室护理模式，观察组使用品管圈活动模式，两组患者各由30名护士开展手术室配合护理工作。对比两组护士在手术室中的配合能力与患者对护士护理的满意度。结果：观察组护士的医患沟通技巧，急救理论知识掌握度，急救操作技能评分均高于对照组护士，对比结果有统计学意义（p＜0.05）；经过调查，观察组患者对护士的满意度高于对照组，对比差异不大，没有统计学意义（p＞0.05）。结论：品管圈活动能有效提升护士在急诊手术中的配合能力与综合素质，有利于提升护患关系。

简介：摘要：目的：探讨手术护理路径在重度颅脑损伤急诊手术配合的应用效果。方法：研究起始-截止时间分别为2021年6月-2022年12月，共有观察对象重度颅脑损伤急诊手术患者60例入组，入组后以随机数字表法对其分组（两组，每组30例），一组实行手术护理路径干预（观察组），一组实行常规护理（对照组），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者手术准备时间、手术时间、术中出血量均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者术后压疮、消化道出血、颅内感染、肺部感染等并发症发生率3.33%（1/30）低于对照组20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：将手术护理路径应用于重度颅脑损伤急诊手术配合中，能够有所提高手术效率，降低术后并发症发生率，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的 观察对外伤性脑疝患者实施急诊手术护理配合方式的效果。方法 随机将88例外伤性脑疝患者分成两组，研究组、对照组各44例。给予对照组常规手术护理，给予研究组术前术中护理配合，比较两组的麻醉完成时间、预后效果、手术操作时间。结果 护理后，对比两组的麻醉完成时间和手术操作时间，研究组显著低于对照组，差异显著（P

简介：摘要

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 总结我科近年来对需急诊自体动静脉内瘘重建手术的终末期慢性肾脏病患者于重建期间的护理技巧及注意事项并分析相应的护理措施体会。方法 回顾性分析2017年6 月～2021 年6 月间本院收治的14例需急诊自体动静脉内瘘患者临床资料，总结围手术期间施行的护理经验。结果 14例接受急诊手术的终末期肾病的透析患者在施行有效的护理及心理疏导，均安全顺利地完成了急诊手术，经急诊手术后患者内瘘得以重建，并随后顺利进行血液透析治疗。围手术期间的精细护理切实保碍了患者的安全及手术的顺利进行。结论 精细、有效的围手术期的护理及及时心理疏导干预，对接受急诊自体动静脉内瘘重建手术的患者的安全及对手术顺利进行有较高的临床应用价值，并提高了患者满意度。

简介：[摘要]目的:探讨手术室护理路径在急诊颅脑外伤手术患者中的应用效果。方法:选取我院（2021年）收治的88例急诊颅脑外伤手术患者为研究对象，将本组患者根据不同护理方法分为两组，观察组44例患者给予手术室护理路径护理，对照组44例患者给予常规手术护理，对比两组患者手术相关指标和手术前后瞳孔评分。结果：观察组手术准备时间短于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨手术室优质护理对急诊手术患者的焦虑和抑郁情绪的影响。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的行急诊手术患者中，随机抽选88例患者作为研究对象，采用随机数字表法，分成实验组和对照组，两组例数均为44例，对照组采用常规护理，实验组采用手术室优质护理。结果：在心理状态方面，护理后，实验组的SAS评分、SDS评分均小于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.72%，对照组满意度81.81%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在急诊手术患者的围术期，行手术室优质护理，其护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的探索可视化技术在急诊隔离手术室的应用效果。方法整理2020年4—7月华中科技大学同济医学院附属协和医院急诊隔离手术室在可视化设备下实施1 422例急诊手术，采用便利抽样法，抽取期间参与手术的35名医护人员和接受手术治疗的30例患者为研究对象，对其进行访谈和效果评价。结果94%（33/35）的医护人员对该系统非常满意，6%（2/35）的医护人员认为还需改进；93%（28/30）的手术患者认为该系统简单、方便、实用，90%（27/30）的患者认为该系统具有人性化，患者及家属可得到及时有效的沟通。结论可视化技术实现了急诊手术患者从入室到出室全程的安全管理，提高了围手术期急诊手术室的工作质量与效率，体现手术室的人文关怀。