简介：

简介：摘要：目的：观察针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法：随机抽取2020年6月~2021年6月我院收治的92例肩周炎患者为研究病例，采用西医方法治疗的46例患者为对照组，采用针灸治疗的46例患者为观察组。结果：观察组患者治疗效果高于对照组。结论：与西医相比，针灸治疗能够有效缓解疼痛，改善活动受限情况，在临床上有更高的应用价值。

简介：摘要：目的：分析针灸治疗脑梗塞的临床疗效。方法：选取我中心脑梗塞患者共45例，依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组和实验B组，其中实验A组22例，实验B组23例。传统的治疗方法应用于实验A组患者，针灸治疗方式则应用于实验B组患者。结果：实验B组患者的治疗效果优于实验A组，P＜0.05。结论：相较于治疗脑梗塞的传统方式，针灸治疗能够行之有效的强化脑梗塞患者治疗的效果，优化脑梗塞患者的生活品质，帮助维护脑梗塞患者病症持续向好发展，安全性更高，值得推广。

简介：【摘要】目的:探讨针灸治疗痛风36例临床疗效。方法：选择2020年11月至2021年4月我院所接收治疗的痛风患者36例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各18例，对照组给予患者药物治疗，观察组给予患者针灸治疗。比较两组患者的临床疗效和症状积分。结果：观察组患者的临床疗效明显高于对照组（

简介：【摘要】目的：对于颈源性肩周炎的治疗，采用中医针灸进行治疗，分析其临床疗效。方法：共有90 例患者被纳入此次研究，均是我院2019.1-2019.12收治的颈源性肩周炎患者。根据治疗方法不同进行分组，分为45例对照组（西药治疗）和45例实验组（针灸治疗）。分析两组临床疗效差异。结果：对比不同治疗方案疗效差异，对照组治疗有效率为82.22%，实验组治疗有效率为95.56%，实验组治疗有效率高（x2=9.010,P

简介：【摘要】目的：观察周围性面瘫采取针灸治疗的临床疗效。方法：以80例周围性面瘫患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为实验组与对比组（各组40例）。采取药物治疗对比组，针灸治疗实验组。比较实验组与对比组

简介：摘要：目的：观察针灸推拿联合口服中药治疗肩周炎的临床疗效。方法：将所纳入的肩周炎患者110例分为针灸组和针药组，每组55例，针灸组、针药组均采用针灸推拿治疗，针药组在此基础上配合口服自拟中药治疗，对比分析治疗前后两组病人肩关节疼痛程度、肩关节活动度，统计分析两组患者临床疗效。结果：治疗结束后，两组患者肩关节疼痛评分(VAS)均有明显下降、肩关节功能活动评分(CMS)均有明显下降，其中针药组各指标评分均明显优于针灸组，差异显著具有统计学意义(P＜0.05)。针灸组治疗后总有效率为74.55%，针药组治疗后总有效率为85.45%，两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：针药结合可有效缓解肩周炎患者肩部疼痛及改善肩关节功能活动度，治疗效果显著，具有临床广泛应用性和积极推广性。

简介：摘要：目的：研究颈肩腰腿痛采取中医针灸综合治疗的临床效果。方法：采用随机数表法将医院诊治的88例颈肩腰腿痛患者随机分为人数相同的两组（n=44），一组采取常规中医治疗（对照组），另一组在前者的基础上联合针灸综合治疗（研究组），观察两组治疗效果。结果：与对照组比，研究组治疗有效率更高， 且疼痛及疾病改善程度更优，P

简介：[摘要]目的：分析中医针灸结合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察。方法：选取本院于2017年3月至2019年7月期间收治的80例颈肩腰腿痛患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组，每组各40例患者。对照组使用常规中医治疗，观察组使则在对照组的基础上联用中医针灸治疗，对比两组患者的治疗有效率。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜

简介：【摘要】目的：观察分期针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的64例周围性面瘫患者为本次研究对象，按照是否开展分期针灸治疗将患者分为对照组（32例：未开展分期针灸治疗）与实验组（32例：开展分期针灸治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗总有效率（96.88%）明显低于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：本研究在面部神经麻痹患者治疗中采取中医针灸治疗，对其治疗效果予以探究。 方法：研究对象筛选自2019年5月-2020年5月期间收治的82例面部神经麻痹患者。将上述患者按照随机数字表法分为2组，分别为实验组和对照组，每组各41例。其中对照组采取西药治疗，实验组在西药治疗的基础上采取中医针灸治疗。比较分析2组治疗有效率、症状消失时间以及治疗满意度。结果：在治疗有效率对比中，对照组低于实验组（P

简介：摘要：目的：探究面瘫采取中医针灸推拿与中药结合治疗的临床效果。方法：采取随机数表法将医院诊治的62例面瘫患者分为两组，一组为采取中医针灸推拿治疗的对照组，另一组在上述基础上结合中药治疗，设为研究组，每组31例，就两组治疗情况展开观察。结果：与对照组比，研究组治疗有效率更高，且相关指标改善情况更优，P

简介：【摘要】目的：探讨分析子宫脱垂中西医结合治疗的现状。方法：将医院在2019年5月-2021年5月期间出现子宫脱垂的100例患者作为研究对象，并按随机数字表法分为对照组和研究组，每组50例患者。对照组采用西医方式进行治疗，研究组在对照组患者基础上加以中医结合治疗，比较两组患者在不同的治疗方式下的临床治疗效果。结果：采用中西医结合治疗的研究组患者的临床有效率为96%，仅西医治疗的对照组的临床有效率为76%，组间比较差异明显P

简介：【摘要】目的 对顽固性呃逆的中医针灸治疗效果展开研究。方法 选取我院2018年8月-2021年6月期间收治的90例顽固性呃逆患者为研究对象，随机分组后观察组45例采用中医针灸疗法对患者展开治疗，对照组患者接受常规治疗，对比两组治疗效果。结果 对比发现观察组治疗有效率明显高于对照组，研究结果对比差异显著。（P＜0.05）结论 中医针灸在顽固性呃逆治疗中的应用可以有效提高治疗有效率，该治疗方式值得推广，本院今后将优先用中医针灸这一治疗方式对顽固性呃逆患者展开治疗。

简介：摘要：目的研究周围性面瘫患者接受针灸治疗时应用康复护理的临床疗效。方法　80例接受针灸治疗的周围性面瘫患者,根据随机数字表法分为对照组和实验组,每组40例。对照组应用常规护理,实验组应用康复护理。对比两组患者的临床疗效、康复时间及满意度。结果　实验组患者总有效率为97.50%,高于对照组的82.50%,差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：进行中医针灸治疗顽固性呃逆的临床疗效分析。方法：纳入2020 年6月~2021年6月本院收治的顽固性呃逆患者为研究对象，共80例。然后将这些患者随机分组为对照组和研究组（40例/组），给予对照组常规治疗，给予研究组中医针灸治疗，观察对比两组临床疗效。结果：治疗有效率、生活质量评分及满意度评分研究组均高于对照组，不良反应发生率及复发率研究组均低于对照组，P<0.05。结论：中医针灸治疗顽固性呃逆疗效确切，安全性高，患者复发率低，整体临床疗效好，推荐应用。

简介：【摘要】目的：分析中医针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床疗效。方法：2017年5月至2018年5月我诊所共收治了20例面瘫患者，将这些患者的治疗过程纳入研究样本中，并将其随机分成观察组和对照组，每组10例。对照组采用针灸推拿的治疗方法，实验组采用针灸推拿结合中药辅助的治疗方法。对比两组患者在治疗程中面瘫的改善状况。结果：在进行治疗之前，对两组患者的病情进行比较，差异无统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法：纳入本院收治的颈肩腰腿痛患者作为研究对象，共110例，患者就诊时间2019年1月至

简介：摘要：目的：针对顽固性呃逆采用中医针灸治疗，提高患者的康复质量。方法：选取2017年6月～2020年5月期间90例顽固性呃逆患者作为研究对象，随机抽签分为2组，对照组采用常规治疗，观察组采用中医针灸治疗，对比临床疗效。结果：统计临床效果分析，观察组总有效率为93.3%，对照组为73.3%，对比具有统计学意义（P＜0.05）自己看，统计学方法中写了。结论：中医针灸治疗有助于缓解顽固性呃逆患者的病情，改善生活质量，治疗疗效切确，操作简便，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察中医针灸在进行顽固性呃逆治疗时起到的临床疗效。方法：研究开展时间为2017年1月至2021年1月，将这四年进行顽固性呃逆治疗的患者作为本次研究目标，共采集数据80例。利用统计方法进行均匀分组，n=40。一组为对照组，另一组为研究组。对照组进行常规化药物治疗联合颈动脉窦压迫，研究组进行中医针灸治疗。将患者治疗后生活质量评分以及最终治疗成效进行数据比对。结果：研究组患者的生活质量以及最终治疗成效相较于对照组患者有明显提高，比对结果数据之间呈现出明显差距（P