简介:【摘要】目的 对重度前列腺增生患者先施行前列腺动脉介入栓塞再进行手术切除,评估该疗法的安全性和有效性。资料与方法 选取 13 例内腺体积> 70ml 的重度前列腺增生患者行高选择性前列腺动脉栓塞术,术后一周内行经尿道前列腺剜除术。术前行尿动力学评估,术中行出血量、手术时间评估,术后行自由尿流率,尿失禁恢复情况等评估。结果 13 例患者介入手术均获成功, 12 例在介入术后接受前列腺剜除术。手术时间和出血量明显减少。术后自由尿流率、排尿困难症状均获改善,均未出现无法恢复的尿失禁。结论 对重度前列腺增生患者,先期行高选择性前列腺动脉栓塞术,再择期行前列腺剜除术可明显提高手术安全性和有效性。
简介:摘要目的研究分析经尿道前列腺增生电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法此次研究的对象是选择前列腺增生患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组各45例。观察组患者行经尿道前列腺电切术治疗,对照组患者行经膀胱前列腺摘除术治疗,对两组患者接受治疗期间围手术期相关指标、术后并发症发生情况及满意度等相关指标进行比较。结果观察组患者相关指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<005);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<005)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果显著,能有效提高患者的生活质量,值得临床推广。
简介:目的研究高危前列腺增生患者经尿道前列腺电切术后并发精神障碍的原因及护理对策。方法从我院接受尿道前列腺电切手术的高危前列腺增生患者中随机抽选出68例作为研究对象,分别对所有患者的术前心理焦虑情况、年龄分布情况、手术持续时间、术后低钠血症以及术后精神障碍发生情况进行观察统计。结果当患者年龄越大、手术时间越长、术后血钠较低时,患者发生术后精神障碍的概率也会随之增大;患者手术前的心理焦虑状态会对精神障碍的发生产生显著影响。结论临床医护人员在对经尿道前列腺电切术后并发精神障碍的高危前列腺增生患者进行临床治疗时必须要分析患者出现该项症状的原因,并积极采取有效的护理方案以改善患者的生活质量,促进其早日康复。
简介:摘要目的比较前列腺汽化电切术和绿激光前列腺剜除术的优劣,阐述其临床应用价值。方法选取140例需行前列腺切除术的前列腺增生患者患者,70例为对照组,70例为观察组随机分配,对照组患者接受前列腺汽化电切术,观察组患者接受绿激光前列腺剜除术;重点考察手术的治疗效果和安全性。结果在治疗有效程度方面,观察组(80.56%)高于对照组(71.43%);在不良反应发生率方面的比较,观察组(8.57%)显著低于对照组(14.29%);两组数据统计学比较有意义。结论患者临床症状的显著缓解、不良反应发生率的降低及住院时间的缩短均得益于绿激光前列腺剜除术的应用,总而言之该种手术方法安全有效,值得在临床上广泛推行。
简介:摘要目的探讨采用经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)对高危超大前列腺增生(PH)患者的疗效及生活质量的改善作用。方法选择2013年1月至2014年12月的采用PKEP治疗的高危超大BPH患者共52例。对患者进行随访,随访时间为6个月,观察患者手术前后的前列腺症状评分(IPSS)、剩余尿量(RUV)、最大尿流量(Qmax)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分(QOLS)的变化情况。结果在手术后,患者的IPSS和RUV较手术前出现下降(P<0.05),Qmax较手术前出现上升(P<0.05),对比具有统计学意义。在手术后患者SAS、SDS和QOLS评分均较手术后均出现下降(P<0.05),对比具有统计学意义。结论PKEP治疗高危超大PH患者能有效的改善患者的近期疗效,并对患者的术后生活质量有较高的提高作用,安全性较高。
简介:摘要目的探讨经尿道等离子单纯前列腺中叶切除治疗大体积高危前列腺增生症的可行性及临床疗效。方法采取随机抽样的方法,选取我院于2015年1月至2016年12月期间收治的45例大体积高危前列腺增生症患者当作研究对象。所有患者均行经尿道等离子单纯前列腺中叶切除术进行治疗,回顾性研究这45例患者的临床资料,观察并记录所有患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及留置导尿管时间等手术相关指标,并评价患者术后的症状体征改善情况。结果与术前相比,术后患者自觉排尿更加顺畅、尿线变粗,且IPSS评分、QOL评分以及平均夜尿频次均明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道等离子单纯前列腺中叶切除治疗大体积高危前列腺增生症,切实可行,值得推广应用。
简介:摘要目的观察经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。方法将2016年3月至2017年2月此段时间作为研究区间,针对性选择此段时间内所在科室收治的80例前列腺增生的患者作为研究对象,将患者排序,单号作为常规组(n=40)采用常规的治疗方法,双号则为研究组(n=40)实施经尿道前列腺电切术进行治疗,而后观察两组患者术后的恢复状况和各项手术指标。结果治疗前,两组患者IPSS、MFR、AFR、RU等评分无显著差异,P>0.05。治疗后两组患者各项评分均得到显著的改善,而研究组恢复状况明显优于常规组,P<0.05,组间存在统计学差异。研究组患者各项手术指标明显优于常规组,P<0.05,组间存在统计学差异。结论对于前列腺增生的患者,采取经尿道前列腺电切术具有确切的治疗效果,可有效的促进患者各项临床症状的改善,并促进患者生活质量的提高,值得作为前列腺增生的首选治疗方法。
简介:【摘要】目的:探讨对前列腺增生症经尿道前列腺电切术患者行护理干预的临床效果。方法:将 2016年 3月 ~2017年 3月我院收治的 96例前列腺增生症经尿道前列腺电切术患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为护理组和常规组,各 48例。常规组行一般护理干预,护理组行针对性护理干预,观察并比较两组并发症发生几率以及各项指标的变化情况。结果:护理组并发症发生几率 3例( 6.25%)显著低于常规组 11例( 22.92%),护理组膀胱冲洗时间和住院时间均低于常规组, P< 0.05为差异具有统计学意义。结论:对前列腺增生症经尿道前列腺电切术患者行针对性的护理干预,不仅能够在一定程度上减少并发症的发生,同时,还能够缩短患者的住院时间,利于患者的病情恢复。
简介:摘要目的观察经尿道前列腺电汽化对前列腺增生症合并慢性前列腺炎的治疗效果。方法2015年1月至2017年1月,68例拟行手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎的男性患者,依据治疗意愿不同,将选择经尿道前列腺电汽化术者设为观察组(37例),选择经尿道前列腺电切术者设为对照组(31例),观察并对比两组疗效及不良反应等情况。结果观察组显效24例,有效8例,无效5例;对照组显效20例,有效4例,无效6例;经统计,观察组总有效率为86.49%,高于对照组的77.42%(P<0.05);观察组并发症率为5.41%、低于对照组的12.90%(P<0.05)。结论经尿道前列腺电汽化是前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的治疗方式,可考虑推广运用。
简介:【摘要】目的:探究老年前列腺增生的社区治疗方法和效果。方法:本次研究的对象均为 2015年 12月至 2016年 12月某社区老年前列腺患者,共 97例,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者 48例,采用常规的药物治疗,研究组患者 49例,采用社区治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后研究组的前列腺症状评分和生活质量评分分别为( 12.6±3.1)分和( 87.9±2.0)分,均比治疗前的改善,并且改善的程度要比对照组的更大,组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:老年前列腺增生采用社区治疗具有良好的效果,可以改善患者的前列腺症状,同时提升患者的生活质量,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:本院 2014年 3月~ 2017年 3月收治 63例前列腺增生症患者,采用经尿道前列腺汽化电切术 (TUVP)治疗,对临床资料进行回顾性分析。结果:本组 63例患者均成功完成手术,无术中转为开放手术 ,平均手术时间 50-80 min,术中无输血,术后随访 1年。结论:经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生微创、安全、并发症少、疗效确切,有条件的医院可推广应用。