简介：摘要目的探索前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生的效果。方法回顾性分析本院2016年2月—2017年8月本院泌尿外科收治的80例高危前列腺增生患者的临床资料，回顾患者的手术方法分组TURP组和TKRP组，收集规整两组患者的围手术期指标。结果TKRP组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间明显短于TURP组，且术中失血量较之更少，P＜0.05；TURP组患者的并发症发生率15.38%明显高于TKRP组的2.44%，P＜0.05。结论前列腺等离子电切术用于高危前列腺增生症治疗中安全可行。

简介：

简介：摘要总结46例经尿道前列腺电切治疗高危前列腺增生症患者的护理。46例中TURP综合征1例、血尿8例、膀胱痉挛7例、暂时性尿失禁3例，以上患者被及时发现和处理，均获得临床痊愈。认为术前应重点评估患者全身情况，有效控制合并症，将指标控制在手术范围内，可降低术中、术后手术的风险。术后密切观察病情，及时、果断处理合并症发生，同时护士早期对患者进行护理干预，可有效减少或避免术后并发症的发生。

简介：摘要目的探讨高危良性前列腺增生症采用经尿道前列腺电切治疗的效果。方法选取2017年3月-2017年12月我院接收的高危良性前列腺增生症患者80例为研究对象，采用盲选法分为对照组与观察组，对照组患者实施常规开放性手术，观察组给予经尿道前列腺电切治疗，对比两组患者治疗总有效率。结果对照组患者治疗总有效率77.50%与观察组95.00%相比显著较低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切治疗高危良性前列腺增生症患者的整体效果较好，可作为临床首选治疗方案进行推广。

简介：前列腺增生是多发病，很多人担心它会癌变，答案很明确：不会。目前所有的国内外研究都未发现确凿证据证明前列腺增生和前列腺癌之间有直接关系。

简介：摘要目的分析高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍原因与护理。方法选取本院2017年1~12月期间收治的80例高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍患者，按照不同护理模式将其分成常规组与观察组各40例，常规组实施常规护理，观察组在常规组的基础上针对患者术后并发精神障碍的原因实施相应的护理改进对策，对比两组患者的护理效果。结果常规组患者术后精神障碍的发生率为17.5%；观察组为5.0%，观察组低于常规组，两组对比有显著差异（P＜0.05）；常规组患者的护理满意度为85.0%；观察组为97.5%，观察组高于常规组，两组对比有显著差异（P＜0.05）结论高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍的原因有很多，采取相应的护理改进对策，能够有效预防精神障碍的发生，且可提升护理满意度。

简介：摘要目的探讨前列腺增生症经尿道电切术后的护理方法。方法通过一年时间对70例前列腺增生症（BPH）的患者术后病情观察和护理，总结归纳手术后的护理方法。结果70例患者术后出现1例冲洗液漏人腹腔，35例出现尿失禁，25例用力大便出现鲜红色血尿，1例患者更换尿管引起出血，1例患者术后第二天下床活动引起出血，1例尿管堵塞、膀胱痉挛，15例因咳嗽尿管内出现少量鲜红色血尿，经有效治疗和护理后70例患者全部痊愈出院。结论术后认真观察和精心护理是确保手术成功和患者痊愈的关键.

简介：摘要目的比较经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生患者的临床治疗效果。方法选取130例2016年11月—2017年11月在我医院治疗的高危良性前列腺增生患者，随机将本组患者分为观察组（65例）和对照组（65例），给对照组患者行经尿道前列腺电切术，给观察组患者行经尿道前列腺剜除术。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果在住院时间和尿管留置时间方面，观察组均低于对照组，差异明显（P<0.05）；在并发症的发生率方面，观察组（4.62%）低于对照组（13.85%），差异明显（P<0.05）；观察组的最大尿流量（Qmax）、前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）与对照组比较均有明显差异（P<0.05），有统计学意义。结论在治疗高危良性前列腺增生患者时，经尿道前列腺剜除术较电切术，有着更好的治疗效果。

简介：摘要目的探析对前列腺增生患者行前列腺切除治疗的临床疗效。方法选取我院在2013年5月至2018年3月期间收治的22例前列腺增生患者，对其临床资料进行回顾性分析，其中，8例经尿道等离子前列腺电切术（PKRP）、12例经尿道前列腺电切术（TUPP）、1例经膀胱前列腺切除术，1例耻骨上前列腺切除术，分析22例术中及术后相关指标及并发症情况等。结果本组患者的手术时间（67.8±10.3）min、术中出血量（220.5±35.8）ml、术后膀胱冲洗时间（2.5±1.0）d、住院时间（15.3±3.5）d；治疗后IPSS评分（4.8±1.4）、QOL评分（5.6±1.3）、RUV（38.1±2.2）ml、Qmax（16.6±3.3）ml/s显著优于治疗前（P＜0.05）。结论根据患者实际情况对前列腺增生患者进行PKRP、TUPP、经膀胱前列腺切除术及耻骨上前列腺切除术，临床疗效显著。

简介：摘要目的对高危前列腺增生患者等离子剜除术围手术期的护理效果进行研究。方法对本院2016年5月～2017年7月进行等离子剜除术治疗的100例高危前列腺增生患者临床资料展开回顾分析，随机分为对照组、观察组各50例，对照组选择常规护理，观察组于常规护理基础上进行优质护理，对比两组的并发症发生率。结果观察组的并发症发生率低于对照组，两组相比差异显著，P<0.05。结论对于高危前列腺增生患者而言，与常规护理相比，于其基础上进行优质护理可以显著地减少并发症，值得在临床应用中加以推广。

简介：摘要目的分析应用连续低压灌注下经尿道分区前列腺电切手术（TURP）治疗我院高龄高危良性前列腺增生（BPH）患者的临床有效性及安全性。方法将128例高龄高危BPH患者随机分为Ⅰ组、Ⅱ组，Ⅰ组64例，进行标准TURP；Ⅱ组64例，在连续低压灌注条件下进行TURP。分析两组患者的手术时间、组织切除克数、术中出血毫升数以及术后并发症，随访3个月，对比两组患者国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量(QOL)以及最大尿流率(Qmax)的差别。结果Ⅱ组人员各项手术情况以及并发症发生率都显著低于Ⅰ组，差异具有统计学意义，P＜0.05；统计分析两组人员的IPSS、QOL和Qmax发现术前两者差异无统计学意义，P＞0.05，术后Ⅱ组人员各项数值都要优于Ⅰ组人员，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论连续低压灌注下经尿道分区前列腺电切手术治疗高龄高危良性BPH，具有良好的治疗效果和安全性。

简介：摘要目的分析同时总结前列腺增生采取经尿道前列腺电切术进行治疗的具体方法以及治疗效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的前列腺增生病人资料100例施行分析，根据随机法对所选病人加以分组，给予对照组病人开放性手术治疗，给予研究组病人经尿道前列腺电切术治疗，对比两组病人的治疗效果，将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人接受不同治疗措施之后的前列腺症状评分、最大尿流率、平均尿流率、膀胱尿量对比具备统计学意义。结论临床中针对前列腺增生病人，为其提供经尿道前列腺电切术治疗效果理想，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探究等离子前列腺剜除术（HoLEP）治疗复发性前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析选择2016年1月—2017年8月期间在我院接受治疗的60例复发性前列腺增生患者的临床资料，按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例，对照组采用前列腺汽化电切术治疗，观察组行HoLEP治疗，对两组患者临床治疗效果进行统计。结果入组病例手术顺利并成功，成功率为100%；观察组患者术中出血量、手术时间、导管尿留置时间、膀胱冲洗时间均短于对照组，且前列腺症状评分及生活质量评分明显低于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后并发症为6.7%，低于对照组30.0%（P＜0.05）。结论对复发性前列腺增生患者行HoLEP手术治疗，降低术中出血量与时间，并有助于优化患者生活质量，具有一定推广价值。

简介：摘要目的研究开放性前列腺手术治疗前列腺增生的特点和临床效果。方法选取2016年5月-2018年4月来我院进行开放性前列腺手术治疗前列腺增生的60例患者作为研究对象，患者均为良性前列腺增生，对其资料进行回顾性分析，分析该手术方式的特点和效果。结果60例患者手术成功，无死亡病例，手术成功率为100%。结论开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生具有彻底简单、经费少、出血量少和临床效果好等特点，保证了手术的成功率，患者对手术效果满意度高，值得推广。

简介：良性前列腺增生（BPH）,是中老年男性一种最常见的导致排尿障碍的良性疾病,其发病率在50岁后剧升至80%。膀胱内前列腺突出长度（IPP）,作为评估BPH临床进展性和手术疗效预测指标之一,影响着BPH患者病理生理改变、临床表现及进展和治疗策略选择。本文就IPP在BPH患者这三方面影响的研究进展作详细综述。

简介：摘要目的分析在前列腺增生治疗中应用经尿道前列腺等离子剜除术方法的疗效。方法以我院接受的64例前列腺增生患者作为研究对象，按治疗方法不同随机分组，围绕经尿道前列腺电切术方法（n=32，对比组）与经尿道前列腺等离子剜除术方法（n=32，治疗组）应用的效果进行对比分析，比较两组患者的临床指标及并发症发生率。结果治疗组的各临床指标均优于对比组（P＜0.05）；治疗组的并发症发生率低于对比组（P＜0.05）。结论在前列腺增生治疗中开展经尿道前列腺等离子剜除术治疗，能够获取较好的治疗效果，并显著的改善了其生活质量水平，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的护理方法及效果。方法将我院在2014年4月至2017年4月收治的82例前列腺增生患者纳入本次研究，所有患者均采取经尿道前列腺汽化电切术治疗，按照随机数字表法将所有患者分为两组，将采取综合护理的41例患者设为甲组，将采取常规护理的41例患者设为乙组，对比两种护理方法的应用效果。结果甲组患者术后膀胱冲洗时间较乙组更短，并发症发生率较乙组更低，护理满意度较乙组更高，统计学分析显示P＜0.05。结论对采取经尿道前列腺汽化电切术治疗的前列腺增生患者实施综合护理干预利于促进其病情的康复，减少并发症的发生，利于提升护理满意度。

简介：摘要目的分析老年前列腺增生患者采用经尿道前列腺剜除术的治疗效果。方法选取2013年1月至2018年1月我院收治的212例老年前列腺增生患者作为研究对象，以随机的方式将患者分为对照组（n=106）和观察组（n=106），将经尿道电切术应用于对照组临床，观察组采用经尿道前列腺剜除术治疗，对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果观察组患者手术相关指标优于对照组（P＜0.05）；且观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论给予老年前列腺增生患者经尿道前列腺剜除术展开治疗能取得良好效果，其有助于促进患者疾病的康复，且并发症发生率较低，其值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析观察前列腺电切治疗良性前列腺增生的护理干预及效果。方法2016年10月至2017年10月期间，选择我院收治的98例良性前列腺增生患者，将其随机分为2组，各49例，均接受前列腺电切术治疗，且给予对照组常规护理，给予综合组综合护理，统计并发症，调查护理满意度。结果本研究显示，综合组并发症发生率为4.1%，护理满意度为（94.2±3.49）分，对照组分别为14.2%、（85.9±5.51）分，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论良性前列腺增生，前列腺电切术治疗，配合综合护理，可预防并发症，增加护理满意度。

简介：摘要目的对经尿道前列腺电切术在前列腺增生患者中的应用疗效进行分析。方法以某院2016年7月—2018年2月收治的前列腺增生患者中的64例展开本次研究，以治疗手术方法的差异将其分为SPP组与TURP组，每组32例。SPP组患者采取耻骨上经膀胱前例腺切除术（SPP）治疗，TURP组患者采取经尿道前列腺点切术（TURP）治疗。结果两组患者的手术基本情况比较，TURP组明显优于SPP组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者手术前的残余尿量、生活质量评分都没有明显差异，差异不具统计学意义（P＞0.05）；手术治疗后，各组的残余尿量、生活质量评分均优于治疗前，且治疗后TURP优于SPP组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论与SPP手术相比，TURP手术治疗前列腺增生疾病的治疗效果更佳，更值得临床推广应用。