简介:<正>一群大象生活在一片荒原中,无忧无虑,幸福无比。然而有一天,病魔突然降临到这个象群。经过抗争,象群中的绝大部分都挣脱了病魔的纠缠。可是,却有一只小象一直没能恢复过来,
简介:摘要目的探讨顶棒支撑法复位在难复性股骨转子间骨折治疗中的应用效果。方法回顾性分析2015年4月至2019年12月期间北京医院骨科采用顶棒支撑法复位髓内钉固定治疗的138例难复性股骨转子间骨折患者资料(观察组)。男45例,女93例;年龄为(79.9±8.2)岁;骨折AO分型:31-A1型25例,31-A2型98例,31-A3型15例。并以2010年1月至2015年3月期间采用切开或有限切开复位方法髓内钉固定治疗的142例难复性股骨转子间骨折患者资料作为对照组。比较两组患者的骨折复位时间、手术时间、术中出血量、骨折复位质量、骨折愈合时间及并发症发生情况等。结果两组患者术前一般资料及随访时间的比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。观察组患者的骨折复位时间、手术时间分别为(12.0±3.4)、(64.1±6.5)min,显著短于对照组患者[(18.3±8.9)、(72.3±11.2)min];术中出血量为(228.0±40.0)mL,显著少于对照组患者[(319.1±95.0)mL];骨折复位质量:优82例,可接受56例,显著优于对照组患者(优63例,可接受65例,差14例),差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组患者的骨折愈合时间分别为(4.0±0.9)、(3.8±0.9)个月,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组内固定失效6例,髋内翻畸形8例;观察组无一例患者发生内固定失效、髋内翻畸形等。结论对于难复性股骨转子间骨折,与切开或有限切开复位法相比,应用顶棒支撑法复位可缩短患者手术时间,减少术中出血量,提高骨折复位质量等。
简介:【摘要】目的 探究对难复性股骨转子间骨折患者施行顶棒支撑法复位的效果。方法 选用随机数字表法对2019年5月至2020年10月我院89例难复性股骨转子间骨折患者临床资料施行回顾分析,结合不同复位方法将其分为对照组(43例,施行有限切开复位髓内钉固定治疗)、观察组(46例,施行顶棒支撑法复位髓内钉固定治疗)。随访1年,对比两组手术指标、骨折愈合时间、骨折复位质量及并发症发生率。结果 (1)比较手术指标、骨折愈合时间发现,观察组均少于对照组,P<0.05;(2)比较骨折复位质量发现,观察组优于对照组,P<0.05;(3)比较并发症发生率发现,观察组(0.00%)低于对照组(9.30),P<0.05。结论 对难复性股骨转子间骨折患者施行顶棒支撑法复位更有助于促进骨折愈合,提升复位质量,且并发症更少。
简介:摘要:目的:分析在难复性股骨转子间骨折治疗中采用顶棒支撑法复位的临床价值。方法:纳入病例时间为2019年1月-2022年1月,病例来源于本院收治难复性股骨转子间骨折患者,共计120例,按照双盲法分组原则,划分研究组与对照组分别60例,对照组采用切开复位法髓内钉固定治疗,研究组采用顶棒支撑法复位髓内钉固定治疗方式,组间比对两组患者治疗效果。结果:干预后,研究组与对照组比对手术时间、复位时间以及术中出血量,研究组优于对照组,差异显著,数据提示P