简介：

简介：【摘 要】目的：研究建立静脉输液治疗小组在住院患者静脉输液治疗中所起到的积极临床影响。方法：选取自2019年2月至2021年2月在我院进行静脉输液治疗的患者100例，将其随机分为实验组和对照组，每组50例，对照组采用常规护理模式，实验组采用静脉输液治疗小组护理模式，观察两组患者在护理满意度和静脉输液并发症发生率。结果：实验组在护理满意度上远高于对照组，在静脉输液并发症的发生率上远低于对照组，其数据差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨静脉输液治疗小组模式在综合医院中的应用效果。方法抽取靖江市人民医院2016年1月至2018年12月行静脉输液治疗的患者900例，其中2016年1～12月行静脉输液治疗的患者300例接受常规护理干预，2017年1～12月和2018年1～12月行静脉输液治疗的患者600例均接受静脉输液治疗小组模式护理干预。比较静脉输液治疗小组模式实施前(2016年)、后(2017年、2018年)静脉输液工具选择比例、护士静脉输液质量考核评分以及用药错误、静脉炎等不良事件发生率。结果2017年、2018年静脉留置针、外周静脉置入中心静脉导管使用比例均显著高于2016年，一次性钢针使用比例均显著低于2016年，差异均有统计学意义(均P<0.05)；2018年静脉留置针使用比例均显著高于2017年，一次性钢针使用比例显著低于2017年，差异均有统计学意义(均P<0.05)；2017年、2018年静脉输液治疗不良事件发生率分别为8.00%、3.67%，均显著低于2016年的15.00%，2018年静脉输液治疗不良事件发生率显著低于2017年，差异均有统计学意义(均P<0.05); 2017年、2018年护士士静脉输液质量考核评分均显著高于2016年，2018年护士士静脉输液质量考核评分显著高于2017年，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论静脉输液治疗小组模式在综合医院中应用效果显著，降低了静脉输液治疗不良事件的发生率，提高了静脉输液质量以及护士静脉输液治疗的专业水平和职业素质，值得临床重视。

简介：【摘要】目的 探讨静脉输液治疗小组建立对静疗工作的影响。方法 选取我院2019年2月至2020年10月收治的静疗护理病例数共计60例，按照随机数字表法分为治疗组（n=30）和对比组（n=30），对比组患者实施常规护理，治疗组患者实施静脉输液治疗小组护理，对比分析两组患者并发症发生率及护理总满意率。结果 治疗组患者并发症发生率为6.66%，对比组患者并发症发生率为56.66%，治疗组显著低于对比组，统计学对比差异显著（P＜0.05）；治疗组患者护理总满意率为96.67%，对比组患者护理总满意率为70%，治疗组患者护理总满意率明显高于对比组，经统计学对比分析有意义（P＜0.05）。结论 静脉输液治疗小组护理能够减少静脉输液并发症的发生，提高患者护理满意度，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的： 研究静脉治疗专业小组在静脉输液持续质量改进当中的实践效果。方法： 选取该院 住院部的输液患者作为本次调查的研究对象，成立静脉输液治疗专业小组，对于静脉专业治疗小组通过质量指标监控之后三年间的不安全事件发生状况进行评价和比较。结果： 对于三年间药物错误、药物渗出、静脉炎和输液反应等发生率进行比较，三年表现为逐年递减的趋势，相互比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论： 静脉专业治疗小组应用在静脉输液持续质量改进当中可以有效降低不安全事件的发生率，对于促进静脉治疗工作的安全性具有重要意义，值得推广。

简介：摘要：目的：探究静脉治疗小组在护士静脉输液规范培训中的作用效果。方法：在2018年全年接诊的患者中择取1100例静脉输液治疗患者作为对照组，在2019年全年接诊的患者中择取1100例静脉输液治疗患者作为观察组，于2019年初成立静脉治疗小组进行护士静脉输液规范培训，观察记录两组患者输液并发症发生率和小组成立前后输液工具使用率并进行分析对比。结果：观察组的输液并发症（包括输液外渗、静脉炎以及穿刺点发红）发生率相较对照组更低且数据差异显著（P＜0.05）；小组成立后留置针使用率相较小组成立前更高而头皮针使用率相较小组成立前更低（P＜0.05），其他输液工具无明显差异（P>0.05）。结论：成立静脉治疗小组进行护士静脉输液规范培训对降低患者的输液并发症发生率并提升医院输液工具使用率作用明显，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨护理安全管理对静脉输液规范的效果。方法通过静脉输液安全管理干预，以静脉输液安全管理小组为牵引，实施一系列有针对性的护理干预措施。结果实施静脉输液规范管理，降低了静脉输液中的不规范的行为，实施前后差异明显，具有统计学意义P<0.05。结论有效的护理安全管理干预能够降低静脉输液风险，提升静脉输液安全性，从而降低护理风险。

简介：目的浅析在本科室建立静脉输液治疗安全小组的应用效果。方法本科室在2016年1月~2017年6月之间未成立静脉输液安全小组，对期间不良反应的发生进行分析，在2017年7月~2019年1月之间建立静脉输液治疗安全小组，对比成立小组前后静脉输液相关不良事件发生情况以及护理满意度。结果在成立静脉输液治疗安全小组后，发生输液相关不良事件的情况显著降低，且患者对护理工作的满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论实行静脉输液治疗安全小组可保障患者的用药安全，提升患者对护理工作的满意度。

简介：【摘 要】目的：对综合医院实施静脉输液治疗小组模式的临床效果进行分析。方法：将我院接收的100例静脉输液治疗患者作为此次评估对象（2018年5月至2021年5月），以2019年12月为中心，以前（50例）未实施静脉输液治疗小组模式，以后（50例）给予静脉输液治疗小组模式。结果：实施后静脉输液工具选择、不良事件发生率均优于实施前，P

简介：摘要目的探讨静脉输液小组用于护理风险管理的临床效果及评价。方法随机选取2013年4月-2014年6月在我院的880例静脉输液患者，分为观察组和对照组各440例，观察组建立静脉输液小组用于护理风险管理，对照组给予一般护理，比较两组患者风险事件的发生情况以及对护理工作的满意程度、投诉率及纠纷情况。结果观察组患者各项风险事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理工作的满意程度、投诉率及纠纷情况显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论静脉输液小组用于护理风险管理的临床效果确切，能降低风险事件发生情况且提高患者对护理工作的满意度，值得临床推广。

简介：摘要输液护理实践是一个动态的过程，输液治疗护理的范围由解剖学、生理学治疗形式和技术来详细说明，它包括患者、护士和实践场所，高质量的护理能够使患者达到预期的护理效果并减少与输液治疗相关疾病的发病率和死亡率，护士输液技术的提高，带来了诸如减少静脉穿刺的次数和减少输液相关并发症的情况，并减少了不必要的支出。

简介：【摘要】目的：研究静脉输液治疗团队在规范静脉输液治疗中的应用效果。方法：选取我院200例在2020.9月-2021.9月接受静脉输液治疗的患者作为研究对象，并采用抽签分组法，将上述患者划分成对照组、研究组，两组中各有100例患者，前者予以常规静脉输液护理，另一组接受静脉输液治疗团队的护理，比较两组经干预后的静脉输液治疗不良事件发生率及患者的静脉输液满意度。结果：研究组的静脉输液满意度优于对照组，而静脉输液治疗不良事件发生率研究组低于对照组，P＜0.05。结论：静脉输液治疗团队参与到患者静脉输液治疗当中，会减少静脉输液过程中各类不良事件的发生，并提高患者对静脉输液治疗的满意程度。

简介：摘要：目的：对静脉输液治疗中应用静脉输液治疗团队的效果进行总结。方法：组建静脉输液治疗团队，确定相应的监控指标和制度以及管理。结果：通过实施静脉输液治疗团队显著降低输液相关并发症的发生风险，患者更加满意护理人员的静脉输液操作，（P＜0.05）。结论：静脉输液治疗中应用静脉输液治疗团队能够使该项操作更加规范，提高静脉输液护理质量等方面具有独特的效果。

简介：摘要：目的：在住院患者的规范性静脉输液治疗中，探究引用静脉输液治疗团队经验在静脉输液治疗中效果和应用价值。方法：选取在2020年6月至2021年6月期间，在本院接受规范静脉输液治疗的150例患者资料进行回顾分析，随机分为对照组与观察组两组，每组75例。结果：据分析，观察组患者对护理质量评分为(95.67±1.21)分，对照组患者对护理质量的评分为(90.34±2.11)分，观察组患者对护理质量评分明显高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为2.67%，对照组患者不良反应发生率为10.00%，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：采用静脉输液治疗团队方案可以显著提高住院患者的治疗效果，减少疼痛感，改善患者的舒适度，防止不良反应的发生，提升护理质量，因此，应该在临床实践中进一步推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究静脉治疗质控小组在门诊输液室安全管理中的效果。方法：在本院选择适合本次研究的门诊输液患者60例，根据患者在院治疗期间不同的治疗方式，将其各分为研究组30例和传统组30例，本次选择的60例研究对象均是本院2019年3月-2020年4月时间段内收治的门诊输液患者，在本院成立静脉治疗质控小组，其中给予传统组患者采用常规治疗，研究组患者采用静脉治疗质控小组进行治疗，分析研究组患者和传统组患者在不同的治疗方式下的治疗效果。结果：研究组患者的一次穿刺成功率显著的高于传统组患者，研究组和传统组之间的数据有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者静脉输液的并发症发生率显著的低于传统组患者，研究组和传统组之间的数据有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者在治疗满意度显著的高于传统组患者，研究组和传统组之间的数据有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉治疗质控小组对门诊输液治疗的患者进行治疗，可以有效的提升治疗效果，减少一次穿刺不成功和并发症的发生率，提高患者的治疗满意度，建议在临床上推广实行。

简介：摘要目的探究静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用。方法随机选取我院2018年2月至2019年2月收治的外周静脉输液患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用静脉输液治疗团队优质护理，对两组患者的护理满意度及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者护理满意度（96.67%）明显优于对照组（83.33%），具有统计学意义，P＜0.05，且观察组患者不良反应发生率（3.34%）低于对照组（15.00%），具有统计学意义，P＜0.05。结论静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中不仅能降低患者不良反应的发生率，也能有效增加患者对护理工作的满意度，所以应该被临床广泛应用。

简介：摘要：目的：研究在医院静脉输液持续质量改进工作中，实施静脉治疗专业小组干预的价值。方法：借助回顾性方式，研究时段2019.1-12月，研究对象为我院静脉输液200例患者，2019.1-6月内100例设为对照组，仅接受常规静脉输液治疗，2019.7-12月内100例设为观察组，在静脉治疗专业小组的指导下接受持续质量改进工作，观察患者护理满意度、不良反应。结果：观察组患者在基础护理、服务态度、穿刺操作技能等满意度各指标评分明显较对照组高，P＜0.05。观察组患者静脉炎、管堵塞、皮肤感染等不良反应发生率仅为2.0%，显著较10.0%的对照组低，P＜0.05。结论：对医院接受静脉输液治疗的患者实施临床护理管理，建议采纳以静脉治疗专业小组为主的持续质量改进模式，可有效提高患者护理满意度并减少输液期间的不良反应发生率。

简介：摘要：目的：分析应用静脉治疗质控小组对于骨科病房静脉留置针输液安全管理提升具有的应用效果。方法：将我科接收的60例骨科病房静脉留置针输液患者（入选时间均为2021年4月至2022年3月）作为此次评估对象，以2021年10月为中心，以前实施常规护理措施，以后实施静脉治疗质控小组管理方案，分别设置为对照组与研究组，每组患者各30例，分析两组管理后各指标变化情况。结果：研究组患者不良事件发生率显著低于对照组，穿刺情况优于对照组，此时P

简介：【摘 要】目的：研究怎样在临床中做好静脉输液治疗安全与防护工作。方法：随机挑选 100例于 2017年 9月 -2018年 10月来我院行静脉输液治疗的患儿进行研究，将其分为两组，对照组仅按常规法进行静脉输液，研究组在此基础上展开治疗安全防护工作，比较两组患儿临床治疗护理情况。结果：就两组患儿的护理满意度来看，研究组非常满意有 22例，比对照组多 4例，研究组满意有 28例，比对照组多 3例，研究组护理总满意度为 100%，对照组为 86.00，差异显著，统计学有对比价值 P＜ 0.05。结论：静脉输液治疗安全性与防护工作的实施可以有效提升护理人员的责任感、安全意识，同时还能提升患儿及其家属的护理满意度，具有临床推广价值。