简介:摘要:目的 分析我院住院患者静脉输液不合理用药情况。方法 采集PIVAS 2019年1 月至2019年12 月不合理医嘱54份进行分析。结果不合理用药主要包括给药剂量不当、给药间隔不当、配伍禁忌、溶媒选择不当、给药次序不当。结论 我院住院静脉输液存在不合理应用情况,药师通过审方干预可以改善不合理医嘱的发生,提高药物治疗的有效性和安全性。
简介:【摘要】目的 对我院静脉用药调配中心(PIVAS)不合理医嘱进行分析与干预,为临床提供合理用药参考。方法 分析2020年我院PIVAS1711条不合理医嘱,对不合理用药进行分析与总结。结果 我院2020年PIVAS审核的长期医嘱970536条,其中不合理医嘱共1711条,占审核医嘱的0.18%。不合理医嘱类型主要包括剂量不适宜、重复医嘱、未成组、溶媒不适宜、用药频次不适宜、浓度不适宜、配伍禁忌等。结论 PIVAS临床药师通过对不合理用药进行分析与干预,促进了临床合理用药。
简介:摘要:目的 分析抗肿瘤药物不合理用药采取药学干预的临床效果。方法 收取 2018 年 4 -12 月医院收治的抗肿瘤药用药病例 180 份,其中胃癌、食管癌、乳腺癌、结直肠癌、肺癌及其他类型肿瘤病例各 30 份,依据有无药师参与诊疗过程划分为常规组和干预组,常规组 90 份不予以配备药师,干预组 90 份有专门的药师参与医疗诊疗过程,对抗肿瘤药物的不良情况实施现场纠正。比较 2 组抗肿瘤药物不合理用药情况及治疗期间产生的不良反应、不测事件、住院时间。结果 干预组药物使用剂量不当、溶媒选用错误、给药浓度不符合标准及化疗方案缺乏实用性发生率均低于常规组;干预组用药不良反应与不测事件发生率均低于常规组; 干预组化疗前住院时间、化疗后住院时间及总住院时间均短于常规组。结论 加强药师审核药方能力,借助药学知识干预抗肿瘤药物不合理用药,可减少用药不合理情况及用药不良事件隐患,为医务人员与患者创建咨询、给药建议等多种服务,促使抗肿瘤药物使用更具合理性和规范性。
简介:摘要:目的:分析抗肿瘤药物在临床中的不合理用药情况及采取药师干预的积极效果。方法:选择2019年1月~2020年12月笔者所在医院出具的360份抗肿瘤药用药病例进行研究分析,并将有无药师参与诊疗过程作为分组依据,将360份用药病例平均划分为实验A组180份和实验B组180份。在抗肿瘤诊疗过程中,实验A组无药师参与,实验B组有专门药师参与,分别比较两组的不合理用药情况发生率。结果:实验B组的不合理用药情况发生率均低于实验A组,组间比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在医疗诊疗过程采用药师干预的策略,能够降低抗肿瘤药物不合理用药率,避免不良药物反应的发生。
简介:【摘要】 目的:将我院静脉用药调配中心抗生素应用不合理的现象进行分析。方法:将我院2020年1月---2020年12月间静脉用药调配中心使用抗生素处方进行整理,一年间收集整理的执行医嘱有22689条,对抗生素应用不合理现象进行统计、归类及分析。结果:将医嘱进行归类整理后,有789条不合理医嘱使用的情况,使用不当行为主要包括溶媒选择不当、配伍禁忌、药物剂量不当、给药频次不当、电脑录入错误 、给药途径不当等,证明了我院静脉用药调配中心存在抗生素应用不合理现象。结论:本次通过对我院静脉用药调配中心使用抗生素不合理情况的分析,从而提高静脉用药调配中心抗生素应用的合理性。
简介:摘要:目的:回顾我院静脉用药调配中心对不合理医嘱的审核干预情况,促进临床合理用药。方法:通过医院HIS系统调取静脉用药调配中心审方药师审核干预的医嘱,并对其进行汇总分析。结果:我院不合理医嘱类型主要有药物选择不当、给药途径不合理、配伍禁忌、给药剂量不合理、溶媒选择不合理、给药频次不合理这几种类型。结论:审方药师能够及时的发现医嘱中存在的问题并给予积极的干预,这促进了合理用药,保证了临床用药的安全性,对患者安全用药具有重大意义。
简介:摘要:目的:探究住院患者化疗药物静脉配置不合理用药医嘱。方法:随机选取在我院就诊的肿瘤需化疗患者3457例,将患者临床资料进行人工审核,统计患者不合理用药情况。结果:经人工审核3457例癌症需使用化疗药物患者的临床资料,不合理用药例数为49例,不合理用药比例为1.41%。不合理用药的具体原因,包括溶媒选择(42.86%)、给药剂量(16.33%)、录入错误(10.21%)、药物稀释浓度(12.23%)、配伍禁忌(10.21%)、给药途径不合理(6.12%)、重复用药(2.04%)。结论:住院患者化疗药物静脉配置不合理用药的主要原因为溶媒选择错误,给药剂量错误,药物稀释浓度等,应根据医院具体情况进行改善,减少不良用药的发生率。
简介:【摘要】目的:研究分析静脉用药调配中心抗肿瘤药物配制质量中实施持续质量改进的应用效果。方法:2020年1月至2020年6月我院抗肿瘤药物配制质量中未实施持续质量改进,设置为参照组,2020年7月至2020年12月我院抗肿瘤药物配制质量中实施持续质量改进,设置为试验组,对两组不合格医嘱、失误、排药时间、配制时间、审方时间、周转天数及护理人员满意度进行对比分析。结果:与参照组不合格医嘱、失误、排药时间、配置时间、审方时间、周转天数相比,试验组明显较少,差异显著,有统计学意义(P<0.05);参照组用药护理人员满意度为76.67%,试验组为96.67%,两组相比,试验组明显较高,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉用药调配中心抗肿瘤药物配制质量中应用持续质量改进,不仅可以促进抗肿瘤药物配制效率提升,还降低失误率,确保用药安全。