学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨大隐静脉曲张剥脱术前、中护理措施。方法对38例大隐静脉曲张患者于硬膜外麻醉下行剥脱,加强中护理,回顾性分析临床护理资料。结果38例患者均成功完成手术,无感染、血栓并发症。结论加强大隐静脉曲张剥脱术前准备,中严格无菌操作,熟练配合,可有效避免并发症,保证手术成功。

  • 标签: 大隐静脉曲张 剥脱术 护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨大隐静脉曲张剥脱的临床护理措施。方法:我科对 51例大隐静脉曲张患者行剥脱,加强术前、术后护理,回顾性分析临床护理资料。结果:本组 51例患者均顺利康复,无并发症。结论:对大隐静脉曲张剥脱进行精心护理,可有效避免并发症,保证手术成功,提高治愈率。

  • 标签: 大隐静脉曲张 剥脱术 护理
  • 简介:摘要目的探究小切口静脉点状剥脱在大隐静脉曲张高位结扎剥脱中的应用效果,以供参考研究。方法特选取我院收治的30例下肢大隐静脉曲张患者(2013年1月~2016年1月)作为研究对象,通过数字表法将其分为对照组(15例)以及观察组(15例),对照组患者采用高位结扎加分段切除进行治疗,观察组患者采用小切口静脉点状剥脱手术进行治疗,探究2种治疗方法的差异性。结果观察组患者的手术时间、中出血量、住院时间、并发症发生率以及治疗总有效率与对照组患者相对比,存在较大差异(P<0.05)。结论小切口静脉点状剥脱手术治疗下肢大隐静脉曲张具有较高应用效果,安全有效,值得临床进一步推广以及应用。

  • 标签: 小切口静脉点状剥脱 大隐静脉曲张 高位结扎分段切除术 应用效果
  • 简介:摘要目的观察在大隐静脉曲张高位结扎剥脱中应用小静脉点状剥脱的临床疗效以及安全性。方法随机选择我院收治的大隐静脉曲张患者110例。使用随机方法将其分为对照组55例和观察组55例,均需使用高位结扎剥脱治疗。对照组使用传统手术方法治疗。观察组在手术中应用小静脉点状剥脱处理。比较两组疗效和安全性。结果(1)观察组与对照组治疗有效率和并发症率的比较观察组治疗显效率和有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05);(2)观察组与对照组治疗安全性和疼痛情况对比观察组手术时间、中出血量、VAS疼痛评分、住院时间均明显低于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论在大隐静脉曲张高位结扎剥脱中,使用小静脉点状剥脱的方法可取得明显更佳的临床疗效。同时治疗安全性也更高,可进行推广和使用。

  • 标签: 小静脉点状剥脱 大隐静脉曲张 高位结扎剥脱术 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的了解加强对行大隐静脉高位结扎联合点式剥脱患者的围手术期护理对手术的实施及术后恢复的影响。方法对大隐静脉曲张手术患者加强术前宣教、术后护理及功能康复指导。结果手术恢复效果满意,未发生并发症且随访无复发。结论加强术前、术后护理和康复指导,对帮助患者顺利进行手术,促进康复,预防复发有重要的意义。

  • 标签: 下肢静脉曲张 大隐静脉高位结扎术 点式剥脱术 护理
  • 简介:目的对下肢静脉曲张实施大隐静脉高位结扎剥脱,对其临床护理进行相关的讨论,总结相关经验,从而提高这个方面的护理水平.方法将2013年12月至2015年12月医院中实施大隐静脉高位结扎剥脱的80例患者进行随机分配,-共分配为对照组与观察组两个组,其中每组分别为40例.对两组进行不同的处理,对照组进行常规的-些护理,对观察组则实施围手术期整体护理,同时对两组进行观察,并对观察到的现象进行相关的记录,最终对其进行相关的分析.结果在住院时间、拆线时间以及并发症3个方面,观察组所用的时间都明显比对照组短,差异均具有统计学意义(P〈0.05).结论对患者进行有效的护理,能够很大程度上促进患者的康复,-定程度上缩短了患者所需住院的时间.同时在-定程度上降低了手术之后并发症的概率,从而减轻了患者的病痛,对患者来说是非常有必要的.

  • 标签: 下肢静脉曲张 大隐静脉高位结扎剥脱术 护理
  • 简介:摘要:目的:分析大隐静脉高位结扎剥脱治疗下肢静脉曲张的临床护理及效果。方法:研究对象共选取30例接受大隐静脉高位结扎剥脱治疗的下肢静脉曲张患者,于2020年1月-2022年6月从本院中完成选取,依据平分原则分人综合护理和常规护理的研究组、参照组,各15例,分析相关结果。结果:研究组护理后拆线时间和住院时间短于参照组,并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用大隐静脉高位结扎剥脱对下肢静脉曲张患者进行治疗时,应用综合护理方法能够促进患者的恢复,减少并发症的发生,具有较高的应用和借鉴价值。

  • 标签: 下肢静脉曲张 大隐静脉高位结扎剥脱术 护理
  • 简介:摘要目的探索大隐静脉高位结扎并剥脱的临床效果。方法选取我院40例大隐静脉曲张患者,收治时间均集中在2012年6月至2014年9月期间,并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组(20例)和对照组(20例),对照组采用传统大隐静脉曲张根治,观察组采用大隐静脉高位结扎并剥脱。结果观察组和对照组两组患者,治疗后的手术总耗时、住院总耗时、总并发症发生率均存在差异(P<0.05)。结论大隐静脉高位结扎并剥脱治疗大隐静脉曲张患者效果显著。

  • 标签: 大隐静脉高位结扎 剥脱术 大隐静脉曲张
  • 简介:摘要目的探讨大隐静脉曲张剥脱围手术期护理措施。方法对47例大隐静脉曲张患者行剥脱,加强围手术期护理,回顾性分析临床护理资料。结果47例患者均成功完成手术,无术后并发症。结论加强大隐静脉曲张剥脱围手术期护理,可有效避免并发症,保证手术成功,提高治愈率。

  • 标签: 大隐静脉曲张 剥脱术 围手术期护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要大隐静脉曲张是全身最长的皮下浅静脉,在足背内侧起自足背静脉在下肢内侧上行,直至腹股沟处。下肢静脉曲张多发生在小腿内侧,严重的可向上扩展,直达大腿内侧,甚至全上肢都可看到迂曲成团的曲张静脉。这部分病人的下肢静脉曲张主要发生在大隐静脉及其分支,因此叫大隐静脉曲张。在下肢静脉曲张中,大隐静脉曲张占90%以上,也常有人(甚至很多外科医院)把下肢静脉曲张叫做大隐静脉曲张。

  • 标签: 大隐静脉曲张 剥脱术 围手术期护理
  • 简介:摘要目的讨论大隐静脉曲张高位结扎加分段剥脱3年内复发率。方法分析总结36位病人42肢体行分段缝扎手术的大隐静脉曲张病人手术后3年静脉曲张的复发率。结果传统手术比分段缝扎手术有更低的3年复发率,相互之间的差异有统计学意义(P<0.01)。结论大隐静脉曲张传统高位结扎加分段剥脱仍然是治疗大隐静脉曲张有效的手术方式。

  • 标签: 静脉曲张 传统手术 分段缝扎术 复发率
  • 简介:目的比较大隐静脉高位结扎联合腔内激光和大隐静脉高位结扎联合剥脱在下肢静脉曲张的疗效。方法分析本院2010年1月至2014年1月收治的62例下肢静脉曲张患者资料。其中32例(A组)行大隐静脉高位结扎+腔内激光闭合治疗+浅表静脉激光治疗;30例(B组)行大隐静脉高位结扎+分段抽剥+浅表静脉切除。术后对患者每条肢体的切口数量、住院时间、溃疡愈合时间、复发例数和随访1年患者对术后恢复的满意度进行调查。结果A组在每条肢体切口数量、平均住院时间、溃疡创面愈合时间、复发例数以及术后1年满意度评分均明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大隐静脉高位结扎联合激光治疗下肢静脉曲张中具有微创、安全性高、康复快、瘢痕少的效果,值得基层医院推广应用。

  • 标签: 腔内激光 大隐静脉剥脱术 下肢静脉曲张
  • 简介:摘要目的探讨大隐静脉高位结扎剥脱治疗原发大隐静脉曲张的临床效果。方法将我院近年来收治的38例原发大隐静脉曲张患者作为研究对象,患者均采用大隐静脉高位结扎剥脱治疗,观察患者手术情况、术后恢复情况及术后1年内复发情况。结果患者中出血量为(71.02±5.68)mL,术后首次下床时间为(7.02±0.77)h;所有患者手术均顺利进行,术后溃疡面、皮炎及色素恢复良好,患者1年内复发率为5.3%。结论采用大隐静脉高位结扎剥脱治疗原发大隐静脉曲张效果显著,患者康复良好,术后复发率低,可作为首选方法推广使用。

  • 标签: 大隐静脉高位结扎剥脱术 原发大隐静脉曲张 临床效果
  • 简介:摘要目的比较分析内镜下大隐静脉切除与大隐静脉剥脱治疗下肢静脉曲张的近期疗效。方法将140例下肢静脉曲张患者随机分为两组,各70例,对照组接受大隐静脉剥脱,观察组接受内镜下大隐静脉切除,比较两组患者的治疗效果。结果观察组中失血量、切口数目少于对照组,术后住院时间及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下大隐静脉切除治疗下肢静脉曲张疗效确切,中切口少、出血量少,手术创伤,术后并发症少,复发率低。

  • 标签: 内镜 大隐静脉切除术 大隐静脉剥脱术 下肢静脉曲张
  • 简介:摘要:目的:探究高位结扎剥脱和高位结扎剥脱结合聚桂醇局端硬化治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法:选取在我院就诊的大隐静脉曲张患者当中的24例,随机均分为对照组和观察组,各12例,对照组进行常规高位结扎剥脱方法治疗,观察组在对照组的基础上加入聚桂醇开展辅助治疗。统计两组患者的疼痛评分以及并发症发生率。结果:观察组患者的术后疼痛评分以及并发症发生率明显低于对照组(P

  • 标签: 高位结扎剥脱术 聚桂醇局端硬化 大隐静脉曲张 临床疗效
  • 简介:目的评价泡沫硬化剂注射联合高位结扎治疗下肢大隐静脉曲张的近期临床效果。方法55例(55条肢体)下肢大隐静脉曲张患者随机分为两组:传统大隐静脉剥脱组(A组,23例);大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射组(B组,32例),比较两组手术前后CEAP分级及静脉临床严重程度评分(VCSS)的变化。结果A、B两组手术前后CEAP分级及VCSS评分变化差异有统计学意义(P<0.05;P<0.01),A、B两组手术前后VCSS差值分别为(4.2±1.5)分和(4.1±1.4)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泡沫硬化剂注射与传统大隐静脉剥脱近期疗效相当,CEAP分级及VCSS临床评分可用于其疗效评价。

  • 标签: 大隐静脉曲张 泡沫硬化剂注射术 治疗效果
  • 简介:摘要目的对比内窥镜下大隐静脉切除、大隐静脉剥脱联合透光旋切分别治疗下肢静脉曲张的近期疗效。方法随机选择2017年6月至2018年6月本院收治的56例下肢静脉曲张患者,采用双盲法将患者均分为两组,对照组和观察组,观察组采用内窥镜治疗,对照组采用翻剥脱治疗。结果与对照组相比较,观察组手术时间长,观察组住院时间短,手术切口少,组间差异显著(P<0.05);观察组术后复发率为3.57%,对照组为7.14%,组间差异不显著(P>0.05);观察组有3例神经损伤,对照组有4例神经损伤,组间差异不显著(P>0.05)。观察组并发症发生率少于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论内窥镜下大隐静脉切除治疗下肢静脉曲张的近期临床效果优越,能够减少创伤、降低并发症发生率。

  • 标签: 内镜下大隐静脉切除术 大隐静脉剥脱术 下肢静脉曲张 近期效果
  • 简介:【摘要】 目的:探讨高位结扎剥脱在大隐静脉曲张患者中的临床效果。方法:回顾性分析被芜湖市鸠江区白茆镇中心卫生院收治的60例大隐静脉曲张患者,分析年限为2022年3月至2023年3月。根据手术方式的不同将60例患者分为对照组和研究组,其中对照组30例患者实施高位结扎加传统抽剥脱,研究组30例患者实施高位结扎加剥脱。比较两组患者治疗前后的临床疗效及术后并发症发生率。结果:与对照组比较,研究组患者的临床疗效明显更好(P

  • 标签: 高位结扎剥脱术 大隐静脉曲张 临床疗效