简介:摘要创伤引起手部皮肤缺损,未出现肌腱及骨外露,临床一般选用植皮术修复创面,术后植皮能否成活,取决于患者的自身条件以及医生的操作技术,而更为重要的是合理的护理方法。2007年1月至2009年12月,我科对21例手外伤皮肤缺损患者实施植皮术,均取得满意效果,现将有关护理经验报告如下。
简介:【摘要】目的 探究负压吸引植皮术与加压包扎植皮术治疗烧伤患者的临床应用效果。方法:选取我院在2019年1月-2021年5月期间收治的烧伤患者118例为研究对象,随机对患者进行分组,得A组和B组各59例,A组患者实施负压吸引植皮术,B组患者实施加压包扎植皮术,对两组患者临床效果、患者植皮效果及治疗期间并发症发生情况进行比较。结果:A组患者治疗总有效率为%,B组患者治疗总有效率为%,A组高于B组;A组患者周围组织柔软度及瘢痕增生程度均优于B组患者(P<0.05)。结论:临床上对于烧伤类患者实施负压吸引植皮术治疗的患者(A组)相较于加压包扎植皮术的患者(B组),其临床效果更加显著,瘢痕更少,周围组织更柔软,具有临床应用及推广价值。
简介:目的探讨中小面积深度烧伤创面分次手术植皮与一次手术植皮的临床效果及愈后结果。方法选择78例TBSA≤30%深度肢体烧伤病人,随机分成两组。A组43例,应用分次手术治疗深度烧伤创面,即第1次削痂手术后,创面覆盖异体皮或人工水凝胶敷料,3~7d后再次行创面扩创+自体皮覆盖术;B组35例,削痂后创面立即覆盖自体皮;观察比较两种方法在皮片成活率、创面感染发生率、皮下血肿发生率、瘢痕增生发生率的差异,以及病人在住院天数及住院费用上的差异。结果分次手术组(A组)皮片成活率高于一次手术组(B组)(P〈0.01),创面感染发生率A组与B组差异无统计学意义(P〉0.05),皮下血肿发生率、瘢痕增生发生率A组明显低于B组(P〈0.01)。A组病人住院天数比B组病人平均长(5.3±1.2)d,住院费用也有少量增加。结论在中小面积深度烧伤分次手术可以有效的提高皮片成活率,减少皮片下血肿发生率和瘢痕增生发生率;但是病人病程延长,费用增加。一次手术植皮可以缩短病人住院时间。降低住院费用,如果手术中病人创面间生态较少,也可以一次手术植皮。
简介:摘要通过11例患者应用点状植皮技术后的疗效观察和护理。笔者认为术后通过护理人员细致和全方位护理。可加快植皮创面愈合,减少病人痛苦,减少医务人员的工量。
简介:摘要目的观察146白癜风患者自体植皮术的治疗效果;方法采用BFY-ⅢA型白癜风治疗仪进行自体表皮移植;结果面部、颈部移植皮片成活率为85%,上肢移植皮片成活率为91.5%,下肢皮片移植成活率为50%;结论白癜风自体植皮术简单,易行,患者痛苦小,疗效好,不失为治疗白癜风的有效手段。
简介:【摘要】目的 探究在烧伤整形患者治疗中,采用负压吸引植皮术与加压包扎植皮术进行治疗的效果差异 。方法 选取本院的烧伤整形患者 66 例作为研究对象,患者收治时间为2021年 3月-2022 年3 月,对患者进行随机分组,常规组33例,采用加压包扎植皮术对患者进行治疗,实验组 33例,采用负压吸引植皮术对患者进行治疗 对比两组患者治疗后的瘢痕增生程度以及组织柔软程度 。结果 实验组治疗后瘢痕增生程度评分以及组织柔软程度评分明显优于常规组,差异明显(P<0.05)。结论 在烧伤整形患者治疗中,采用负压吸引植皮术对患者进行治疗,与加压包扎植皮术相比,前者治疗效果更加明显, 值得推广。
简介:2005年第五期《晚晴》转载了《淮安广播电视报》一篇题为《放娘一条生路吧》的文章,我阅读时不禁潸然泪下。等看完整本杂志再次阅读时又流了泪。现在,隔第一次阅读一个多月了,再看时仍然禁不住泪流。目前我国大部分老年人想要幸福地安度晚年太难了。