简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理。方法：选取在我院行阿替普酶静脉溶栓治疗的70例急性脑梗塞患者，将患者随机分为2组，为对照组提供常规护理，为研究组提供综合护理，对比两组结果。结果：NIHSS评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更低（P＜0.05）。结论：对于阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者，采取综合护理利于减轻患者神经功能缺损程度。

简介：摘要：本研究旨在探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效及护理效果。研究选取了2023年1月至2024年3月期间80例急性脑梗塞患者作为研究对象，通过对比分析患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗前后的临床指标变化，评估该疗法的治疗效果。同时，结合护理措施的实施情况，分析护理对患者康复的影响。

简介：【摘要】目的：护理干预对应用阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床效果。方法：选取2023年1月~2024年1月我院接收的急性脑梗塞患者74例，随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用护理干预，比较两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度评分均高于对照组，且观察组护理后的NIHSS评分、BI评分低于对照组，FMA评分高于对照组，对比有统计学意义 (P<0.05)。结论：护理干预的应用可以提高急性脑梗塞患者的护理满意度，利于患者恢复神经功能，增加其日常生活能力及运动能力。

简介：摘要：目的：研究阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选择2022年11月～2023年11月本院收治的急性脑梗死患者64例，随机数字分组命名为研究组、对照组，单组32例，分析不同治疗方式的效果。结果：研究组治疗总体有效高于对照组，P＜0.05。结论：运用阿替普酶溶栓治疗方式对急性脑梗死患者治疗，效果显著，建议推广和运用。

简介：摘要：目的：探究阿替普酶静脉溶栓治疗应用在急性脑梗死患者中对其症状改善的效果。方法：纳入本次研究的对象共计70例，均为本院接诊的急性脑梗死患者，纳入本次研究的时间区间为2019年2月起到2023年4月止，在此区间内，筛选急性脑梗死发病4.5 h内符合阿替普酶静脉溶栓适应症且无禁忌症的患者纳入实验组中，急性脑梗死发病超4.5小时但仍在6小时内符合尿激酶静脉溶栓适应症且无禁忌症的患者纳入参照组，每组各35例。两组实施不同治疗方法，实验组采用阿替普酶静脉溶栓治疗、参照组接受尿激酶静脉溶栓治疗。针对二者的临床效果以及不良反应发生情况展开比较。结果：针对二者临床效果进行比较，结果为实验组97.14%明显较参照组71.43%更高（p＜0.05）；针对二者不良反应发生情况进行比较，结果为实验组5.72%明显较参照组17.14%更低，但对比无统计学差异（p＞0.05）。结论：将阿替普酶静脉溶栓应用到急性脑梗死患者的临床治疗中，能够有效改善临床症状，减少不良反应，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：观察急性缺血性脑卒中（CIS）患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法：选取病例均为我院2021年1月-2022年12月时间段内所收治，发病时间小于4.5小时的100例CIS患者，其中对照组50例（家属不同意溶栓）与干预组50例（阿替普酶治疗），比较两组的疗效、神经功能缺损评分、凝血指标水平、生活质量评分及总不良反应率。结果：与对照组比较，干预组治疗所取得的总有效率更高，干预组经过治疗后所评估的神经功能缺损评分更低，干预组治疗后的凝血指标更优，干预组治疗后的生活质量评分更高，干预组的总不良反应率无明显升高。结论：CIS患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗中的效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究尿激酶与阿替普酶静脉溶栓治疗脑梗死效果。方法：选取2022年1月至2023年6月到本院接受诊治的80例脑梗死患者并分为两组，参考组采用尿激酶治疗，实验组采用阿替普酶治疗，比较两组患者的神经功能受损与日常生活能力。结果：治疗后，实验组患者的NIHSS评分低于参考组，BI评分高于参考组（p＜0.05）。结论：采用阿替普酶治疗脑梗死能够有效改善神经受损程度，提高日常生活能力。

简介：摘要：目的：探讨阿替普酶注射剂联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法：在2023年1月至2023年12月期间选择80例急性脑梗死患者随机数字法分组各40例，对照组采用瑞舒伐他汀钙片单药物疗法，观察组在对照组基础上应用阿替普酶疗法，对两组患者治疗效果、胆固醇指标水平进行分析比较。结果：观察组患者的疾病治疗总有效率更高（P<0.05）；治疗前无差异，治疗后观察组NIHSS评分更低，FMA评分更高（P<0.05）。结论：阿替普酶治疗急性脑梗死患者的临床效果十分理想，可有效改善其神经和运动功能，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究分析整体护理在急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间的应用效果。方法：选择我院2021年4月至2023年9月期间收治的60例急性脑梗死患者，随机数字表法分组，分为研究组（30例）、对照组（30例）。对照组开展常规护理，研究组开展整体护理，就两组患者自我感受负担、护理满意度等进行评定对比。结果：护理后研究组患者自我感受负担量表各维度评分均低于对照组，护理总满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：整体护理应用于急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间可以有效降低患者自我感受负担，提升护理满意度。

简介：摘 要：目的：探讨优化溶栓护理流程在行静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者中的应用。方法：抽选86例行静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者，分成两组。常规组用常规护理，实验组用优化溶栓护理流程，分析两组护理效果。结果：实验组护理效果较好，P＜0.05。结论：优化溶栓护理流程优势明显，能优化护理质量，提高护理准确性，保障静脉溶栓治疗的效果，帮助患者功能恢复，改善患者预后，使临床治疗得到理想的效果，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 分析吡拉西坦联合阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者认知功能的影响。方法 选取2019年12月29日-2023年12月28日本院收治的135例脑梗死患者，以随机抽签法分组。对照组给予吡拉西坦治疗，观察组给予在对照组的基础上联合治疗阿替普酶静脉溶栓。对比治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组，两组患者认知能力相比较，观察组较优。差异有统计学意义（P<0.05）。结论吡拉西坦联合阿替普酶静脉溶栓治疗可明显改善患者的认知功能，提升生活质量。

简介：【摘要】目的：分析急性缺血性脑卒中用神经介入和阿替普酶静脉溶栓疗法的价值。方法：随机均分2023年1月-2023年10月本科接诊急性缺血性脑卒中病人（n=50）。试验组采取神经介入和阿替普酶静脉溶栓疗法，对照组行阿替普酶静脉溶栓治疗。对比NIHSS评分等指标。结果：关于NIHSS评分：治疗后，试验组数据更低（P＜0.05）。总有效率：试验组达到96.0%，但对照组仅80.0%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：急性缺血性脑卒中用神经介入和阿替普酶静脉溶栓疗法，病人的疗效更好，神经功能改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析阿替普酶对急性脑梗塞的临床疗效及生活质量的改善情况。方法：我院于2021年1月至2022年1月收治360例急性脑梗塞患者，随机将其分为两组，即对照组和试验组，分别予以非静脉溶栓治疗与阿替普酶治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组的治疗总有效率为90.56%，其高于对照组的71.66%（P<0.05）；试验组的生理职能为（92.61±7.46）分，躯体疼痛为（93.33±5.18）分，生理功能为（97.48±2.36）分，活力为（92.78±5.11）分，精神健康为（90.33±7.16）分，情感职能为（95.15±4.54）分，社会功能为（93.76±5.67）分，总体健康为（92.62±7.54）分，其高于对照组的（79.62±9.18）分、（82.35±8.14）分、（82.84±5.13）分、（85.38±5.13）分、（80.38±7.26）分、（80.59±9.53）分、（75.31±8.35）分和（79.85±9.10）分（P<0.05）。结论：阿替普酶可进一步提高急性脑梗塞患者的临床疗效，改善其生活质量，从而为以后临床静脉溶栓治疗工作提供了有价值的参考。

简介：

简介：【摘要】目的：观察针对性护理在阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死患者中的应用疗效。方法：我院2020年7月-2023年7月收治的72位阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死患者为本次研究对象，按照是否行针对性护理将患者分为对照组（36位：常规护理）与实验组（36位：针对性护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者并发症发生率（5.56%）明显低于对照组,此外，实验组患者平均住院时间[（6.76±1.54）d]比对照组短，数据差异明显（P<0.05）。结论:阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死患者针对性护理可有效保证治疗效果，降低并发症发生率。

简介：[摘要] 目的 研究脑梗塞溶栓治疗中优质护理的效果。方法 选择我院在2022年1月-2022年12月收治的脑梗塞患者40例为对象，随机单盲法分组，每组20例，对照组常规护理，观察组联合优质护理，分析效果。结果 护理后观察组NIHSS分数比较对照组低，病情恢复时间更短，不良反应总发生率更低，存在统计学意义（P<0.05）。结论 溶栓是治疗脑梗塞的常用方法，优质护理能加快病情的恢复速度，减少不良事件的发生，值得推广。

简介：摘要：急性梗是指冠状动脉血液急剧下降或断裂,并造成相应细胞出现剧烈而持续的严重缺血性坏死。临床上,可发生剧烈而持续的胸痛、急性心力衰竭、休克、严重心律失常等症状,并伴随着低热、白细胞增多、快速沉降以及血清心肌酶学、心电图动力学变化等的共同特点。典型的心电图变化为病例Q波st段抬高的单向曲线、t波反转及其动态演变，持续数天和数周。一般发病4-8周内的急性心肌缺血坏死称为心肌梗死，是临床严重的冠心病类型，危重病死率高。当我们得出结论，我们需要立即采取措施来治疗和照顾这些患者。我们需要迅速采取措施来恢复他们的心脏，防止心力衰竭和其他疾病的加剧。这样，我们就有机会防止心力衰竭和其他疾病的恶化，为患者提供最佳的治疗方案。

简介：摘要：目的：对静脉溶栓在急性脑梗塞患者中的应用效果及有效率进行探讨。方法：以我院在2022年5月-2023年5月间收治的急性脑梗塞患者为例，共计82例，按照入院编号的单双进行分组。其中编号为单数的41例划入对照组，接受常规治疗，编号为双数的41例划入研究组，接受静脉溶栓治疗，就2组取得的治疗效果展开对比。结果：就2组患者的NIHSS评分及MMSE评分来看，研究组均高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；从并发症情况看，研究组患者更少出现并发症，并发症率为4.88%，低于对照的24.39%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：静脉溶栓对于急性脑梗塞患者的治疗意义重大，可有效改善患者的神经功能，减少并发症，值得临床推广与应用。

简介：摘要 目的 本文以探究对急性脑梗塞患者临床给予尿激酶静脉溶栓治疗的效果为目的，并针对患者神经功能的影响作为整体治疗有效性的数据支持。方法 收集76例在2022年1月~2023年1月期间我院神经内科收治的病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，在本次研究的过程中，整合分析两组不同治疗方案的效果，对两组患者神经功能缺损评分及临床整体治疗有效性进行对比，以此作为研究价值体现依据。 结果 观察组患者神经功能改善明显且优于对照组，同时整体治疗有效率36/38（94.73%）亦高于对照组30/38（78.94%），两组数据P值均<0.05，符合统计学意义。结论 采用尿激酶静脉溶栓治疗对急性脑梗塞患者而言无疑是最佳的医治手段，对患者神经功能的改善起到了关键性的干预作用，且临床整体治疗效果显提升，此项治疗方案可从本质上改善患者的预后质量，应用价值良好，对此建议大力推广、应用。

简介：【摘要】 目的：分析研究在脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血患者的干预与预后效果。方法：从我院在2012年1月-2023年6月治疗的脑梗塞溶栓后继发出血患者中随机抽取64例，并以抽签法划分为对照组（32例）与研究组（32例），给予对照组钻孔颅内血肿引流术，给予研究组去大骨瓣减压术，以治疗效果、神经功能缺损程度、日常生活能力与并发症情况为依据对比两组患者干预效果。结果：研究组患者神经功能损伤评分与并发症发生率低于对照组，日常生活能力评分与治疗有效率比对照组更高，统计学差异显著（P＜0.05）。结论：以去大骨瓣减压术治疗脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血可有效提升患者血肿清除效果，有利于改善受损神经功能、提高患者日常生活能力，且部分并发症较少，可保证治疗安全。