简介：【摘要】目的：于急性脑梗死患者的静脉溶栓中阿替普酶的应用效果进行评估。方法：对2019年2月至2020年2月来我院就诊的60例患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各30例。乙组以常规治疗为主，甲组在乙组基础上加阿替普酶静脉溶栓治疗，比较神经功能缺损程度、疗效、凝血功能、炎症因子。结果：实施不同治疗后，甲组神经功能缺损程度评分小于乙组（P＜0.05）；甲组治疗总有效率大于乙组（P＜0.05）；甲组活化部分凝血酶时间、凝血酶时间、凝血酶原时间都优于乙组（P＜0.05）；甲组肿瘤坏死因子α、白介素6都优于乙组（P＜0.05）。结论：于急性脑梗死患者中，实施阿替普酶静脉溶栓可得到确切的疗效，可明显改善患者的神经功能缺损程度、炎症因子水平、凝血功能。

简介：【摘要】目的：研究阿替普酶静脉溶栓治疗重症脑梗死的应用。方法：选取2019年1月-2021年1月在我院治疗的重症脑梗死患者62例，随机分为两组，每组各31例。对照组患者采用常规药物进行治疗,观察组患者采用阿替普酶静脉溶栓进行治疗。对比两组患者的治疗效率。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：采用阿替普酶静脉溶栓治疗重症脑梗死具有非常显著的治疗效果，值得进一步推广。

简介：中图分类号Ｒ４７文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１６９－０１摘要目的探讨注射用阿替普酶溶栓治疗的急性脑梗死患者的护理体会。方法现对我院２０１２年１０月～２０１３年９月收治的１０例急性脑梗死患者采用阿替普酶早期静脉溶栓治疗，溶栓过程中采取综合护理措施，密切观察病情、正确实施给药，结果成功６例，死亡１列，放弃３例。

简介：【摘要】目的：研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法：选取本院自2021年6月份到2022年6月份纳入的68例急性脑梗塞患者进行研究，所有患者经过CT检查，确诊是急性脑梗塞，将其分成对照组和观察组，对照组患者采取常规治疗方法，观察组患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗方法。对比最终治疗效果。结果：针对两组临床疗效进行比较可以得知，观察组的治疗总有效率是97.06%，对照组为73.53%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果。方法：选择2021年9月份到2022年9月份我院所收治的60例急性脑梗塞患者作为此次研究对象，所有患者经过CT和MRI检查确诊，根据治疗方式的不同，将其分成对照组和观察组，对照组采用阿司匹林和阿托伐他汀，以及营养神经和调节内平衡药物治疗方式，观察组在对照组的基础之上，采用阿替普酶静脉溶栓治疗方式，对比两组患者临床治疗效果。结果：通过对两组患者的临床治疗效果进行对比可得知，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的观察并分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取我院2012年2月-2014年10月收治的急性心肌梗死（AMI）患者50例作为本次的研究对象，按照随机分组法分为观察组与对照组两组，每组各25例，对照组阿替普酶静脉溶栓的药物总量为50mg，观察组药物最大剂量为100mg，比较两组治疗方法的临床疗效。结果所有患者中治疗成功38例，总再通率为76.0%。其中观察组治疗成功20例，再通率为80.0%；对照组治疗成功17例，再通率为68.0%，比较两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性心肌梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗的临床效果显著，治疗成功率高，心血管再通率高，值得进一步推广并应用。

简介：摘要综述了急性脑梗死早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的时间窗，正确掌握溶栓药物的治疗方法，溶栓过程中严密观察生命体征及意识状态、瞳孔变化、语言功能、肢体活动等变化，观察用药反应及有无出血倾向，静脉溶栓治疗后并发症（颅内出血、再灌注损伤及脑水肿、血管再闭塞）的观察及护理进展。认为应用阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者时，医护密切配合，做好溶栓前准备，密切观察溶栓中、溶栓后病情变化及提供规范、安全、最佳的护理，是静脉溶栓治疗成功的关键，能显著改善患者神经功能缺损症状，降低其致残率，提高患者预后的生活质量。

简介：摘要目的探究分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的护理体会。方法从2016年4月至2018年4月我院收治的急性脑梗死患者中抽取53例，采取数字随机分配法将其分为两组，均接受阿替普酶静脉溶栓治疗。对照组26例，接受常规脑梗死护理，实验组27例，实施优质护理，对比两组患者临床护理效果。结果护理前，两组焦虑抑郁评分组间对比不具备统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组焦虑抑郁评分均明显低于对照组。且实验组总有效率（96.30%）明显高于对照组（76.92%），组间对比具有统计学意义（P<0.05）。结论在急性脑梗死患者治疗过程中，采取阿替普酶静脉溶栓治疗后，采取优质护理能够有效控制患者病情，促进治疗效果，患者预后效果良好，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 于2020年7月至2021年7月期间我院接治的80名急性心肌梗死患者，分为常规组（38名）与治疗组（42名）。常规组行常规治疗，治疗组行阿替普酶静脉溶栓。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 常规组中19名显效（50.0%），12名有效（31.6%），7名无效（18.4%）；治疗组中26名显效（61.9%），14名有效（33.3%），2名无效（4.8%）。治疗组临床有效率95.2%（40/42）显著高于常规组81.6%（31/38）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的:分析发病4.5小时内重症脑梗死采取阿替普酶静脉溶栓治疗后产生的效果。方法：选择我院2018年1月到2022年3月接收的68例急性重症脑梗死患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，34例实施常规治疗，设定为对照组；34例加入阿替普酶静脉溶栓治疗，设定为观察组。分析两组治疗效果差异。结果：观察组治疗后总有效率明显更高，NIHSS评分明显降低，（P

简介：【摘要】目的：分析了解急性脑梗死患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗的护理干预内容与要点。方法：选取82例急性缺血性脑卒中患者分别纳入对照组与观察组，两组患者均接受静脉溶栓治疗，其中对照组患者接受常规神经内科护理干预，观察组患者接受溶栓治疗针对性护理。结果：接受常规神经内科护理干预的对照组患者阿替普酶用药相关不良事件中皮下组织淤血、黏膜出血、消化道出血、泌尿系出血以及总发生率数据分别为2（4.88%）、1（2.44%）、1（2.44%）、1（2.44%）、12.20%，接受溶栓治疗针对性护理的观察组患者对应数据分别为1（2.44%）、1（2.44%）、0（-）、0（-）、4.88%。结论：溶栓治疗重点监护以及稳定期尽早康复锻炼是急性缺血性脑卒中接受阿替普酶静脉溶栓治疗患者的院内护理要点。

简介：[摘要]目的：探析急性脑梗死高龄患者阿替普酶静脉溶栓的有效护理措施。方法：本文主要从我院在2021年1月2022年12月收治且接受阿替普酶静脉溶栓疗法的100例急性脑梗死高龄患者进行实验研究，并随机将其分成两组，每组50例，其中对照组实施常规护理方法，试验组实施优化护理方法，比较两组不良反应发生率及临床护理效果。结果：经统计显示，试验组患者出现脑实质点状出血、皮下淤血、血尿、牙龈与鼻出血等不良反应的几率低于对照组；试验组临床护理效果优于对照组。P＜0.05，两者比较差异符合统计学意义。结论：将优化护理措施运用到急性脑梗死高龄患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗中，可以有效减少相关不良反应发生情况，切实加快患者病情康复进程，对维护患者生命健康安全具有显著应用效果，值得临床推广。

简介：摘要：在急性脑梗死患者治疗环节中，传统的治疗手段虽然能够在一定程度上取得成效，但是其治疗效果相对于阿替普酶静脉溶栓而言较差。本文基于急性脑梗死患者治疗现状，探究分析阿替普酶静脉溶栓的治疗成果。通过本文的分析可以了解到，在对急性脑梗死实施治疗的时候，阿替普酶静脉溶栓具有良好的治疗效果，可以在临床治疗中推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果。方法：选择2021年9月份到2022年9月份我院所收治的60例急性脑梗塞患者作为此次研究对象，所有患者经过CT和MRI检查确诊，根据治疗方式的不同，将其分成对照组和观察组，对照组采用阿司匹林和阿托伐他汀，以及营养神经和调节内平衡药物治疗方式，观察组在对照组的基础之上，采用阿替普酶静脉溶栓治疗方式，对比两组患者临床治疗效果。结果：通过对两组患者的临床治疗效果进行对比可得知，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。同时，针对两组患者不良反应发生概率进行对比能够得知，观察组是3.33%，对照组是20.00%，差异具备统计学意义（p<0.05），表明阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞，能够取得比较好的治疗效果。结论：阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞具备积极影响，故此种治疗方式具备比较好的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法：选取本院自2021年6月份到2022年6月份纳入的68例急性脑梗塞患者进行研究，所有患者经过CT检查，确诊是急性脑梗塞，将其分成对照组和观察组，对照组患者采取常规治疗方法，观察组患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗方法。对比最终治疗效果。结果：针对两组临床疗效进行比较可以得知，观察组的治疗总有效率是97.06%，对照组为73.53%，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对比两组神经功能缺损评分可得知，观察组的各项评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对两组并发症发生概率进行对比能够得知，观察组的发生概率是2.27%，对照组是17.65%，差异具有统计学意义（P<0.05），表明阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞效果更佳。结论：在治疗急性脑梗塞的过程当中，通过运用阿替普酶静脉溶栓治疗方法，可以明显提高临床治疗水平，所以，此种治疗方法值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理效果。方法：选取60例急性脑梗塞患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各30例，两组均使用阿替普酶静脉溶栓进行治疗，对照组采用常规的护理方法，观察组采用优质的护理干预，对比两组的治疗效果和患者对护理的满意度。结果：观察组的治疗效果和护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：目的：总结阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的护理措施，观察护理效果。方法：选取我院2021年3月-2022年3月收治的32例急性脑梗塞患者，对患者的资料进行回顾性分析，并均给予阿替普酶静脉溶栓治疗，并在治疗的全过程对患者实施精心的护理措施。结果：所有患者均顺利完成溶栓治疗，并收到了良好的护理效果。结论：对于急性脑梗塞患者给予阿替普酶静脉溶栓治疗是有效的方法，同时在溶栓期间给予精心的护理能够显著提高治疗效果，减少并发症的发生，对于脑梗塞患者的康复具有积极意义。

简介：无

简介：目的探究急性脑梗死应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法选取在本院进行治疗的100例急性脑梗死患者为本次的分析对象，根据治疗方法不同将其分为阿替普酶静脉溶栓组、非溶栓组，每组患者50例，对比两组患者治疗后的NIHSS评分，MRS评分。结果两组患者在治疗之前NIHSS评分，MRS评分差异不具有统计学意义（P＞0.05），在治疗之后阿替普酶静脉溶栓组患者NIHSS评分、MRS评分明显降低，并且与治疗前及非溶栓组进行比例，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急性脑梗死应用阿替普酶静脉溶栓进行治疗能够显著降低患者的NIHSS评分，MRS评分，从而降低急性脑梗死所致的致死和致残率，具有极大的临床价值。