简介:摘要:目的:研究高通量透析器用于长期血液透析的临床效果。方法:选取2022年1月~2023年1月在医院接受血液透析的86例终末期肾病患者为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为对照组和观察组(每组43例),对照组患者接受常规血透,观察组应用高通量透析器进行高通量血液透析,对比两组的肾功能指标、炎症状态以及铁代谢情况、心肌损伤情况。结果:观察组的BUN、Cr指标与对照组对比无显著差异,P>0.05;治疗前,两组的炎症状态以及铁代谢指标对比无显著差异,P>0.05,治疗后,观察组的hs-CRP、IL-6低于对照组,TFR、Hb高于对照组,P0.05);治疗后观察组的PTH、BNP和cTnT均低于对照组,P
简介:摘要:目的 探究血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的效果。方法 选取我院2019年6月至2022年6月收治的血液透析伴长期高血压患者共72例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各36例。结果 观察组血液透析伴长期高血压患者并发症显著低于对照组(P<0.05),观察组血液透析伴长期高血压患者治疗满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在维持性血透并长期高血压血液透析伴长期高血压患者中,应用血透与血透相结合的方法,能有效地降低血液透析伴长期高血压患者的血压和副作用,使血液透析伴长期高血压患者早日恢复健康,是一种值得在临床上推广的方法。
简介:摘要:目的:在进行血液透析患者中会出现合并高血压的患者,现在就探讨一下若采取血液灌流联合血液透析进行治疗对此类患者的血压的影响。方法:在本院血液透析科选择60例长期血液透析患者并且伴随着高血压疾病,将选取的60例患者随机分为对照组和观察组,对照组则采取常规的血液透析;观察组则是在常规血液透析的基础上采取血液灌流。对比两组血压治疗前后的血压变化以及满意度。结果:观察组治疗的满意度要高于对照组;观察组血压都要低于对照组,两组对比整体差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取血液灌流联合血液透析对长期血液透析伴随高血压患者的治疗效果比较显著,这种方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 分析血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的护理干预。方法 2021年12月至2022年12月该院收治的维持性血透伴长期高血压总共60例患者,按随机方法分成对照组(单一治疗方案,即实施持续性血液透析治疗)、观察组(联合治疗方案,即实施血液灌流联合血液透析治疗),各30例,比较两组干预前后血压值、用药依从性和自我管理行为得分。结果 干预前,两组血压值相比无差异(P>0.05);干预后,观察组血压值比对照组更趋于正常(P<0.05)。观察组的用药依从性高于对照组(P<0.05)。干预前,两组各项自我管理行为得分及总分相比无差异(P>0.05);干预后,观察组各项自我管理行为得分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论 血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压期间辅以护理干预能控制患者的血压水平,提升其用药依从性,改善其自我管理行为。
简介:【摘要】目的:研究高通量血液透析器的应用效果,分析其在长期血液透析患者中的作用。方法:选取2020年1月到2022年8月期间我院收治的长期血液透析患者50例,将他们分为人数相等的两个小组,分别接受普通透析器治疗和高通量透析器治疗。经过一段时间的透析治疗后对两个小组透析后SCr、BUN和UA清除率进行对比,同时还要对透析后两组患者血麟和β2-M清除率以及治疗过程中舒张压、收缩压、心率变化情况进行比较。结果:透析后两组患者SCr、BUN和UA清除率并没有太大差距,但是使用高通量透析器小组的血麟和β2-M清除率却明显高于另一个接受普通透析器治疗的小组,而且该小组治疗过程中舒张压、收缩压和心率变化幅度也小于另一个小组。结论:对长期血液透析患者使用高通量血液透析器治疗不仅可以更好的清除血麟和β2-M,而且患者生命体征变化幅度不太大,安全性更加有保障,非常有必要进行临床普及。
简介:摘 要目的:总结内蒙古自治区人民医院血液透析科在护理带涤纶环的长期留置导管方面的经验,探讨长期留置导管置入的近、远期并发症及临床处理效果。方法:2017年7月-2018年3月期间护理的带皮下长期留置导管病人9人,详细追踪每一个病人带管期间发生的导管并发症及带管时间。结果:术后即发生皮下血肿1例,术后一月留置导管卡夫脱出1例,导管折叠1例,术后3个月内发生导管血流量不足的有1例,除留置导管卡夫脱出、导管折叠重新置管,其余经处理后均使用良好;9人导管带管平均时间78天。结论:带涤纶环的长期留置导管带管时间长,是血管条件差的病人行血液净化治疗时理想的血管通路。