简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析比较高通量血液透析与常规血液透析的临床透析效果。方法选择本院收治的84例肾衰竭患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组采用常规血液透析，观察组采用高通量血液透析，对比两组患者治疗后肾功能等指标评分。结果观察组患者实施透析以后肾功能等指标评分和对照组相比较差异显著（P<0.05）。结论针对肾功能衰竭患者实施高通量血液透析效果更加显著，可以有效改善患者临床症状和生活质量，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要目的本文就高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行研究及对比。方法选取我院2015年12月--2016年12月收治的84例慢性尿毒症患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。对实验组患者实施高通量血液透析治疗，对参照组患者实施常规血液透析治疗，对比不同透析疗法下的治疗总有效率及并发症。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，实验组的并发症发生率对比参照组更低，P<0.05组间比较差异有统计学意义。结论在血液净化中，高通量血液透析的临床疗效对比常规血液透析法更具优势，且并发症少、安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的 对比分析常规血液透析和高通量血液透析用于血液透析患者中的临床疗效。 方法 以 2019 年 6 月至 2020 年 6 月为时间点，选择该阶段我院接收的 88 例血液透析患者纳入研究，随机分成两组，一般组和观察组，一般组给予常规血液透析，观察组给予高通量血液透析，观察两组患者治疗效果。 结果 通过治疗，观察组治疗疗效明显优于一般组，数据差异满足统计学意义（ P<0.05 ）；比较两组患者血清尿素、血清白蛋白等指标发现明显差异，数据比较具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 相比常规血液透析，血液透析患者采用高通量血液透析具有更为突出的疗效，能够改善患者各项指标，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床治疗效果。方法选择我院自2017年1月至2018年12月收治156例血液透析患者作为研究对象，患者分组采用随机数字表法进行，分为两组，研究组和对照组各78例，对照组采用常规血液透治疗，研究组采用高通量血液透析治疗，对比两组患者治疗前后的血清尿素、血清白蛋白水平及并发症发生率。结果治疗前，两组患者血清尿素、血清白蛋白水平对比均无显著差异(P＞0.05)，治疗后，研究组患者血清尿素(13.4±1.5)mmol/L、血清白蛋白(25.1±1.9)g/L、并发症发生率(2.6%)均显著低于对照组(22.8±2.1)mmol/L、(30.4±1.8)g/L、(19.2%)，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论对血液透析患者行高通量血液透析和常规血液透析治疗，均能改善患者机体微炎症反应和控制其疾病进展，但高通量血液透析治疗效果更佳，且并发症更少。

简介：【摘要】目的：分析长期血透患者接受心理护理的效果。方法：从2020年1月-2023年1月区间入院接受长期血透的病患内抽取76例，根据1:1的方式分为对照组、实验组，组内38例。对照组整体接受常规护理，实验组整体接受心理护理，对比效果。结果：干预前，组间数值比对差异性不明显，P＞0.05.干预后，实验组负性情绪改善情况明显高于对照组，P＜0.05.实验组生活质量分数对比对照组更高，P＜0.05。实验组有效率高于对照组,P＜0.05。结论：对长期血透患者实施心理护理，可缓解负性情绪，提高生活质量，保证治疗的有效性。

简介：【摘要】目的：长期血液透析患者营养状况调查及观察口服营养补充剂应用的疗效。方法：选取我院长期血液透析患者68例（2019年5月至2021年6月），对患者营养不良及营养风险进行评估，筛查出营养不良的患者52例，随机分为口服营养补充剂的观察组（26例）与传统营养教育的对照组（26例），观察患者营养指标。结果：患者营养不良发生率76.47％，其中年龄≥60岁的患者发生率45.59％，高于年龄＜60岁的患者，P＜0.05；与对照组相比，观察组各营养指标优于对照组，P＜0.05。结论：长期血液透析患者具有较高的营养不良发生率，可通过口服营养补充剂的方式改善其营养状况，且有利于饮食合理性的提高，值得借鉴。

简介：摘要 目的 分析维持性血液透析患者长期中心静脉置管维护院外护理干预效果。方法 随机抽取2019年1月至2021年1月间我院收治的维持性血液透析且出院保留中心静脉置管的患者60例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成两个对比组，其中一组命名为观察组，另一组命名为参照组，分别接受院外延续护理与常规出院指导，并对比分析不同的护理效果。结果 对比两组的导管异常发生率，结果观察组较低，而参照组相对较高，对比结果（p0.05），即差异无统计学意义，而护理后的结果结果显示（p

简介：摘要：目的：分析对于行长期血液透析治疗的终末期肾病患者采用Clark安适护理模式的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组加用Clark安适护理模式。结果：治疗依从性优良率观察组、对照组分别为100.00%、91.89%，P＜0.05；护理前2组SF-36评分对比P＞0.05，护理后SF-36评分观察组低于对照组P＜0.05。结论：对于维持性血液透析的终末期肾病患者运用Clark安适护理模式可提升其治疗依从性及改善生活质量。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在维持性血液透析患者长期血管通路护理中的应用价值。方法：选取我院维持性血液透析患者84例（2020年8月至2021年10月），随机分为优质护理的观察组（42例）与常规护理的对照组（42例），观察护理情况。结果：与对照组相比，观察组并发症少，满意度评分高，P＜0.05。结论：在维持性血液透析患者长期血管通路护理中应用优质护理，能减少并发症，且促进满意度的提升，值得借鉴。

简介：摘要 目的 分析维持性血液透析患者长期中心静脉置管维护院外护理干预效果。方法 随机抽取2019年1月至2021年1月间我院收治的维持性血液透析且出院保留中心静脉置管的患者60例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成两个对比组，其中一组命名为观察组，另一组命名为参照组，分别接受院外延续护理与常规出院指导，并对比分析不同的护理效果。结果 对比两组的导管异常发生率，结果观察组较低，而参照组相对较高，对比结果（p0.05），即差异无统计学意义，而护理后的结果结果显示（p

简介：【摘要】目的：探究综合心理护理对长期血液透析患者的改善情况。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的长期血液透析患者，共计68例。将入组患者根据护理方式不同分为2组，每组34例，对照组行常规护理，观察组加用综合心理护理干预。比较干预后2组患者心理状态及生活质量。结果：护理干预后，观察组焦虑及抑郁评分低于对照组，且各项生活质量指标评分高于对照组，上述均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：使用综合心理护理方式对长期血液透析患者进行干预，可以使其心理状态及生活质量得到显著改善，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在维持性血液透析患者长期血管通路护理中的应用价值体会。方法：选取2021年1月-2022年1月期间我院收治的120例维持性血液透析患者作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将120例患者随机分为对照组与观察组。对照组患者采用常规血管通路护理模式；观察组患者在对照组基础上采用优质护理模式。观察护理效果。结果：与对照组比较，观察组护理满意度更高（P