简介:摘要目的对锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的应用价值进行观察分析。方法资料选自我院2013年-2015年收治的50例肱骨外科颈骨折患者作为研究对象,随机均分为A组及B组,A组患者采用锁定钢板进行治疗,B组采用钢板内固定进行治疗,并总结性的回顾两组患者的临床资料及治疗效果。结果A组治疗的有效率92.00%与患者的满意度均明显高于B组;A组患者手术时间、恢复时间明显比B组短;A组患者的手术出血量明显少于B组,组间比较具有显著性差异(P<0.05)。结论应用锁定钢板进行肱骨外科颈骨折的治疗能够取得较好的治疗效果,其手术出血量较少,手术时间及骨折恢复时间较短,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的回顾性分析Ruedi-AugowerⅡ、Ⅲ型pilon骨折的疗效。方法我科自2007~2011年共收治26例Ruedi-AugowerⅡ、Ⅲ型pilon骨折均行切开复位解剖型锁定钢板内固定术,其中男15例,女11例;年龄19-58岁,平均34.4岁。受伤至手术时间为4h至14d,平均7.6d。结果26例患者术后获15~24个月(平均20个月)随访。采用Mazur评分系统评估手术疗效优17例,良5例,可3例,差1例,优良率为84.6%。术后出现切口感染、局部皮肤坏死、创伤性关节炎各1例。结论锁定加压钢板内固定治疗pilon骨折具有操作简单、损伤小、出血少的优点,无特殊器械要求,是符合现代骨科理念的一种实用价值很高的手术方式。
简介:摘要目的对锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效进行分析探讨。方法选取2013年1月-2015年1月我院骨科收治的复杂胫骨平台骨折患者50例作为研究对象,随机分为2组,观察组和对照组,每组各25例。对照组患者采用普通钢板加空心钉内固定治疗,观察组患者采用锁定钢板内固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的优良率为88.0%,对照组的优良率为68.0%,观察组明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的完全负重时间、住院时间以及骨折愈合时间均明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效显著,可以提高治愈率,并且加快了患者的治愈时间,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨锁定钢板内固定并植骨治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效.方法收集72例复杂性胫骨平台骨折患者纳入研究对象,依据治疗方法不同分为对照组和观察组各36例,分别给予传统钢板固定治疗和锁定钢板内固定并植骨治疗.结果观察组术后胫骨平台发生Ⅱ期塌陷率2.78%明显低于对照组16.67%(x2=3.965,P<0.05);膝关节功能优良率88.89%明显高于对照组69.44%(x2=4.126,P<0.05).结论锁定钢板内固定并植骨治疗能避免胫骨平台发生Ⅱ期塌陷,促进膝关节功能的恢复.关键词复杂胫骨平台骨折;锁定钢板内固定;植骨中图分类号R687.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0999-02
简介:摘要目的研究分析锁定钢板内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法随机选取我院2013年2月~2015年2月收治的128例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,结合研究的需要,将其随机均分为对照组和观察组,对64例对照组患者采用股骨近端髓内固定治疗,对另外64例观察组患者则采用股骨近端锁定钢板内固定治疗,并对2组的各项临床指标进行对比分析。结果经统计分析得出,在2组患者的手术时间、术中出血量及术后负重时间、切口长度的对比方面,观察组明显小于对照组(P<0.05),相比于对照组患者术后的并发症发生率,观察组的并发症发生率显然更低(P<0.05),且观察组的术后总优良率明显更高(P<0.05)。结论经我院研究得出,在对老年股骨粗隆间骨折患者的治疗方面,相比于骨近端髓内固定治疗方式,当前的股骨近端锁定钢板内固定治疗方式治疗后的并发症较少,利于患者早期功能恢复性锻炼的进行,总体疗效更好。是治疗此类疾病的首选,应推广使用。
简介:摘要目的对经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定在胫骨下段骨折中的临床治疗效果予以对比分析。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的胫骨下段骨折患者40例,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组患者应用传统解剖钢板内固定的治疗方法开展治疗,对观察组患者应用经皮锁定钢板开展治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的骨折愈合时间为(10.9±0.5)周;对照组患者的骨折愈合时间为(17.5±0.5)周,两组患者相比具有明显的差异,并且差异具有统计学意义;另一方面,两组患者的石膏制动时间、手术过程中的出血量、手术时间等相比具有明显的差异,观察组患者明显优于对照组。结论将经皮锁定钢板应用于胫骨下段骨折患者的临床治疗中,具有良好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的分析经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的治疗效果。方法本研究选取2010年4月至2014年3月60例胫骨下段骨折患者为对象,将其随机分组。对照组患者采用传统解剖钢板内固定治疗,实验组患者采用经皮锁定钢板内固定治疗。术后随访1年以上,对比分析两组患者手术时间、骨折愈合时间、石膏制动时间、踝关节功能恢复情况的差异。结果采用t检验分析进行数据统计,实验组患者骨折愈合时间、石膏制动时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。采用卡方检验分析进行数据统计,实验组患者术后1年时踝关节Mazur优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效确切,有利于促进患者康复,临床应用效果优于传统解剖钢板内固定。
简介:摘要目的观察经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法,对某院70例胫骨下段骨折患者依据其病情的不同而制定相应的治疗方法,并将其分为对照组与观察组,经皮锁定钢板内固定术治疗后观察出血量、消肿时间、骨折愈合时间等。结果,观察组的关节功能优良率明显高于对照组。结论经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折可最大限度的保护皮肤的软组织,促进骨折愈合,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨研究双锁定钢板内固定术对于成人肱骨髁间骨折的治疗效果。方法选取我院2011年8月至2014年12月收治的90例肱骨髁间骨折的患者作为研究对象,实验组45例,给予双锁定钢板内固定;对照组45例,采用常规固定方法,比较分析两组患者的治疗效果。结果术后5—10个月进行随访,所有患者骨折术后均愈合,没有发生尺神经损害、深部感染、切口皮肤坏死等并发症。依据Cassebaum评分系统进行疗效评价,实验组优22例、良17例、可6例,优良率为86.7%;对照组优16例,良19例,可6例,差4例,优良率为77.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对成人肱骨髁间骨折采用双锁定钢板进行治疗,不仅功能恢复情况良好,而且固定很牢固,不会出现固定物松动的现象,值得在临床上推广使用。
简介:目的探讨分析SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折采用锁定钢板治疗后的临床效果。方法选取本院66例(78足)跟骨骨折患者,采用锁定钢板内固定治疗。术后观察患者骨折愈合时间,术后1周、2个月及12个月的跟骨Bohler角、Gissane角、跟骨高度及宽度术值,末次随访对所有患者行Maryland患足功能评估,并观察并发症发生情况。结果临床医师对所有患者行(16.37±2.94)个月,患者术后1周、2个月及12个月的跟骨Bohler角、Gissane角、跟骨高度及宽度参数均较术前有明显改善,比较差异具有统计学意义,P〈0.05.所有患者末次随访行Maryland患足功能评估,其中优53例,良11例,可2例,优良率96.97%。术后切口均Ⅰ期愈合,无感染、切口皮缘坏死,无内固定松动、钢板断裂,无骨折延迟愈合或不愈合,术后12个月行X线检查示跟骨骨折均为解剖位置。结论锁定钢板内固定治疗SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折特别是损伤距骨下关节面更加有效,术后跟骨各方面指数恢复良好,可长时间维持根骨解剖位置,适合临床广泛使用。
简介:摘要目的探析闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折效果。方法选取56例我院于2011年3月~2012年3月间接收下肢复杂骨折的患者作为观察对象,随机将患者分为观察组和对照组各28例,观察组患者采用闭合复位经皮锁定钢板内固定方式进行治疗,对照组患者采用传统钢板内固定方式进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的骨折愈合情况明显优于对照组,愈合的时间短于对照组,比较有差异性,P<0.05,有统计学意义。结论针对下肢复杂骨折患者采用闭合复位经皮锁定钢板内固定方式进行治疗,能够改善患者的临床症状,加速患者的愈合速度,值得临床应用和推广。