简介:摘要目的对呼吸内科重症患者的应急护理干预措施进行总结和分析,探讨重症呼吸内科患者的应急护理问题及相应应急护理措施。方法回顾性分析2015年1月~2016年1月于我院,选取入选病例的100例呼吸内科重症患者,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组是常规护理的基础上进行应急护理干预的患者,对照组采用常规护理的患者。观察两组预后效果、护理患者满意度及患者护理后并发症的发生率。结果两组护理效果,观察组好转率、护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。对比两组患者护理后并发症发生率,观察组明显低于对照组,具有差异统计学意义(P﹤0.05)。结论对急性胸痛患者进行护理干预措施,提高患者护理满意度,提高患者预后效果,提高了护理工作质量,提高抢救成功率。
简介:摘要 : 目的: 探讨应急护理干预在呼吸内科重症患者临床护理中的应用效果。 方法 : 本次研究以我院接受治疗的 50 例呼吸内科重症患者为主,收治时间为 2018 年 12 月 -2019 年 10 月,将其分为两组,采用常规护理、应急护理两种干预手段,分别作用于对照组和观察组。 结果: 观察组患者治疗显效、有效总人数为 24 例, 1 人治疗无效,治疗总有效率为 96% ,与对照组( 84% )相比较,组间差异具有统计学意义( P<0.05 )。护理后,观察组患者的呼吸频率和心率改善为 29.54±1.42 次 /min 、 109.45±2.46 次 /min ,与对照组( 21.65±1.45 、 93.54±2.41 )次 /min 相比较,组间差异具有可比性( P<0.05 )。 结论 : 在应急护理干预模式下,给予呼吸内科重症患者心理干预、呼吸道护理、通气护理等,可改善患者的生命体征,各项治疗工作能够正常的开展,治疗效果较为显著。
简介:摘要 :目的 , 针对呼吸内科重症病人的护理情况进行分析, 探究呼吸内科重症患者采用应急强化护理的应用效果。方法选择 2018 年 6 月至 2019 年 5 月呼吸内科重症患者 80例为研究对象,根据数字随机方式将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组再次基础上给予应急强化护理,比较两组抢救成功率。结果观察组抢救成功率显著高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.01)。结论呼吸内科重症患者采用应急强化护理能有效改善患者的病情及预后,值得临床推广使用。
简介:【摘 要】目的:对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的方法进行探讨,探寻出最佳的护理方案。方法:选取某院 2016年 3月 ~2018年 3月收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象,采用随机分组法将案例患者随机分为观察组与对照组,每组患者个 60例。对照组采用常规护理方式;观察组患者在应用应急护理干预,对二者患者的护理情况进行密切观察,对比二组患者的治疗情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为 93.33%、死亡率为 1.67%;对照组患者的治疗总有效率为 76.67%、死亡率为 8.33%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组;观察组患者的死亡率明显低于对照组。二组数据对比没有明显数据差异,具有统计学意义。结论:医疗机构的呼吸内科在护理重症患者的过程中,采用正确的护理干预护理方法能够改善患者的重症病状,患者经过良好的护理干预后患者的生活质量也得到了明显改善,对提高患者的治疗效果、治疗满意度等具有明显的作用,因此,这种护理干预模式具有较高的推广应用价值。
简介:【摘要】 目的 本文旨在研究于呼吸系统内科临床护理中对重症患者采用应急护理干预措施的效果。 方法 随机选取本院于2020年1月-2021年1月间收治的80例呼吸系统内科中的重症患者,作为研究对象。将80位患者平均分为两组(a组为研究组、b组为参照组),研究组患者采用应急护理,参照组患者采用常规护理,观察对比两组患者护理前后的相关数据。结果 两组患者在满意度和治疗护理有效率上均表现明显差异,研究组总护理满意度为97.5%,参照组总护理满意度为90%;研究组治疗有效率为95%,参照组治疗有效率为75%,两组之间的显性对比在临床统计学上存在科学意义,p
简介:摘要:目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组,将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组,( P < 0.05 );实验组患者的预后情况明显优于常规组,( P < 0.05 )。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛应用。
简介:摘要:目的:探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法:随机选取2019年5月-2020年5月期间我院呼吸内科收治的100例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的50例患者作为对照组,将采取应急护理干预的50例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果:实验组患者的血气分析指标明显优于对照组,(P<0.05);实验组患者的预后情况明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨呼吸内科在重症患者护理过程中应急护理措施的实施,以备病人突发情况的发生,提高病人的治疗效率。方法:选取医院内部在呼吸内科就诊的100名重症患者,采用随机分配法将所有病人分为两组,干预组和对照组。干预组患者实施应急护理干预措施,对照组患者接受常规的护理措施,经过一段时间的护理之后,观察两组患者的康复效果。结果:通过观察患者的呼吸频率、心率、pH值、氧分压等数据可以看出,干预组的病人一系列数据值均发生了显著的变化,且干预组的病人康复效果要比对照组的康复效果要好。结论:通过对数据的分析以及对病人的观察结果可以得出,呼吸内科的重症患者要采取应急护理干预措施,来提高病人的康复效果,降低在临床护理过程中的死亡率。
简介:摘要:目的:分析为呼吸内科的重症患者实施护理干预对其病情的影响。方法:该文的研究样本方便选取于2018年1—12月在某院呼吸内科接受治疗的重症患者,共120例,根据入院时间将样本平均分为实行组和常例组,常例组实施常规临床护理,实行组实施综合护理,比较两组患者的临床疗效、出现并发症的概率、对护理的满意度以及患者实施护理前后的情绪状态。结果:实行组患者的治疗总有效率(93.33%)明显优于常例组(86.66%)(χ2=11.429,P=0.001);实行组患者并发症的总发生率(3.33%)明显低于常例组(8.33%)(χ2=11.020,P=0.001);实行组患者对护理的总满意度(95.00%)明显高于常例组(83.33%)(χ2=13.714,P0.05);实施护理后,实行组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分明显优于常例组(P<0.05),且均优于实施护理前。结论:为呼吸内科的重症患者实施综合护理干预,可以更好的帮助患者提升治疗效果,减少患者出现并发症的概率,改善患者的心理状态,缓解其不良情绪对患者临床疗效的影响,并提升患者对护理的满意度,促进护理人员与患者之间的关系,减少纠纷。