简介：1透析器破膜的应急预案1.1发生原因①重复使用的透析器未经压力检测;②短时间内超滤量过大,使跨膜压超过限度;③透析器本身质量不合格.

简介：摘要：本文综述了血液透析护理中的风险管理，旨在提高透析护理的安全性和效率。血液透析是一种重要的替代性肾脏治疗方法，但其复杂性带来了多种潜在风险。本文首先简要介绍了血液透析的基本原理和常用技术，然后重点讨论了透析过程中可能出现的风险，包括机器故障、患者健康状况的变化以及操作过程中的错误。接下来，文章详细阐述了风险管理的策略，包括风险的识别、评估、预防和应急响应。强调了质量控制和安全标准在风险管理中的重要性。

简介：目的：探讨不同血管通路对血液透析患者透析质量及透析风险的影响。方法：本研究以2021年4至2022年10月为样本，共126名透析病人，对照组和观察组各63名，6个月透析后对透析质量及透析风险进行比较。结果：血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（HB）和低密度脂蛋白（LDL）在血液透析6个月结束时没有显著性差异（P>0.05）。两个患者透析前、尿酸（UA）和尿素减减率（URR）无显著性（P>0.05)。观察组的感染性（1.58%（1/63）比对照组（4.76%（3/63）低，未见显著性差异（P>0.05）。结论：应用 AVF血管途径进行血液透析，可为肾衰病人提供人工动静脉通道，以改善其肾功能，提高其临床效果。

简介：摘要目的探讨自体动静脉内瘘(autogenous arteriovenous fistula, AVF)与带袖套隧道导管(central venous tunnel catheter, CTC)两种血管通路对血液透析患者营养指标与血脂指标及肾功能的影响。方法选取我院2017年4月至2019年10月期间收治的126例血液透析患者作为研究对象，根据血管通路方案不同进行分组，观察组63例采取AVF血管通路，对照组63例采取CTC血管通路，对比两组患者透析6个月后的透析质量、肾功能、透析风险。结果透析6个月末两组患者血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)水平差异无统计学意义(均P>0.05)。两组患者透析前、透析6个月末血清尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)及尿素降低率(URR)差异无统计学意义(均P>0.05)。两组患者透析6个月末血清BUN、Cr、UA水平较透析前降低。观察组透析6个月末尿素清除指数(Kt/V)水平高于对照组(P<0.05)。观察组感染率[1.59%(1/63)]低于对照组[4.76%(3/63)]，血栓栓塞率[3.17%(2/63)]低于对照组[6.35%(4/63)]，差异无统计学意义(均P>0.05)。结论采用AVF血管通路行血液透析治疗肾功能衰竭患者可通过建立人工动静脉间直接的管道以改善肾功能水平，避免感染及血栓栓塞的发生，提升血液透析质量，提高临床疗效。

简介：

简介：摘要血液透析往往存在很多不可预见的风险，并且风险事件在临床护理当中很容易发生。现如今患者的自我保护意识逐渐增强，因而如何避免医患纠纷，如何通过服务质量的提高来使患者满意，以及如何使风险概率减少是现在所有医务工作人员的努力方向。风险管理就是要求先识别工作人员、家属对患者可能产生的潜在风险，评估后采取正确的方法。

简介：摘要目的对血液透析进行风险分析，寻找规避风险的各种对策。方法对血液透析过程中可能出现的风险进行分析，从人员、操作、设备、并发症、管理等方面进行深入分析，并提出有关管理对策。结果提出合理的血液透析护理管理对策，降低风险，规避医疗事故发生。结论血液透析过程中存在许多风险，有效地管理对策能够提高护理质量，保证患者安全。

简介：摘要：目的：通过数据分析明确风险管理在血液透析护理中的作用，探究管理方式。方法：将我院参与实验的88例患者均分为A、B两组，两者均实施血液透析治疗。其中，A组患者采取常规护理，B组则在此基础上添加风险管理举措，详细记录护理满意度、并发症发生率等。结果：受护理差异影响，B组患者的总体情况明显优于A组，个中差异具备统计学意义。结论：将常规护理及护理风险管理合并应用于血液透析患者的治疗阶段，可明显改善各类不良状况的发生率，值得在临床大范围推广。

简介：摘要：血液透析是当前进行终末期肾功能衰竭的核心手段，在相关治疗过程中对于专业技术水平的整体要求较高，这种情况在客观上导致了对应的治疗和护理过程中存在诸多风险，而如果相应的风险事件发生，将会对病人的实际治疗效果和生命安全形成影响，所以在工作之中应当采取积极的措施进行防范。

简介：【摘要】研究旨在探究不同血管通路对血液透析患者透析质量及风险的影响。研究对象为2023年4月至12月期间的126名透析患者，分为对照组和观察组各63名，对其进行了为期6个月的透析质量和风险比较。研究结果显示，血液透析6个月后，血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（HB）和低密度脂蛋白（LDL）水平之间无显著差异（P>0.05）。另外，透析前后尿酸（UA）和尿素减少率（URR）也没有显著变化（P>0.05）。观察组的感染率为1.58%（1/63），低于对照组的4.76%（3/63），但两者之间差异不显著（P>0.05）。综上所述，使用动静脉内瘘（AVF）进行血液透析可为肾衰竭患者提供人工通路，改善肾功能，提高临床治疗效果。

简介：摘要总结降低血液透析过程中患者和医护人员各种潜在风险，提高血液透析质量安全的护理体会。主要措施为健全并落实各项规章制度，明确护理人员职责；加强血液透析室的感染控制，进行感染的护理预防及监测；针对患者的心理护理，建立良好的护患关系，健康指导，风险告知制度；加强并发症的监测和护理；定期对机器进行检查、维护、消毒和保养。结论护理风险管理明确了护士的责任心和职责范围，使护理工作规范化、合理化，保障了病人的安全，降低了护理风险，保障了护理服务质量，提高了病人满意度。

简介：摘要目的降低血液透析中患者和护理人员各种风险的发生，提高血液透析护理质量和安全。方法讨论分析了2762例次血液透析患者中存在的常见的风险诱因评估，加强对血液透析中的风险进行管理并提出相应护理对策。结果通过血液透析中的风险评估和控制，减少了血液透析中的护理风险，保证透析患者和护理人员的安全。

简介：摘要：人们日常生活中必须用到电力来维持正常的照明，而工业以及经济发展过程中大多是一利用电力来进行工业生产。工业生产之中应用到的电力数量是十分巨大的，因而涉及到电费数额也是十分惊人的。这一时期就需要电费管理人员对具体的数额做出具体的统计来保障自己的正常收入，维持企业的运营。然而在电费收取过程之中存在着各种各样的风险，工作人员并不能完全解决相关的问题。基于此，本篇文章对电力市场电费结算风险承担进行研究，以供参考。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价血液透析室护理风险管理的实践与疗效。方法选择2018年6月到2019年6月血液透析室中的患者56例，按照抽签法的要求对其分组，平均分成实验组（护理风险管理护理）与对照组（常规护理），分析风险问题与满意度。结果实验组的风险管理与满意度优于对照组，相互之间的比较呈现出明显差异性，P<0.05。结论在血液透析室实际护理工作中，采用风险管理方式，有助于合理的预防危险问题，有着很好的推广优势。

简介：

简介：摘要目的探讨血液透析护理的风险管理策略。方法这次研究选取我院在2008年1月到2011年1月收治的900例需要进行血液透析的患者，将这些患者分为两组（所有患者都自愿接受调查并服从所有准则），在观察组中，对450例患者将采用护理中的风险管理策略，在对照组中，对另外450例患者不采用风险管理。观察在采用护理中的风险管理策略后，对患者的作用是如何，并将所得这些资料进行回顾性分析研究。结果通过对需要进行血液透析的患者采用护理中的风险管理策略后，大大的减低了护患的纠纷，提高的患者的满意的程度，以及也在一定程度上提高了护理人员的工作的质量，提高了医院的整个护理的水平。结论通过对需要进行血液透析的患者采用护理中的风险管理策略后，使患者树立战胜疾病的信心，明显缩短了住院时间，提高了临床疗效，降低了并发症的发生率，以及对患者的康复具有重要的作用。

简介：摘 要

简介：摘要目的分析与探讨血液透析过程存在的风险问题及针对于进行血液透析的患者如何护理。方法从医院设备医疗条件、护士护理理念及业务水平、患者防病治病意识等各方面综合分析血液透析过程中的风险问题，针对不同的风险医院及护理人员应当采取什么护理手段可以预防风险的发生。结果提高病人防病治病的卫生保健意识，增强护士在护理过程中学习专业知识的积极性和主动性，提高护士的风险意识，优化医院透析设备及治疗环境等，这些对策都可以有效的预防血液透析过程中的风险问题，减少医患纠纷。结论规范护理人员操作在血液透析整个过程中起到非常重要的作用。