简介:【摘要】目的:本文主要针对连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者临床护理应用全程护理干预模式的影响进行深入分析并进行详细阐述。方法:实验样本人数为60例,均来自2021年3月--2022年3月期间在我院行连续性静脉血液滤过治疗的急性重症中毒患者,并运用奇偶数字法将参与患者分为两组(每组30例),即对照组、研究组,对两组患者应用不同护理后,将患者焦虑、抑郁数据变化、生活质量数据以及护理满意度数据做具体统计并分析其差异性。结果:经一段时间的不同护理后,组间数据差异显著,且研究组均优于对照组,数值差异P<0.05具有统计学意义。结论:对行连续性静脉血液滤过治疗的急性重症中毒患者临床采用全程护理干预模式,可加速患者恢复,改善其生活质量,应用价值突出。
简介:【摘要】目的 探讨分析对高脂血症性重症急性胰腺炎实施早期血液灌流联合连续性静脉-静脉血液透析滤过治疗的效果。方法 选取我院2017年2月到2022年2月期间收治的30例高脂血症性重症急性胰腺炎患者开展研究,根据信封随机法对其分组,接受连续性静脉-静脉血液透析滤过治疗的15例为参照组,研究组15例则是联合早期血液灌流治疗。观察对两组的治疗效果。结果 比较两组治疗后的心率、呼吸频次、血脂指标以及炎症因子水平,研究组均优于参照组(P<0.05)。结论 对高脂血症性重症急性胰腺炎实施早期血液灌流联合连续性静脉-静脉血液透析滤过治疗有着令人满意的效果,能够有效改善患者的病情,维持其稳定的生命体征,调节其机体炎症状态,使其血脂水平显著下降。
简介:【摘要】目的:深入分析急性百草枯中毒患者接受连续性静脉-静脉血液滤过(CVVHDF)联合血液灌流(HP)治疗后血药浓度变化和对疗效的影响。方法:在2020年9月-2021年9月期间急诊科收治急性百草枯中毒患者中择取50例进行观察,根据随机抽签法分组,对照组共计25例接受单纯HP治疗,观察组共计25例接受CVVHDF联合HP治疗,对比2组治疗期间血药浓度变化、总治疗有效率。结果:经检验统计,观察组与对照组入院时血药浓度无较大差异,治疗24小时后,观察组血药浓度明显低于对照组,且24小时清除率高于对照组,组间数据对比差异明显(P<0.05);观察组总疗效水平为92.0%高于对照组总疗效水平76.0%,组间结果经比较有统计学意义(P<0.05)。结论:急性百草枯重度患者经过连续性静脉-静脉血液滤过、血液灌流联合治疗后对血药浓度影响较大,可在提高有效清除率,挽救更多患者生命的同时,延缓器官损伤情况,促进总治疗有效率升高,降低死亡率,可在临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:探究ICU重症患者连续性血液净化的护理要点。方法:给予30例ICU连续性血液净化的患者心理护理、低温护理等综合的护理措施,观察治疗护理结果。结果:30例患者中仅有1例因为送至治疗时间过晚而死亡,其余的29例患者经过综合的护理后均获得好转或者出院,体温血压以及心率等均得到良好的改善,其余临床症状也得到缓解。结论:根据患者的具体病情给予针对性的护理措施是确保连续性血液净化顺利的关键。
简介:【摘 要】目的:血液净化中心设立连续性血液净化专职护理小组的治疗效果。方法:将60例需要连续血液净化治疗的重症急症肾衰竭患者随机分为对照组与观察组各30例,对照组采取传统护理方式,观察组采取专职护理小组进行护理,观察两组患者在治疗中完成上机所需要的时间,平均肝素用量,持续治疗时间,对比两组患者治疗前后的焦虑抑郁水平。结果:对比两组患者,观察组的患者明显在治疗的过程中可以很好的将治疗持续下去,并且完成上机所需要的时间,平均肝素用量,观察组优于对照组,P<0.05表示差异具有统计学意义。对比两组患者在实施心理护理前后的NAMA和HAMD评分,在治疗后观察组实施了心理护理,NAMA和HAMD的评分明显优于对照组,并且P<0.05表示差异具有统计学意义。结论:血液净化中心的设立可以减少上机所需要的时间,减少治疗中肝素用量,延长持续治疗时间,可以很好的改善患者的情绪,从容提高生活满意度,值得推广于临床医学当中。
简介:【摘要】 目的 研究重症患者在床旁连续性血液净化治疗期间接受针对性护理干预的临床效果。方法 选择2020年1月-2022年1月在我院接受床旁连续性血液净化治疗的重症胰腺炎患者80例,根据治疗期间护理方式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中40例患者接受常规消化科护理;观察组中40例患者接受针对性护理干预。对比两组护理前后心理状态评分、对护理满意度。结果 观察组研究对象护理前后心理状态评分的改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05;对护理满意度高于对照组,组间比较P<0.05。结论 重症患者在床旁连续性血液净化治疗期间接受针对性护理干预,能够帮助保持良好心态,使护理满意度提高。
简介:【摘要】目的 比较慢性肾衰竭患者分别采用连续性血液净化(CBP)与维持性血液透析(MHP)治疗的临床效果。方法 选取本院在特定时间内(2021年1月-2022年1月)收治的慢性肾衰竭患者50例,将其分成2组(随机数字表法,每组即为25例),A组行MHP,B组行CBP,对比两组临床疗效及炎性因子水平[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]。结果 两组治疗总有效率比较,差异不显著(P>0.05)。B组治疗后IL-6、TNF-α水平均较A组低(P<0.05)。结论 针对慢性肾衰竭患者,采用CBP与MHP治疗,均能获得理想效果,而CBP在调节炎症因子水平上,效果更突出。
简介:摘要:目的:评价肾衰竭患者采用连续性与间歇性血液透析治疗的效果。方法:选定2021年1月-2022年6月时段本院收治共计76例肾衰竭患者作为观察样本,按血液透析差异分组,对照组38例采取间歇性血液透析,研究组38例接受连续性血液透析,对组间肾功能指标、并发症发生率进行对比。结果:治疗后,研究组BUN、SCr均较对照组更低,Ccr较对照组更高(P<0.05)。研究组透析反应、透析失衡综合征以及心血管并发症等总发生率7.89%明显较对照组的26.31%更低(P<0.05)。结论:基于肾衰竭患者的治疗,选择连续性血液透析治疗可取得更为显著的效果,能够显著改善患者肾功能,明显减少相关并发症,具推广、应用价值。
简介:【摘要】目的:研究对实施连续性床旁血液净化治疗的患者采用安全管理联合综合护理干预时所展现的临床效果及应用价值。方法:将200例来自2021年5月-2022年5月期间的在本院收治护理的连续性床旁血液净化治疗患者作为本次研究对象。研究期间将所有患者按照管理护理模式不同分组,分为对照组和实验组,分别应用常规管理与护理和安全管理联合综合护理干预,同时统计对比两组患者的并发症发生率、意外护理事件发生率及焦虑评分。结果:实验组患者的并发症发生率、意外护理事件发生率及焦虑评分经干预后均更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对实施连续性床旁血液净化治疗的患者采用安全管理联合综合护理干预能够有效减少患者出现意外护理事件和并发症的发生,并安抚患者的焦虑情绪,为患者提供更加满意的护理服务,值得推广、建议提倡。
简介:【摘要】目的:研究并探讨针对行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗的急性有机磷农药中毒患者采用临床路径优质护理的效果。方法:将急性有机磷农药中毒患者48例分成观察组和对照组,分别给予临床路径优质与常规护理,对比两组的抢救时间、中毒症状改善时间以及并发症发生率。结果:观察组的抢救时间、中毒症状改善时间均短于对照组;观察组的并发症发生率低于对照组,P均
简介:摘要:目的:探讨连续性血液净化治疗重症脓毒血症的护理效果。方法:获得院伦理委员会准许和患者以及家属同意后,抽选本院在2020年7月至2021年7月期间收治的接受连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患者共计89例,安按照计算机乱序的方式进行分组,将其划分为实验A组(n=44,常规护理)和实验B组(n=45,整体护理)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期数据研究提供数据支持。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组,实验B组临床治疗效果更好,不良事件发生率更低,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,在重症脓毒血症患者进行连续性血液净化治疗时,需要采用整体护理的方式来开展具体的护理工作,能够优化临床疗效,减少不良事件发生,保障患者就医期间的安全。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于实施传统护理具有明显的优势,因而,可推广。