简介:消极确认之诉作为一种新型诉讼,在法院是否应当受理问题上正反两种观点互相博弈,举证责任如何分配并无明确的法律规定,实践中分配规则不统一。就理论而言,消极确认之诉举证责任如何分配具有双重困境,如被告承担举证责任将具有强制起诉机能,如原告承担举证责任将违反证据偏在规则。笔者通过分析2009年最高人民法院作出的案例,认为该裁判规则不可作为标准适用于所有消极确认之诉,指出原告败诉后果与传统诉讼的不同。在将诉讼作为系统工程的基础上,提出应当结合诉的利益防止诉权滥用,通过法官释明查清事实,慎用推定规则,巧用证明度标准,最终使消极确认之诉举证责任分配形成一套公平公正的体系。
简介:摘要:目的: 探讨利用射频技术对单纯后韧带增生型颈椎病的责任间盘进行确定和治疗。 方法: 以 2013 年 3 月至 2016 年 3 月为期,共选择患者 81 例,经临床确诊为单纯性后韧带增生型颈椎病,为患者采用射频试验技术对患者病变部位进行诊断,同时开展相应的治疗,记录治疗效果和疼痛评分。 结果: 治疗后随访 6 个月所有患者颈椎未发生任何感染或损伤性并发症,治疗后 3d 总有效率为 53.09% ( 43/81 ),治疗后 3 个月总有效率为 92.59% ( 75/81 ),同时治疗后患者疼痛评分为( 2.53±0.32 ),明显低于治疗前( 7.07±1.22 ),治疗前后数据具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 利用射频治疗后韧带增生型颈椎病的效果较好,还可以有效确定病灶位置。