简介：依法划分地方事权是界定地方财权的前提，也是科学确立各级财政预算的基础，但目前在财税法理论和立法实践中针对地方事权的研究还尚不充分。笔者此文从基础理论入手，结合我国目前相关法律，就地方事权的依法划分进行了初步设计。笔者认为．地方事权的依法划分．必须坚持政府与市场分权的原则，中央与地方政府只能合理划分的原则以及公平与效率原则；在法律对策上，则应当完善基础法律制度中有关地方事权划分的规定，加强地方财政立法，依法确立各地政府事权，尽快建立健全与地方事权配套的其他法律制度。

简介：【摘要】十八大以来，人民银行各级行积极贯彻落实国务院有关政策，制定出台了人民银行正风肃纪“十条禁令”，为全系统严肃财经纪律、强化作风建设提出了具体明确要求。财务管理逐年呈紧、细、严的态势，并上升为全面从严治党的一项重要政治工作。作为资金管理与使用的主体，财权与事权部门的责任划分就显得尤为重要。本文从基层央行财权事权责任划分的重要意义出发，分析财权与事权责任划分在制度执行中存在的问题，并提出相关建议。

简介：中国各级政府间社会保障财权和事权错位问题十分严重，不利于社保事业的健康发展。而具有外溢性的地方性社保公共产品的事权和财权划分是最大的难点。公共经济学理论框架下的分析告诉我们。对于此类物品由地方政府供给是最有效的，同时由于其外溢性特徵，需要中央政府承担部分供给成本，财政专项补贴制度是实现具有外溢性地方社保公共产品供给的有效途径。

简介：中央政府与地方政府间的事权和财权划分,是我国全面深化财政体制改革亟待深入研究解决的重大现实课题.通过在美国西弗吉尼亚大学半年多的学习,我对美国经济社会有了进一步的认识,特别是对美国政府间事权、财权和支出责任划分以及财政体制运行有了更深入的认知.现结合我国政府间事权财权划分现状,借鉴美国的成功做法及经验,提出完善我国政府间事权、财权和支出责任划分的政策建议.

简介：进入21世纪,中国政府又开始了改革开放以来的第五次机构改革和职能转换,建立服务型政府是新一届政府改革的目标.其中,中央和地方公共事权、财权的科学合理划分将是政府改革的重要一环.

简介：摘要在国有企业的日常财务报销中，财务报销审核属于内部控制事后监督的重要方式。那么，在财务人员审核报销之后，如果在巡视或者检查中发现部分经济事项未履行“三重一大”制度、未签订合同、未履行招投标采购流程等类似问题，应该是谁的责任，是财务人员的责任，还是经办部门的责任，也就是财务报销中的事权和财权如何划分的问题。本文通过对财务报销中的事权和财权划分问题进行了粗浅阐释，提出了如何更好地明确两者之间的界限与关系，以对国有企业的正常发展产生积极的影响。

简介：我国制度财务学是制度经济学在财务领域中广泛应用的结果。财权是企业产权关系运动导致“财”与“物”形成相对分离态势的结果；而企业产权主体对企业的财务活动施加与其产权利益相对应的影响，从而转变成“财权主体”；各个财权主体之间的产权博弈关系及其结果就集中反映为企业的财务治理。

简介：

简介：西部地方政府事权与财权的不均衡导致微观经济主体沉重的税费负担，经济剩余空间被挤压。因此，中央政府应通过制度援助和财政援助，为西部经济起飞创造休养生息、轻徭薄赋的社会经济环境，降低民众承担的公共服务、公共品供给价格。

简介：财权是指某一主体对财力所拥有的支配权,主要侧重于财务控制权,具体包括财务决策权、财务执行权和财务监督权。企业集团财权配置主要是为了获得集团经营的财务协同效果,在母公司与子公司之间合理安排财权。本文从企业集团财权配置的一般原则与模式、财权配置的作用及配置的失误与对策这三个方面对企业集团财权配置进行探讨。

简介：对财务本质理论的讨论，在我国不同时期，有不同的表述，且没有形成最终统一的结论。归纳起来，理论界主要有“货币收支活动论”、“货币关系论”、“价值运动论”、“资金活动论”、“本金投入与收益论”等观点。在我国经过二十多年的国企改革，已基本建立起以公司法人为主要形式的现代企业制度，并已进入产权深层次改革。本文从现代产权理论入手，从与产权密切相关的财权角度，对现代财务的本质作另一层的思考和表述。

简介：在中国的财政体制体改革中，事权与财权应该适度统一，这是责权利效相统一原则的要求，是财政适度分权的要求，也是保障地方政府有效履行公共服务职能的要求。但是，事权与财权统一理念的内涵应该有所更新，事权与财权的统一也应在财税体制框架内实现。在事权与财权相统一的改革中，需要对转移支付制度的功能进行合理定位。转移支付制度是事权、财权配置中的必需安排，也是对事权、财权不匹配状况的矫正安排。事权与财权的统一应有法律保障，这种保障在宪法、财政法的规范中都应有所体现。

简介：对高校适当集中财权的几点思考张平一、适当集中财权的必要性适当集中财权，是国家教委针对高等学校财务管理方面存在着财权过于分散，经费支出控制不严，管理体制不顺，规章制度不够完善以及如何缓解国家整个财力面临的困境提出的对策，是深化教育改革，力争教育投资形势...

简介：【摘要】在中国的财政体制体改革中，事权与财权应该适度统一，这是责权利效相统一原则的要求，是财政适度分权的要求，也是保障地方政府有效履行公共服务职能的要求。但是，事权与财权统一理念的内涵应该有所更新，事权与财权的统一也应在财税体制框架内实现。在事权与财权相统一的改革中，需要对转移支付制度的功能进行合理定位。转移支付制度是事权、财权配置中的必需安排，也是对事权、财权不匹配状况的矫正安排。事权与财权的统一应有法律保障，这种保障在宪法、财政法的规范中都应有所体现。[著者文摘]

简介：财权分散不利于政权统一何盛明，刘尚希一、目前财权分散的状况再也不能继续下去了针对１９８０年以前的那种高度集中统一的经济管理体制，实行分权式的改革是完全正确的。党的十四大明确提出了建立社会主义市场经济体制的目标，按照这个目标的要求，市场在资源配置中发挥...

简介：企业社会责任问题的实质是企业的利益相关者问题，其强调企业对广泛利益相关者利益的关注。这冲击着传统的以“股权至上”为主导的企业治理结构以及财务治理结构。作为财务治理的核心，企业的财权配置要作适当的调整，即一方面吸引新的利益相关者参与企业财权的配置，另一方面适当扩充财务治理主体的财权内容。

简介：【摘要】实现事权、财权、财力的有机统一，是财政体制改革的核心。民族地区政治、经济、特殊事权目前界定不清，政府组织和安排收入的财政不明，财力不足、财政困难问题仍十分突出。为此，应全面评估和规范民族地区政府特有事权及其与上级政府的责任范围，以便确定相对自主的财权和一定程度的税收立法权和调整权。国家要建立相对独立和稳定的民族地区财政转移支付体系，基本保障民族地区履行事权所需要的基本财力需求，并逐步提高财力供应水平。

简介：作为家族企业，内部矛盾的产生通常都与财产和对企业的控制权有关．当这些利益过度集中．不做合理分配．或者对此缺少长远规划和解决办法时．不仅会出现问题．还将给家族及其控制的企业带采隐患．于是．为了台理有效地安排家族企业的财产和权力分配．信托制度开始走进家族企业成为种逐渐被重视的财产管理新方式．

简介：财权是企业所有权的核心,如何有效配置财权是企业财务治理的核心问题,直接影响财务契约的运行效率。本文探讨了财权配置的基本逻辑演变,并提出利益相关者共同治理逻辑下财权配置的一般框架和实现机制。一、财权——企业所有权的核心由科斯所开创的企业理论被称为"企业的契约理论",企业的契约性、契约的不完备性以及由此引致的企业所有权的重要性,构成现代企业理论的核心。

简介：甲午战后,地方财权大大膨胀,与中央财权的旁落形成鲜明的对比,中央与地方的二元财政体制逐渐取代中央的一元财政体制.这种变化与时局以及新政的推行有千丝万缕的联系.