简介：摘要：目的：分析优质护理对心律失常患者负面情绪的影响。方法：从2020年10月至2021年9月在我院治疗的心律失常患者中随机选取62例，将其随机分为对照组和观察组，各31例，分别行常规护理和优质护理，在护理前后，评价两组患者的心理情绪。结果：护理后，观察组SAS评分、SDS评分均更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论：对心律失常患者实施治疗的过程中，给其配合应用优质护理服务，能够有效改善患者的负面情绪，增强患者对治疗的信心，有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨在心血管内科护理过程中，应用优质护理模式对于心血管内科病人的负面情绪的改善情况；方法：选择某一医院当中，某两年度的64名心血管内科的患者，通过应用随机分组的方法将其分成两组，每组当中32人，分别是对照组和观察组，观察组当中，应用的是优质护理模式，对照组当中应用的是常规护理的方法；结论：通过对所采集到的两组资料和数据加以比较，可发现，将对照组当中的护理满意程度和观察组当中的护理满意程度加以对比，观察组当中的护理满意程度明显更高，p

简介：摘要：目的:探析消化内科护理干预对患者负面情绪及治疗效果的影响。方法:选取本院消化内科治疗的100例患者为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组50例。其中对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施消化内科护理干预，之后分析消化内科患者的护理效果。结果:观察组负面情绪相关评分（SAS、SDS）比对照组更低（P<0.05）；观察组生活质量各项评分比对照组更高（P<0.05）；观察组的满意度评分比对照组更高（P<0.05）。结论:对消化内科患者实施护理的过程中，采取消化内科护理干预，可充分提升患者生活质量，改善其负面情绪，促进满意度，保证临床护理效果。

简介：［摘要］目的探讨针对乳腺癌患者加强人文关怀护理对负面情绪改善所造成的影响。方法选择乳腺癌化疗治疗的患者90例，均为我院2015年6月至2017年6月收治，随机分组，就常规护理干预（对照组，n＝45）与人文关怀护理干预（观察组，n＝45）对负面情绪改善效果展开对比。结果两组干预前，心理状况评分差异不明显（P>0.05），干预后分值均有下降，但相较对照组，观察组更为显著（P<0.05）。观察组乳腺癌化疗患者护理满意度为（72.6±4.3）分，对照组为（59.2±3.6）分，有统计差异（P<0.05）。结论针对乳腺癌化疗患者，重视人文关怀护理干预的实施，对改善负性情绪，提升护理水平意义显著。

简介：摘要目的对心律失常患者负面情绪采用优质护理的干预效果进行观察。方法在2014年3月-2015年3月期间收治的心律失常患者中，选取80例患者作为研究对象，按照就诊时间将其分成实验组和参照组，参照组实施常规护理，实验组实施优质护理，对两组患者护理后的焦虑和抑郁情况进行分析。结果实验组患者的焦虑和抑郁情况得到有效缓解，护理效果明显优于参照组（P<0.05），具有统计学意义。结论在将优质护理应用在心律失常患者负面情绪临床干预中，患者的焦虑、抑郁负面情绪有了明显的缓解，优质护理在临床中应用和推广具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究分析在接受甲状腺手术患者中采取围术期综合护理干预对于患者负面情绪的影响。方法：从2020年2月至2022年2月我院收治的接受甲状腺手术患者中抽选68例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组34例，接受围术期综合护理干预，对照组34例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=3.549、3.263、3.117，P

简介：【摘要】目的：探究对职业性慢性锰中毒患者实施积极的护理干预对策是否可真正起到积极作用，减轻患者的负面情绪，提升其治愈信心等，并为医护人员后期治疗与护理工作的开展提供可行依据。方法：选择我院2020年4月－2021年9月接诊的慢性职业性锰中毒患者60例，并依照双盲法的原则作为划分依据，将全体患者划分为A组（对照）30例，需要依照我院常规护理干预模式与流程来实施护理工作。B组（研究）30例，则需要从心理、饮食、行为、用药等几个重要项目为依据，实施积极的护理干预工作。结果：在A、B组两组接受了不同的护理干预后，期各项指标发生了一定的变化，B组患者的SAS与SDS评分明显低于A组，护理满意度高于A组，P<0.05。结论：围绕慢性职业性锰中毒患者实施救治与护理干预工作时，需要医护人员围绕患者的心理、饮食、行为、用药等多方面来实施干预工作，如此，便可缓解其负面情绪。

简介：【摘要】目的：探究心理护理措施在改善房颤患者负面情绪方面的实际效果。方法：围绕82例房颤患者开展研究，对照组41例行常规护理干预，观察组41例行心理护理干预，就两组患者负面情绪改善情况进行对比。结果：观察组比之对照组，其焦虑与抑郁评分较低，护理满意度较高，两组对比，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：心理护理措施的应用，能够改善房颤患者负面情绪，提高患者对于护理的满意度，促进预后的改善，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：对围术期综合护理干预对甲状腺手术患者负面情绪的影响进行探究。方法：于2022年1月－2023年1月于我院接受甲状腺手术治疗的患者中选择40例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为20例，采用围术期综合护理干预方式，对照组患者数量为20例，采用常规护理干预方式，对两组护理效果及满意度进行比较。结果：采用围术期综合护理干预方式的实验组，总有效率为95.0%（19/20），满意度为100.0%（20/20），采用常规护理干预方式的对照组，总有效率为80.0%（16/20），满意度为80.0%（16/20），两组比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探究消化内科护理干预对患者负面情绪及治疗效果的影响。方法：选择本院消化内科于2022年5月至2023年5月期间收治的84例患者，利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组，42例对照组患者实施常规护理干预，42例观察组患者实施消化内科护理干预。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者负面情绪改善情况显著优于对照组患者，且观察组患者的临床疗效也明显高于对照组患者。结论：消化内科护理干预对于患者负面情绪及治疗效果具有显著效用，值得在临床治疗中广泛运用。

简介：摘要目的观察优质护理在甲状腺手术患者康复中的应用效果。方法将2015年9月-2017年6月商丘市第一人民医院甲状乳腺外科收治的行甲状腺手术治疗的60例患者作为研究对象，所有患者随机分为2组，各30例。对照组予以常规护理干预，观察组实施优质护理，比较两组术后并发症发生情况及患者负面情绪改善效果。结果观察组术后并发症发生率及SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将优质护理用于甲状腺患者术后康复治疗中，能有效减少术后并发症的发生，缓解患者负面情绪。

简介：【摘要】目的：探究对于老年慢性心衰患者开展舒适护理对其负面情绪及满意度的影响。方法：研究对象来源于我院2022年6月~2023年6月接纳的64例老年慢性心衰患者，采用随机数分组法分成两组，应用传统护理的患者定义为参照组，基于传统护理应用舒适护理的患者定义为试验组，两组均纳入32例，比对两组患者负面情绪及护理满意度。结果：试验组HAMA及HAMD量表所得评分均低于参照组，对临床护理的满意度优于参照组，P

简介：摘要目的评价舒适护理对老年颌面外科手术患者负面情绪的影响。方法病例资料均来源于我院以往收治的老年颌面外科手术患者80例，随机划分为各40例的两组，对照组采取常规护理，实验组则在此基础上接受舒适护理，通过抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）来对两组患者护理前后的负面情绪变化进行评估对比，并观察两组患者护理满意度的差异。结果两组护理前SDS、SAS评分无明显差异（O＞0.05），护理后两组各评分均有所降低（P＜0.05），而实验组的降低幅度相对于对照组更优（P＜0.05）；实验组的护理满意评分为（95.5±2.3）分显著高于对照组的（83.4±4.9）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年颌面外科手术患者采取舒适护理有助于改善患者的负面情绪，并获得较高的满意度，值得临床借鉴推广。

简介：

简介：摘要目的探究优质护理在改善心律失常患者负面情绪中的应用效果和临床价值。方法选取我院56例心律失常患者，随机数字法分为对照组和观察组各组均28例，其中对照组采用常规护理，观察组采用优质护理联合常规护理，观察比较两种不同护理方法的应用效果。结果护理后，两组患者SAS（焦虑自评量表）评分、SDS（抑郁自评量表）评分和生活质量评分等与护理前比较均明显改善（P＜0.05），且观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组（P＜0.05），生活质量评分高于对照组（P＜0.05），数据比较差异均存在统计学意义。结论给予心律失常患者采用优质护理，可有效改善患者焦虑、抑郁情绪，提高其生活质量，护理效果良好，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析卵巢囊肿手术的特点，评价心理护理干预的价值。方法：观察对象为70例卵巢囊肿患者，于2021年7月-2022年7月在我院进行临床研究，且随机分为两组，分别为观察组和对照组，观察组为心理护理，对照组为常规护理。根据两组护理干预数据进行比较患者负面情绪。结果：经过两组卵巢囊肿患者数据对比，观察组各项数据比较均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：卵巢囊肿患者在临床治疗的过程中采用心理护理干预，可提高生活质量，改善负面情绪。

简介：【摘要】目的 观察心理护理用于急性肾盂肾炎患者对其负面情绪的影响。方法 于我院2022年3月-2023年3月随机选取109例急性肾盂肾炎病人为调查对象，依据抽签法列入两组，即C组(n=55，常规护理)和D组(n=54，心理护理)。评估两组护理结局。结果 护理之后，D组的SAS、SDS明显低于C组(P<0.05)。相较于C组，D组的住院时间更短；且NSNS评分明显更高(P<0.05)。结论 急性肾盂肾炎患者接受心理护理，可以加深患者对疾病的认知，减轻负性情绪，积极配合治疗。由此，缩短治疗时间，加快病情康复，提高护理满意度，临床推广意义较高。

简介：【摘要】目的：研究对比心理护理对改善老年冠心病并发心律失常患者负面情绪的效果。方法：选取2023年1月—2023年8月期间在我院收治的老年冠心病并发心律失常患者80例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（心理护理）。比较两组患者护理前后的心理状况。结果：护理后，观察组的心理状态评分明显低于对照组（P <0.05）。结论：老年冠心病并发心律失常患者经过心理护理，能够有效的改善患者的负面情绪，值得进一步推广。

简介：【摘要】：目的 探讨针对妊高症患者实施心理护理对其负面情绪的改善作用。方法 于2019年1月至2021年1月期间我院接治的56名妊高症患者，分为对比组（26名）和实验组（30名）。对比组行常规护理，实验组行心理护理。将两种护理在临床中的应用效果进行对比，并分析。结果 实验组在护理前心理状况评分较对比组无差异（P>0.05）；经护理，实验组患者焦虑、抑郁情况较对比组改善情况有显著优势。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：观察对老年胃癌患者施以阶梯式心理护理对改善其术后负面情绪的影响。方法：对我院收治的老年胃癌患者予以选取，实验时间为2021.2—2022.6，样本共计纳入60例，用随机数字表法做分组处理，常规组（30例）施以常规护理，观察组（30例）基于常规组予以本组所纳入对象阶梯式心理护理，观察和比较组间护理前后心理状态、生活质量评分。结果：护理前组间心理状态类似（P>0.05），护理后，观察组的SDS（38.59±2.96）分、SAS评分（39.02±4.13）分相比常规组要低（P