简介:摘要目的探讨给予膝关节骨性关节炎(KneeOsteoarthritis,KOA)患者康复训练联合脉冲磁疗治疗对膝关节功能恢复的影响。方法选取在我院就诊的膝关节骨性关节炎患者70例,将其随机分为两组,各35例。对照组给予脉冲磁疗治疗,观察组给予康复训练联合脉冲磁疗治疗,对比分析两组治疗效果及膝关节功能。结果对照组治疗总有效率为74.3%,明显低于观察组的94.3%,差异显著(P<0.05);治疗后对照组膝关节Lysholm评分明显低于观察组,差异显著(P<0.05)。结论给予KOA患者康复训练联合脉冲磁疗治疗的效果显著,可减轻疼痛,促进膝关节功能恢复,提高患者生活质量。
简介:摘要目的评价全膝关节置换(TKA)术中注混合式镇痛剂对膝关节近期功能和屈伸活动度的影响。方法本人回顾性分析了自2014年6月—2014年12日收治的58例行单侧TKA的膝关节骨性关节炎,,随机分为试验组和对照组,对比2组术后近期随访时美国膝关节协会(KSS)评分和膝关节活动度(ROM)的差异。结果58例获随访12~26个月,平均20个月,试验组有效随访30例,对照组有效随访28例。试验组KSS评分(91.9±4.4)分,屈膝角度(129.2°±6.9°),伸膝角度(0.5°±1.2°),对照组KSS评分(87.5±4.9)分,屈膝角度(121.5°±7.1°),伸膝角度(0.3°±1.1°),试验组KSS评分及主动屈膝活动度指标优于对照组。两组KSS评分(t=3.77,P=0.001)、主动屈膝活动度(t=4.40,P=0.001),比较差异有统计学意义,主动伸膝活动度两组比较差异无统计学意义(t=0.70,P=0.492)。结论混合式镇痛改善TKA术后膝关节近期功能效果显著。
简介:摘要目的研究人工全膝关节表面置换治疗膝关节病的临床治疗效果。方法我院2010年12月~2014年6月期间共收治膝关节病患者31例,40膝,其中,晚期骨性关节炎患者19例,22膝,类风湿关节炎患者7例,10膝,全膝关节结核患者5例,8膝。对所有患者的临床资料进行回顾性分析,并对患者术前和术后的膝关节功能进行评估,分析治疗效果。结果术后随访1~3年,平均随访1.6±0.5年。患者术后2周和12周分别对其膝关节功能进行评分,与术前相比,差异具有显著性(P<0.05);患者术后膝关节恢复优良率为93.55%。结论人工全膝关节表面置换对膝关节病的临床治疗效果较好,可有效缓解患者疼痛,矫正畸形,改善患者膝关节功能,值得推广。
简介:摘要目的对肱骨远端骨折术后肘关节功能恢复进行分析,研究导致术后肘关节功能障碍的原因。方法本研究选自2013-2014年间骨外科接诊的87例肱骨远端骨折患者进行回顾性分析,分为早期功能锻炼组和恢复期功能锻炼组,对比分析患者术后肘关节的功能恢复情况,对比试验结果。结果早期锻炼组的恢复优良率、肘关节活动度(HSS)、日常生活活动能力(ADL)及肘关节功能评分(MEPS)明显优于恢复期锻炼组,结果有统计学意义(P<0.05)。结论导致肱骨远端骨折术后肘关节功能障碍的因素很多,早期的康复锻炼可以有效降低术后肘关节功能障碍,加快肘关节功能的恢复,效果显著。
简介:摘要目的探讨肘关节术后功能障碍患者接受内外结合治疗的临床疗效。方法选择2013年6月~2015年10月在我院接受治疗的肘关节术后功能障碍患者86例为研究对象,将其随机分为两组,对照组采用切开复位内固定,观察组在此基础上加用手法治疗、口服中药、熏洗治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组治疗的优良率为97.7%,远高于对照组的86.0%;观察组患者的肘关节疼痛指数明显低于对照组,活动范围和活动能力显著高于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论内外结合治疗应用于肘关节术后功能障碍的治疗取得了良好的治疗效果,有效缓解了患者的疼痛,改善了患者肘关节的活动能力,值得大力推广。
简介:摘要目的比较比较连续股神经阻滞(CFNB)和持续静脉镇痛(CIA)对全膝关节置换(TKA)术后疼痛及早期膝关节功能康复的影响。方法将2012年1月~2013年12月于我院初次行单侧全膝关节置换的22例患者随机分为比较连续股神经阻滞组(n=11例)和持续静脉镇痛组(n=11例)。观察和比较两组患者术后视觉模拟评分VAS、CPM度数、被动屈伸活动度、术后CRP水平及术后下肢深静脉血栓形成情况。结果术后第1、2、3、4天,连续股神经阻滞组VAS评分(5.06±0.23、4.78±0.12、3.04±0.52、2.676±0.71)明显低于持续静脉镇痛组(7.32±0.76、6.84±0.91、5.90±0.78、3.46±0.85),差异均有统计学意义(P<0.05);术后第2、3、4、5天,连续股神经阻滞组CPM锻炼度数(68.34±4.66、74.06±5.31、82.63±3.84、86.56±4.78)明显高于持续静脉镇痛组(44.82±4.32、50.04±6.19、56.52±4.66、63.06±3.73),差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后膝关节被动活动度比较无统计学差异;连续股神经阻滞组术后患者血清CRP水平低于持续静脉镇痛组,均在术后第4天达到峰值,但组间比较均无统计学差异(P>0.05);两组患者术后双下肢深静脉血栓形成情况比较无统计学差异。结论连续股神经阻滞能够更加有效地降低全膝关节置换患者术后的疼痛评分,术后镇痛效果更为明显,更加有效地促进患者早期膝关节功能康复。