简介:【摘要】目的:探究脾胃虚弱证胃溃疡患者采用半夏泻心汤治疗的效果与作用。方法:选择 2017年 2月至 2018年 2月门诊 收治的脾胃虚弱证胃溃疡患者 82例,随机分为 实验组与参照组,每组均 41例。其中,参照组采用常规西医治疗方式,实验组应用半夏泻心汤予以治疗,对比 2组患者症状缓解时间与临床效果。结果:实验组恶心、呕吐、呕吐及腹痛缓解时间均短于参照组,实验组脾胃虚弱证胃溃疡临床治疗总有效率( 95.12%)明显高于参照组( 75.61%),两者差异明显( P< 0.05)。结论:半夏泻心汤对于脾胃虚弱证胃溃疡治疗而言,其临床效果较好,患者恢复时间较短,应予以临床推广。
简介:摘要目的探讨半夏泻心汤治疗脾胃虚弱证胃溃疡的临床效果。方法选取我院2016年1月—2017年1月接收的100例患有胃溃疡的患者作为本次研究对象,按照数字抽签法分为两组,对照组给予克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林三药联合治疗,观察组在对照组基础上加上半夏泻心汤治疗,观察两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的总有效率为98.0%显著高于对照组患者的总有效率74.0%,差异明显(P<0.05),有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为4.0%,对照组患者不良反应发生率为26.0%,相比存在差异性(P<0.05),有统计学意义。结论脾胃虚弱证胃溃疡采用半夏泻心汤治疗的临床效果显著,对患者的症状改善较好,促进胃溃疡创面的愈合,减少不良反应,安全有效,可在临床上广泛应用。
简介:摘要目的探讨脾胃虚弱证胃溃疡患者行半夏泻心汤治疗的临床价值。方法将我院于2015年2月—2017年3月期间所收治的脾胃虚弱症胃溃疡患者62例纳入本次研究中,通过双盲法的分组形式将其平均分为研究组和对照组,每组各为31例。对照组患者行药物治疗,研究组在此基础上加行半夏泻心汤治疗,对比两组患者治疗后的临床总有效率、症状积分改善情况以及复发率情况。结果两组患者经过治疗后,研究组患者上腹部疼痛、烧灼以及腹胀感好转程度均优于对照组,组间比较统计学意义存在(P<0.05);研究组无效率13%低于对照组29.1%,两组对比差异性显著(P<0.05);复发率分析中,研究组复发2例,对照组复发7例,组间比较呈现为P<0.05的差异性。结论将半夏泻心汤应用于脾胃虚弱证胃溃疡病症治疗中,能够有效改善临床复发率,提升临床总有效率,缓解临床积分,在临床中可行。
简介:摘要目的探讨胃溃疡脾胃虚弱证采用半夏泻心汤治疗的临床疗效。方法选取我诊所2015年3月—2017年12月收治的22例胃溃疡脾胃虚弱证患者进行研究,随机分为两组,对照组给予常规西医治疗,观察组给予半夏泻心汤治疗,对比其临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率为90.9%,对照组为72.7%,有差异性(P<0.05);随访3个月后,观察组复发率为27.3%,对照组复发率为45.5%,存在差异性和统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡脾胃虚弱证采用半夏泻心汤治疗的疗效较为显著,明显改善患者的溃疡症状,减轻患者的充血和水肿情况,降低治疗后复发率,安全有效,可广泛性应用在临床中。
简介:摘要目的探究分析采用西药结合半夏泻心汤治疗脾胃虚弱证胃溃疡的临床疗效。方法将我院收治的90例脾胃虚弱证胃溃疡病患随机均分为三组(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组),针对Ⅰ组病患给以中药半夏泻心汤治疗,Ⅱ组患者采取西药奥美拉唑进行治疗,Ⅲ组患者同时给以上述药物进行中西结合治疗,观察记录三组病患治疗期间相关临床病症的变化情况,对比分析各组病患的临床治疗效果。结果采用中西医结合诊治的Ⅲ组病患经治疗后恶心呕吐、腹部不适等相关症状明显减轻,且无一例患者治疗无效,整体治疗效果明显优于其余两组,P<0.05。结论应用西药结合半夏泻心汤治疗脾胃虚弱证胃溃疡患者的临床效果显著,不良反应发生率低,临床应用价值大,值得大力推广和使用。
简介:摘要:目的:探讨对慢性胃炎脾胃虚弱(寒)证患者采取理中汤加减治疗的临床效果。方法:将我院 2018年 5月到 2019年 5月间治疗的慢性胃炎脾胃虚弱(寒)证患者共 100例作为本次研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各 50例。对照组采取常规西药治疗,观察组在对照组基础上服用理中汤加减治疗,对比治疗后两组患者中医证候积分和总有效情况。结果:治疗后,观察组中医证候积分比对照组有明显下降,总有效率比对照组有明显提高( P< 0.05)。结论:采取理中汤加减治疗慢性胃炎脾胃虚弱(寒)证疗效显著,可以明显地改善患者的症状。