简介：摘要目的研究分析调查研究以探讨脊柱外伤性压缩性骨折骨水泥成形术后邻近椎体新发骨折的相关危险因素。方法此次研究的对象是选择该院2013年1月—2015年12月行骨水泥成形术的脊柱外伤性压缩骨折患者214例，将其临床资料进行回顾性分析，并进行为期1年的术后走访，计算各拟纳入的潜在危险因素（性别、年龄、身体质量指数、骨折数量、骨水泥注入量、骨水泥椎间渗漏）患者邻近椎体再发骨折的发生率，并进行统计分析。结果男性、年龄40岁以上、BMI指数>28、多发骨折、骨水泥注入量>5cm、术中骨水泥椎间渗漏是导致脊柱外伤性压缩骨折骨水泥成形术术后邻近椎体新发骨折的相关危险因素，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论术前充分考虑各方面因素，严格把握适应证，以获得最佳的愈后效果，提高患者生活质量。

简介：摘要目的对经皮椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折的手术体位改进进行探究分析。方法将我院在收治的60例采用经皮椎体成形术治疗的脊柱压缩性骨折患者作为研究对象，并将这60例脊柱压缩性骨折患者根据手术采用的体位不同将其分为常规组和改进组，两组患者的比例为3030。常规组采用手术中常见的托架俯卧体位，而改进组则采用经过改进的过伸体位，对两组患者的椎体高度压缩率、椎体高度恢复率、椎体Cobbs后凸角、椎体后凸角恢复率、VAS评分以及术后并发症情况，以评估体位改进后经皮椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折患者的临床效果。结果两组患者在椎体高度压缩率、椎体高度恢复率、椎体Cobbs后凸角以及椎体Cobbs后凸角恢复率上，改进组更优于常规组（）。两组患者在手术前的AVS评分无统计学意义，在手术治疗后的AVS评分，改进组明显优于常规组（）。两组患者在手术后经过CT扫描以及X线检查是否存在并发症，其中，改进组并未出现并发症的情况，而常规组出现骨水泥渗漏的患者有4例。结论在经皮椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折的手术中采用过伸体位对于患者术后的恢复情况更佳，且出现并发症的情况也更少。因而，在进行经皮椎体成形术时应该采用过伸体位，这样可以提高患者的恢复效果。

简介：摘要目的研究在老年女性骨质疏松性脊柱压缩骨折治疗中应用PVP联合唑来膦酸治疗方法的临床疗效。方法整体性选取在我院开展骨质疏松性脊柱压缩骨折治疗的患者92例，按治疗方案随机分为参照组及观察组各46例，围绕经皮椎体成形术治疗方法（参照组）与经皮椎体成形术联合唑来膦酸治疗方法（观察组）的效果进行对比。比较两组的腰椎及桡骨远端骨密度、疼痛评分。结果观察组的腰椎及桡骨段骨密度在治疗后半年高于参照组（P＜0.05）；观察组的疼痛评分在术后半年低于参照组（P＜0.05）。结论PVP联合唑来膦酸药物治疗，在提升患者的腰椎及桡骨远端骨密度方面有积极的影响，并有效缓解患者的疼痛不适感，可在临床中大力借鉴。

简介：摘要目的研究并探讨后路手术内固定治疗脊柱骨折患者对其胸腰段脊柱骨折复位的影响效果。方法此次研究的对象是选择2014年10月—2016年10月在该院接受治疗的脊柱骨折患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并平均分成观察组24例和对照组24例，实施不同治疗，比较两组效果。结果观察组治疗后的椎体前缘高度、椎体后缘高度、Cobb’s角分别为（95.13±9.43）%、（96.43±10.52）%、（5.03±1.06）°，均优于对照组（75.82±6.25）%、（78.16±6.14）%、（7.10±2.51）°（P<0.05）；观察组脊髓神经功能为E级的患者有54.17%，对照组为25.00%（P<0.05）。结论脊柱骨折患者应用后路手术内固定治疗能够促进胸腰段脊柱骨折良好复位，值得推广。

简介：摘要目的对脊柱骨折并脊髓损伤病人手术后的护理干预结果进行分析和研究，并对其临床应用价值进行探讨。方法本文从我院2014年1月至2014年12月期间所有的脊柱骨折并脊髓损伤的患者中随机选取70例进行研究，其中护理组为35例患者，对其进行康复护理，对照组为35例患者，对其进行常规护理，护理期结束后再就两组人员对护理的满意度以及术后生活评分进行分析和对比。结果观察组对护理以及术后生活的满意度都优于对照组。结论在临床脊柱骨折并脊髓损伤的护理上，康复护理更具优势，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析螺旋CT在脊柱骨折诊断中所具有的意义。方法择定我院2015年6月30日~2016年7月1日收治的92例脊柱骨折病人为对象，所有病人在入院24小时内皆接受螺旋CT扫描仪进行常规诊断，对病人基本资料与CT影像学的诊断结果加以回顾分析，以X线摄片检查的结果为对照，将手术病理确诊作为最终参考依据，腹壁螺旋CT与X线片在脊柱骨折诊断的符合率。结果经手术病理确诊，在92例脊柱骨折病人中，压缩性与爆裂性骨折病人分别是34例、58例，其中，经螺旋CT与X线检查，检出压缩性骨折符合率分别是100%、76.5%；检出爆裂性骨折的符合率分别是100%、77.6%；可见螺旋CT的诊断准确率高于X线（P＜0.05）。结论在脊柱骨折的诊断中，螺旋CT是一种有效的方法，其诊断的准确率高，可为脊柱骨折后期治疗提供更可靠依据。

简介：摘要目的讨论脊椎胸腰段骨折患者实施手术过程中的护理效果。方法选取2015年4月至2016年4月，72例出现脊椎胸腰段骨折的患者为研究对象，分为常规组和护理组，分别实施常规的护理干预以及针对性较强的护理干预。结果两组患者在护理后其焦虑情况明显好转，但是舒适组患者的分值要明显优于常规组，并且舒适组患者的满意率为97.22%明显高于常规组的77.78%，数据差异具有统计学意义（p<0.05）。结论采用针对性较强的护理干预可以有效的提高患者的治疗效果，缓解其不良情绪，提高满意度，进而加速患者的恢复，保障其健康。

简介：摘要目的分析后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床效果。方法按照随机平行方式分组，将我院在2016年11月~2017年11月所撷取的62例脊柱骨折患者，均分为观察组和对照组。观察组通过后路手术内固定治疗，对照组通过常规开放内固定手术治疗，对比两组临床效果。结果观察组和对照组的治疗总有效率、并发症发生率的数据对比为93.55%、9.68%，74.19%、29.03%，统计学意义存在，P<0.05。观察组和对照组临床相关指标实行对比，前者明显优于后者，存在统计学的意义，P<0.05。结论脊柱骨折治疗中，采用后路手术内固定治疗，可获得较好的临床效果，并且可控制并发症发生率，减少手术时间、术中出血量，值得在脊柱骨折治疗中予以应用和推广。

简介：摘要目的探讨脊柱骨折患者术后并发症的护理措施和效果。方法本研究回顾分析我院骨科2017年1月至2017年12月之间收治60例脊柱骨折患者的临床资料，随机分为对照组和实验组，两组均接受常规治疗和护理，实验组同时接受术后并发症护理，对比两组护理效果。结果实验组患者临床护理后，情绪烦躁、卧床不适感、便秘、疼痛和并发症发生率均明显低于对照组，两组护理效果对比差异存在统计学意义（P<0.05）。结论脊柱骨折患者在常规治疗和护理的基础上，接受术后针对性的并发症护理，能够显著降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的探讨骨质疏松性椎体压缩骨折的微创治疗效果。方法选择90例2017年1月-2018年3月骨质疏松性椎体压缩骨折患者据术式分组。对照组开展传统手术治疗，观察组行微创手术治疗。比较两组骨质疏松性椎体压缩骨折手术干预效果；手术的耗时以及出血情况；手术前后患者椎体高度、COBB角度、ODI指数、VAS；神经损伤等并发症率。结果观察组骨质疏松性椎体压缩骨折手术干预效果高于对照组，P＜0.05；观察组手术的耗时以及出血情况优于对照组，P＜0.05；手术前两组椎体高度、COBB角度、ODI指数、VAS无明显差异，P＞0.05；手术后观察组椎体高度、COBB角度、ODI指数、VAS优于对照组，P＜0.05。观察组神经损伤等并发症率低于对照组，P＜0.05。结论骨质疏松性椎体压缩骨折患者行微创手术疗效非常理想，可有效恢复椎体结构以及功能，减轻疼痛和改善功能障碍。

简介：摘要目的分析在脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折患者的围手术期护理当中，综合护理方案的应用效果。方法选择我院在2016年4月至2018年1月期间收治的58例脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折患者为对象，将其随机均分成为对照组与实验组，对照组患者接受常规护理，实验组患者则接受围手术期综合护理，对比两组患者出现并发症的情况以及患者对于护理的满意度。结果实验组患者出现并发症的例数明显少于对照组，且对于护理工作的满意度高于对照组患者，两组患者相关数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论针对脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折患者的临床护理而言，围手术期综合护理的应用效果较好，该护理模式值得推广。

简介：摘要目的探讨并研究后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选择该院2012年1月—2016年1月收治脊柱胸腰段骨折患者72例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为治疗组和对照组各36例，对照组采用经后路行椎弓根螺钉复位内固定结合后外侧植骨融合术治疗，治疗组经后路行椎弓根螺钉复位内固定结合伤椎内植骨手术，观察比较两组临床疗效以及治疗前后Cobb角和VAS评分。结果治疗前两组Cobb角及VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；与治疗前比较，治疗后两组Cobb角及VAS评分均有所改善，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组间Cobb角及VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组总有效率为97.22%，明显高于对照组的80.56%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论后路内固定融合术在治疗脊柱胸腰段骨折能取得显著的临床疗效，值得临床进行推广。

简介：摘要目的研究主要针对胸腰椎多阶段脊柱骨折患者在接受手术治疗后的治疗效果进行观察。方法选取2016年12月至2017年10月期间在本院接受治疗的胸腰椎多节段脊柱骨折患者共计60人，其中男性患者34人，女性患者26人，患者平均年龄45.3岁。将患者随机平均分为两组，其中一组患者采用前路手术治疗方案作为对比组，另外一组患者采用后路手术治疗方案作为观察组。对比组中共有男性患者16人，女性患者14人，患者平均年龄45.1岁；观察组中共有男性患者17人，女性患者13人，患者平均年龄45.4岁。结果对比组患者在治疗后完全恢复功能及功能恢复较好的共有21人，治疗有效率为70.0%；观察组患者在治疗后完全恢复功能及恢复效果较好的共有26人，治疗有效率为86.7%。对比组患者在出院时仍存在腰背疼痛的患者人数为6人，占总人数的20.0%，观察组患者在出院时仍存在腰背疼痛的患者人数为2人，占总人数的6.7%。结论后路手术疗法对于胸腰椎多节段脊柱骨折患者的治疗效果较好，患者恢复情况明显优于前路手术疗法。

简介：摘要目的分析康复护理对脊柱骨折版脊髓损伤的影响。方法选取2016年6月—2017年6月在我院接受治疗的脊柱骨折伴脊髓损伤患者82例，随机分为观察组和对照组各41例，观察组患者选用康复护理，对照组患者进行常规护理，对比护理结果。结果观察组患者生活质量评分明显优于对照组，患者护理满意度高于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。结论康复护理对于脊柱骨折伴脊髓损伤患者的病情恢复具有重要意义，能够缩短恢复时间，提升了护理的满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要探讨脊髓损伤伴截瘫护理措施。对该病症进行全面综合、正确的护理，可使病人顺利的渡过手术关、并发症关，提高生存率，减少病死率，力争达到最佳的治疗效果。

简介：摘要目的探讨胸腰椎多节段脊柱骨折采用手术治疗的效果。方法选择胸腰椎多节段脊柱骨折患者80例，均为我院骨科2016年3月至2017年3月收治，随机分组，就前路手术治疗（观察组，n＝40）与后路手术治疗（对照组，n＝40）效果展开对比。结果观察组选取的胸腰椎多节段脊柱骨折患者总有效率经统计为97.5%，对照组为95%，对比差异不明显（P<0.05）。术后观察组后凸角、椎体前缘高度恢复情况明显优于对照组，具统计学差异（P<0.05）。结论临床在对胸腰椎多节段脊柱骨折治疗时，需依据创伤具体情况对不同的手术方案选择，前路手术在改善此类骨折后凸角及椎体前缘高度方面作用理想，可使椎体压力明显减轻，发挥良好固定脊柱的作用，有更佳的使用效果。

简介：摘要目的分析脊柱骨折患者术后并发症的临床护理。方法选取我院2016年1月~2017年8月收治的脊柱骨折患者38例为研究对象，随机单双数法分为对照组19例进行常规护理，观察组患者19例，在常规护理基础上进行临床护理。结果观察组患者便秘、压疮、坠积性肺炎等并发症率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意度94.73%显著高于对照组84.21%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对脊柱骨折患者术后并发症临床护理，可缓解并发症，提升运动能力和生活质量，有临床推广价值。

简介：摘要目的在脊柱胸腰段骨折患者治疗中采用后路内固定融合术治疗效果分析。方法选取60例在本院治疗脊柱胸腰段骨折疾病患者，选取方式为随机。我们将参与本次调查患者分成两组，实验组、对照组各30例，分组方式为随机。对照组在本次调查中采用了前路内固定融合术进行治疗。实验组在本次调查中采用了后路内固定融合术进行治疗。观察对照组和实验组治疗效果。结果对照组治疗有效率为70%明显低于实验组的96.66%，组间有明显差异P<0.05；对照组患者并发症发生率、出血情况、手术时间均差于实验组，组间有明显差异P<0.05。结论在脊柱胸腰段骨折患者治疗中可采取后路内固定融合术，治疗效果显著，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对后路手术治疗脊柱胸腰段骨折临床疗效进行观察。方法随机抽取2012年6月至2017年6月之间68例我院脊柱胸腰段骨折患者，根据随机数字表法，分为观察组和对照组各34例，对观察组患者予以后路手术治疗，对对照组患者予以前路手术治疗，观察并对比两组患者治疗的效果。结果对两组患者分别进行治疗后，观察组患者骨折部位前、后缘高度比值及Cobb角均优于对照组患者，并且组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论将后路手术的方式应用于对脊柱胸腰段骨折的治疗中，能够促进患者恢复，有利于提高患者的治疗有效率，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的总结通过后路手术对脊柱胸腰段骨折进行治疗的效果。方法通过随机选取的方式对我院该症患者进行选取，选取的总人数为92人，选取的时间为2016年3月-2017年4月。通过平均分配的方式将全体人员分为两个小组，其中一组命名为研究组，另一组命名为对比组。再对两个小组的病患展开治疗时，研究组病患采取后路手术展开治疗，对比组病患采取前路手术展开治疗，对两个小组的各项指标进行记录并分析比较，对两组病患对治疗的认可对进行比较。结果治疗后将研究组和对比组进行比较后可以得出，研究组的治疗效果优于对比组，两个小组之间的差异十分明显（P＜0.05）；研究组总认可度为97.82％，明显高于对比组的82.61％，两个小组之间的差异十分明显（P＜0.05）。结论通过对两个小组的疗效进行对比后可以看出，对该病病患给予后路手术展开治疗效果更优，能够使病患的身体得到很好的恢复，应予以推广。