简介：摘要目的探讨围产期综合护理在剖宫产护理的效果。方法选取我院2018年3月-2019年3月90例剖宫产患者，分对照组、观察组，对照组以常规基础护理为主，观察组应用围产期综合护理。比较两组剖宫产患者满意程度；剖宫产期间依从性、剖宫产全程时间；护理前后患者心理量表评分；剖宫产手术引发的并发症情况。结果观察组剖宫产患者满意程度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前两组心理量表评分相近，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组心理量表评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论围产期综合护理在剖宫产护理中的应用效果确切，提升满意度，减轻不良心理。

简介：摘要：目的：针对于小儿高热惊厥护理，采取综合护理的方法，为整体的护理工作开展提供指导。方法：选择医院在2019年-2020年间收治的60例患儿作为研究开展的对象，将幼儿划分为观察组与对照组，对比观察两组患者的护理情况。结果：观察组患者的退热时间、惊厥消失时间都要优于对照组患者，患者组间差异有着统计学意义。结论：针对于小儿高热惊厥患者来讲，采取综合护理的方法，可以更好的帮助患儿改善临床上的一些症状，有效缩短患儿的住院时间。

简介：【摘要】目的：探究综合护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法：选取本院2021年2月至2022年5月期间共收治的70例老年肺炎患者作为研究对象，将其分为两组，即对照组和观察组，每组均包含35名患者。在对照组中，采用了传统的护理干预方法，而在观察组中则应用了综合护理干预，对比两组患者的护理效率及护理满意度。果：经过护理干预，发现观察组患者的护理效果明显优于对照组，患者护理满意度也高于对照组，Ｐ＜0.05。结论：在老年肺炎患者护理中引入综合护理可以显著提升护理干预的效果，并且患者护理满意度也比较高，这一结论具有重要的临床研究价值，因此在实际护理实践中值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预应用于老年疝气手术护理中的价值。方法：采用2021年12月到2023年12月在我院接受手术治疗的100例老年疝气患者，随机分为对照组、观察组，各50例，分别实行常规护理、综合护理干预，对两组临床恢复性指标、不良反应及不良心理状态评分进行比较。结果：与对照组相较，观察组临床恢复性指标更优，不良反应发生率及不良心理状态评分更低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预在老年疝气手术护理中价值较高，可促进患者机体恢复，减少不良反应，改善不良心理状态，临床应用价值高。 

简介：【摘要】目的：探析在卫生院应用综合护理效果情况。方法：选取2020年12月～2022年12月期间在本卫生院接受治疗的患者42例，将其分为对照组（21例），实验组（21例）。对照组（21例）采用基础护理干预，实验组（21例）采用综合护理干预。对两组患者护理质量评分情况统计。结果：实验组护理质量评分优于对照组；实验组并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在卫生院对患者护理工作中，对其提供综合护理干预，提高护理工作的质量，降低并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用。方法 此次研究所选取的对象为我院收治的高热惊厥患儿60例作为观察对象，入院时间在2017年7月-2018年4月间，并将其随机分组后纳入至参照组与实验组中，参照组30例患儿接受常规护理，实验组30例患儿接受综合护理，分析这两组的护理效果。结果 从患儿的惊厥消失时间、退热时间以及住院时间上对比，两组的对比结果显示（p

简介：摘 要：目的：探讨综合护理干预在帕金森患者护理中的应用。方法：将2022年1月-2022年12月间我院收治的128例帕金森患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的心理状态改善优于对照组，P＜0.05。结论：综合护理在帕金森患者当中应用能够改善患者的不良心态，使其以良好的心理状态接受治疗，延缓疾病的发展，降低合并症的发生。

简介：摘要：目的：综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用分析；选取自2021年2月-2022年2月来我院骨科接受治疗并确诊为胫腓骨骨折的100位患者作为本次研究的实验对象，在患者确定知情，并确定患者家属同意的情况下开展实验。根据统计学中的随机理论将100位患者分为实验组和对照组，每组选择50位患者作为受试者。针对对照组患者使用常规护理手段，实验组患者在常规护理手段的基础上，配合综合护理举措。通过收集两组患者的各项数据，比较两组患者护理满意度及临床并发症的发生状况。结果：经过为期30天的治疗后，实验组患者的护理满意度显著优于对照组患者，并发症的发生率相比较对照组较低，对照组患者并发症概率明显高于实验组并发症。两组数据之间存在明显的差异性，P＜0.05，说明具有统一学的意义。结论：在胫腓骨骨折患者治疗的全过程中，综合护理比起传统的常规护理，其效果更为突出，不仅能降低患者并发症的发生率，缩短患者的治疗时长，同时还能提升患者对护理人员的满意度，促进医患关系的和谐度，减少医患之间的争端，可在临床上推而广之。

简介：摘要：目的：本次实验的主要目的是为了探究在针对中风患者在进行相关护理中采用怎样的护理方式其护理效果最佳。方法：在本次实验中，我院选取100名2019您3月到2020年3月在我院接受相关治疗的患者作为本次实验的研究数据患者。在本次实验中，我院需要采用抽样分组的方式将该100名患者分成两组，并确保每组当中的男女患者具有25名及患者的平均年龄都在55周岁左右。结果：在本次实验接受后，两组患者的被护理效果有着明显的差异性，其中实验组的患者其被护理的效果更加明显，患者给予的评价也相对更高。结论：因此，经过我院科学的研究与试验后发现，两种护理方式存在一定的护理差异性，其中我院进行深入研究的护理方式在临床护理中表现更佳，具有明显的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：胫腓骨骨折护理应用综合护理的效果分析。方法：研究时间：2020年01月-2020年5月；研究对象：100例胫腓骨骨折患者；分组方法：随机数字法；护理方式：对照组采用常规护理模式，实验组采用综合护理模式。对比两组临床应用效果。结果：实验组恢复时间、牵引时间更短，且并发症发生率较低，对比护理满意度和患者的心理状态，实验组更好，P＜0.05。 结论：对发生胫腓骨骨折的患者进行护理干预，采用综合护理之后患者的临床疗效得到显著提升，患者恢复速度更快，心理状态更高，并且对护理工作的认可度也非常高，整体的护理效果更高。

简介：【摘要】 目的 分析综合护理干预在小儿麻疹护理中的应用方法。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的74例麻疹患儿，以随机抽签法分组，各37例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施综合护理。对比护理效果。结果 观察组时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究、分析小儿高热惊厥护理中应用综合护理的效果。方法：抽取2022年7月孩子2023年7月我院收治高热惊厥患儿作为此次研究对象，共50例，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各有25例，分别予以常规护理、综合护理。结果：综合护理应用于小儿高热惊厥护理中后，观察组患儿的症状消失时间较短，反观对照组则相对较长，有统计学意义（P＜0.05）；观察组经综合护理干预后，患儿家属的护理满意度较高，相比之下对照组则较低，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥护理中，综合护理的应用价值明显，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨综合护理手段在急性胆囊炎患者中的护理效果。方法选择2017年2月到2018年2月我院收治的急性胆囊炎患者90例，分为两组，每组45例。选择患者的时候都是随机进行的，并且得到了患者及其家属的同意。按照护理模式的差异，将这90例急性胆囊炎患者划分为对照组、实验组两个小组。实验组的45例采用的是综合护理手段对患者进行护理，而剩余的45例则采用常规的护理方法。经过一段时间的护理过后，对比在两种不同护理方法下两组患者的手术效果，住院时间，并发症情况及术后恢复情况来衡量综合护理在急性胆囊炎患者当中的护理效果。结果经过对两组患者各项数据的统计，实验组患者的手术效果更好，住院时间更短，术后的恢复也更快，而且实验组的患者出现并发症的概率也更小，各项指标明显优于对照组。两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可有效促进患者术后康复，缩短治疗时间，提高护理满意率，在急性胆囊炎患者护理中具有重要应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于慢性牙周炎的价值。方法：随机均分2021年5月-2023年5月本院门诊接诊慢性牙周炎病人（n=100）。试验组采取综合护理，对照组行常规护理。对比依从性。结果：关于依从性：试验组数据达到了98.0%，而对照组数据则仅有86.0%，相比较下，试验组依从性更高（P＜0.05）。结论：慢性牙周炎用综合护理，病人的依从性提升更加明显。

简介：摘要目的探究综合护理在脑出血病人护理中的应用效果。方法选取我院2017年至2019年收治的脑出血病人100例为研究对象，将100例病人随机平均分为实验组50例和对照组50例。对照组实施常规护理，实验组综合护理，对照两组病人的护理满意度及生活质量评分。结果实验组病人的护理满意度高于对照组，P〈0.05，差异具有统计学有意义。实验组病人的生活质量评分高于对照组，P〈0.05，差异亦具有统计学有意义。结论在脑出血病人中实施综合护理，在提高护理效果的同时，亦能提高病人生活质量评分及病人对护理的满意度，值得在临床护理工作中广泛推广。

简介：摘要：目的：对全科护理在卫生院综合护理中的应用效果进行分析，在此基础上优化和完善护理工作。方法：选择我院于2019年1月-2020年1月收治的160例患者为研究对象，将其随机分为两组，对照组80例患者采用常规护理方法，观察组80例患者采用全科护理方法。对两组患者各方面的护理满意度和并发症的发生情况进行对比分析。结果：观察组患者的并发症如褥疮、感染、便秘等发生率要低于对照组，在各项指标质量评分方面，对照组也明显高于对照组。结论：采用全科护理方法其护理效果比较好，能够满足患者的各方面需求提升他们的满意度，在卫生院综合护理中的应用价值比较高。