简介:摘要:目的 研究分析综合护理干预应用,对晚期癌症患者心理、生活质量等的影响。方法 选择90名晚期癌症患者,分为护理组与常规组两组,两组分别采用综合护理干预与常规护理措施,比对两组患者焦虑、抑郁、生活质量改善情况,同时进行护理满意度调查。结果 采用综合护理干预的护理组,护理后焦虑评分(6.34±1.61),抑郁评分(5.18±2.57)、生活质量评分(78.11±5.17)。护理总满意度95.6%,常规组分别是(8.64±2.28)、(8.51±3.19)、(72.23±4.51)、84.4%。结论 综合护理干预对于癌症晚期患者的心理、生活质量有着积极的影响,护理总满意度得到明显提升,具有临床应用及推广的价值。
简介:摘要目的探究综合护理干预对中晚期癌症化疗患者生存质量影响。方法选取2014年5月至2016年5月于我院接受治疗的72例中晚期肺癌患者,将其随机分为两组,试验组和对照组分别为36例,对试验组患者行综合护理配合治疗,对照组则行常规护理,对两组的未进展存活率进行比较,并对护理指标CR、PR、SD和PD进行比较。结果试验组疼痛评分、焦虑评分、总满意程度评分分别为(3.65±0.44)、(52.1±2.36)、(92.88±0.55),对照组疼痛评分、焦虑评分、总满意程度评分分别为(9.12±0.65)、(69.82±4.58)、(82.11±3.04),试验组患者的疼痛评分、焦虑评分均显著低于对照组(P<0.05),总满意程度评分高于对照组(P<0.05)。结论综合护理对治疗中晚期肺癌有着显著的缓解作用。
简介:摘要目的探讨晚期癌症患者的疼痛的综合性护理干预措施及效果观察。方法对80例晚期癌症疼痛的患者加强基础护理,心理护理,控制疼痛的用药指导,健康指导等综合性护理干预,并观察护理效果。结果经综合护理及合理用药指导后患者达完全缓解的为68例(85%),部分缓解为10例(12.5%),无效2例(2.5%)。结论对晚期癌症疼痛患者进行综合性护理干预能有效控制癌症疼痛,提高患者的生活质量,能更好地配合治疗。
简介:摘要:目的针对急诊临终患者应用安宁护理联合心理干预综合护理模式的效果进行了研究。方法选取本院自2019年1月~2020年1月期间80例患者,其中对照组和观察组各40例,实施不同护理方法,用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、健康调查简表(SF-36)针对两组患者的状态进行评估,并对两组患者的护理满意度进行统计。结果干预前,两组患者SAS和SDS评分无明显差异(P>0.05)。干预后,观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05),且观察组患者各维度生活质量评分、护理满意度也显著高于对照组(P<0.05)。结论在急诊临终患者中应用安宁护理联合心理护理干预模式,能够有效地改善患者负性情绪状态,更有助于提升其临终前生活质量。
简介:摘要目的分析晚期癌症患者心理护理干预的临床价值。方法选取我院2012年6月~2013年6月期间收治的50例癌症患者,随机将其分为常规组与干预组两组,每组25例。给予常规组基础护理,在基础护理基础之上给予干预组患者心理护理,对比两组患者心理状况。结果两组患者护理前后焦虑、抑郁等评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后比之干预前,常规组患者改善不具有统计学意义(P>0.05),干预组改善效果显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者满意度为64.0%,干预组患者满意度为88.0%。两组对比,干预组患者对护理工作满意度更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可有效改善晚期癌症患者心理状态,帮助患者平静走完人生最后阶段。
简介:【摘要】目的:研究协同干预在疼痛患者 中的护理 疗效果,以证明该种护理 方式的临床价值。方法:在本次研究中,抽取 2019年 10 月— 2020年 3 月在我院就诊的 癌症晚期 患者共计 120 例。使用随机数表法将患者分为两组,即 A 组与 B 组,两组患者各 60 例。对 A 组患者实施 协同干预 护理, 对 B 组患者实施常规型护理。 采集患者在治疗后发生的所有数据,使用专门的统计软件分析,然后得出治疗效果并总结实验结论。结果: 两组患者在护理前其 疼痛指标并无明显差异,在经过不同护理后, A组患者的疼痛指标与护理前及 B组相比 ,有 明显减少,且P< 0.05; A组的满意率比 B组高 25%,且 P< 0.05。结论:协同干预护理在癌症晚期疼痛患者护理中具有明显的效果,其临床应用价值明显。