简介：摘要目的探讨晚期癌症患者的疼痛的综合性护理干预措施及效果观察。方法对80例晚期癌症疼痛的患者加强基础护理，心理护理，控制疼痛的用药指导，健康指导等综合性护理干预，并观察护理效果。结果经综合护理及合理用药指导后患者达完全缓解的为68例（85%），部分缓解为10例（12.5%），无效2例（2.5%）。结论对晚期癌症疼痛患者进行综合性护理干预能有效控制癌症疼痛，提高患者的生活质量，能更好地配合治疗。

简介：【摘要】 目的 探讨综合性护理干预措施在晚期肿瘤疼痛患者中的应用及效果。方法 选取我院的100例晚期肿瘤疼痛患者为研究对象，随机分为两组，对照组给予常规基础护理，治疗组在常规护理基础上给予综合性护理干预，1周后观察2组患者在止痛效果与满意度等方面的差异。结果 治疗组的止痛效果及护理满意度明显优于对照组，P＜0.05。结论 对晚期肿瘤疼痛患者进行综合性护理干预能有效控制癌性疼痛，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨综合疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用效果。方法：便利选取云南省某三级甲等医院收治的60例晚期癌症患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各30例。对照组患者实施常规护理干预，观察组患者在常规护理干预基础上实施综合疼痛护理干预，比较两组患者干预前后的疼痛程度及生活质量。结果：干预后，观察组患者疼痛程度低于对照组，其生活质量高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合疼痛护理干预可减轻晚期癌症患者的疼痛程度，改善其生活质量。

简介：摘要目的探讨晚期肿瘤患者临床疼痛评估及护理干预。方法对40例中晚期癌症疼痛患者采用数字分级法（NRS）进行疼痛评估，并采取疼痛护理干预措施。结果严重影响患者的睡眠、日常活动、及心理的癌痛，经疼痛护理及干预措施后，患者的疼痛程度明显减轻。结论对疼痛患者实施全面规范化的疼痛评估及护理干预，有利于提高晚期肿瘤患者生活质量。

简介：目的：探讨综合性疼痛护理干预在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果。方法：选取我院2013年12月~2016年12月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合性疼痛护理干预。采用视觉模拟量表（VAS）分别对两组患者干预前后的疼痛程度进行评分,运用匹兹堡睡眠状况自评量表（PSQI）、住院癌症患者生活质量自评量表（SQLS）对患者的睡眠质量、生活质量进行评分。结果：干预前两组患者的VAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后观察组患者的VAS评分明显低于对照组和干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时,观察组患者的SQLS评分低于对照组（P〈0.05）;经随访6个月发现,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合性疼痛护理干预可降低患者的疼痛程度,提高其睡眠质量以及生活质量,值得推广应用。

简介：摘要：目的 研究分析综合护理干预应用，对晚期癌症患者心理、生活质量等的影响。方法 选择90名晚期癌症患者，分为护理组与常规组两组，两组分别采用综合护理干预与常规护理措施，比对两组患者焦虑、抑郁、生活质量改善情况，同时进行护理满意度调查。结果 采用综合护理干预的护理组，护理后焦虑评分（6.34±1.61），抑郁评分（5.18±2.57）、生活质量评分（78.11±5.17）。护理总满意度95.6%，常规组分别是（8.64±2.28）、（8.51±3.19）、（72.23±4.51）、84.4%。结论 综合护理干预对于癌症晚期患者的心理、生活质量有着积极的影响，护理总满意度得到明显提升，具有临床应用及推广的价值。

简介：【摘要】目的 探究在针对新生儿疼痛进行护理时，运用综合性疼痛护理干预产生的效果。 方法 2020年5月到2021年4月我院NICU收治了70例新生儿，按照不同护理方法将其分为参照组以及实验组，每组各35例，对参照组新生儿采取常规疼痛护理，给予实验组新生儿综合性疼痛护理干预，对比两组患儿的护理效果。 结果 实验组三级疼痛明显低于参照组（P＜0.05），实验组和参照组一级疼痛、二级疼痛没有明显差异（P＞0.05）。 结论 对新生儿进行疼痛护理过程中，应用综合性疼痛护理具有较好的效果，可以减轻新生儿的疼痛感，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的 探究在针对新生儿疼痛进行护理时，运用综合性疼痛护理干预产生的效果。 方法 2020年5月到2021年4月我院NICU收治了70例新生儿，按照不同护理方法将其分为参照组以及实验组，每组各35例，对参照组新生儿采取常规疼痛护理，给予实验组新生儿综合性疼痛护理干预，对比两组患儿的护理效果。 结果  实验组三级疼痛明显低于参照组（P＜0.05），实验组和参照组一级疼痛、二级疼痛没有明显差异（P＞0.05）。 结论 对新生儿进行疼痛护理过程中，应用综合性疼痛护理具有较好的效果，可以减轻新生儿的疼痛感，值得广泛运用。

简介：摘要：目的： 本次实验将 研究综合性疼痛护理干预对新生儿护理的效果。 方法： 本次实验选取了 2017 年 6 月 -2018 年 6 月在我院监护病房住院并伴有疼痛的新生儿为对象。在新生儿家人同意的情况下，对 160 例患儿分组进行病情结果讨论。对照组患儿采用常规护理措施，观察组则为综合性疼痛护理措施， 对比应用成效。 结果： 从护理质量上看， 在患儿护理干预 24 小时、 48 小时以及 72 小时的疼痛评分上，观察组分别为（ 3.79±0.28 ） h 、（ 2.14±0.21 ） h 、（ 1.22±0.07 ） h ，对照组为（ 6.19±0.45 ） h 、（ 4.15±0.28 ） h 、（ 3.83±0.27 ） h ，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用 综合性疼痛护理干预能够减轻新生儿疼痛症状，促使新生儿能较好的恢复，具有推广与应用的价值。

简介：摘要目的探讨癌症晚期疼痛的护理。方法.1我科从2010年10月-2012年10月共收治癌症疼痛病人56例,其中男38例,女18例;年龄27岁～82岁;其中肝癌21例,骨转移癌6例,肺癌21例,胃癌6例,口腔癌及舌癌2例;结果通过临终护理,56例病人的生理、心理需求得到满足,疼痛减轻,能接受死亡,以平静、安详的状态走完人生的最后旅程。结论为减轻晚期癌症病人难以控制的疼痛而带来的生命威胁,我们选择了世界卫生组织推荐的三阶梯药物镇痛方案和非药物镇痛心理支持护理方案,有效缓解了癌症病人的疼痛,更加重视癌症病人的生活质量和人文关怀，利于提高患者生活质量。

简介：摘要晚期癌症患者疼痛的发生率占70%，其中30%患者为难以忍受的剧烈疼痛，药物治疗是癌痛姑息治疗的首选，可使90%患者得以缓解，疼痛是机体对损伤组织或潜在的损伤产生的一种不愉快的反应，是一种复杂的生理心理活动，是癌症患者主要症状之一，我们在掌握疼痛特点及规律的基础上，采用药物三阶梯止痛治疗效果较好，体会如下。

简介：据WTO的统计，全世界每年大约有600万新癌症病例，每天大约有400万患者受到癌痛的折磨，其中50％-80％没有得到满意的缓懈；晚期患者诉有剧痛的高达60％-90％，约25％临终前严重疼痛没有得到缓解。在临床工作中，疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征，日益受到重视。由于癌性疼痛对患者来说是最常见的一种症候，不仅严重影响患者的生活质量，而且易使患者丧失生活的勇气，所以正确地评价癌痛，实施及时有效地护理措施对病人尤为重要。

简介：摘要：目的：探究综合性护理干预对中晚期癌症化疗患者致胃肠道反应中的应用效果。方法：选取在我院就诊的中晚期癌症化疗患者200例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行综合性护理。统计两组的并发症发生率以及生活质量。结果：观察组的并发症发生率以及生活质量均优于对照组（P<0.05）。结论：对于中晚期癌症化疗患者实施综合性护理，可有效降低胃肠道反应发生率，提升生活质量。

简介：摘要目的探讨多维度疼痛护理干预对晚期癌症患者疼痛控制情况及生活质量的影响。方法采用便利抽样法，选取2016年5月—2018年5月宁波市妇女儿童医院内科收治的112例晚期癌症患者。按照入院时间将其分为对照组（59例）和观察组（63例）。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上给予多维度疼痛护理干预。比较两组干预后的疼痛缓解程度，采用WHO生存质量评定量表简表（WHOQOL-100）评估干预前后两组患者的生活质量。结果干预后，观察组疼痛缓解率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，观察组生活质量各维度评分及总分高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论多维度疼痛护理干预可有效缓解晚期癌症患者的疼痛程度，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：观察颅内肿瘤晚期癌症疼痛患者的护理干预措施以及临床效果。方法：从南昌大学第二附属医院肿瘤科收治的颅内肿瘤晚期患者中，选取2019年1月至2020年1月期间入院且资料完备的60例作为研究对象。按照盲选法将患者划分为2组——对照组(n=30，采取常规护理干预)和观察组(n=30，采取综合护理干预)。对两组患者的疼痛改善状况与护理满意度进行评估、比较。结果：观察组患者的疼痛改善状况优于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组患者对护理满意度优于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论：对颅内肿瘤晚期癌症疼痛患者予以综合护理干预，能够有效地缓解其疼痛状况，提高患者对护理满意度，可在临床进行推广。

简介：【摘要】目的:探讨多维度疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用效果。方法:选取2019年1月～2022年1月收治的200例晚期癌症患者为研究对象，采用随机分配法将其分为对照组和观察组各100例，对照组实施常规护理，观察组在此基础上给予多维度疼痛护理干预;比较两组疼痛程度［采用数字评分法(NRS)］、护理前后生活质量［采用世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)］。结果:护理后，观察组严重疼痛发生率、WHOQOL-BREF评分均优于对照组(P＜0．01)。结论:将多维度疼痛护理干预应用于晚期癌症患者中，可有效减轻患者的疼痛程度，改善其生活质量。

简介：【摘要】目的 对比观察临床治疗晚期癌症的过程中，多维度疼痛护理对患者产生的影响。方法 将本院2020年2月-2021年2月间收治的患者资料进行整理，从中抽取60例晚期癌症患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的30例记作参照组，另采取多维度疼痛护理干预的30例记作研究组，对比在不同方案下患者的疼痛程度及满意度，观察护理工作的应用价值。结果 对比干预前疼痛程度两组持平（P＞0.05），干预后均有改变，且研究组更低，对比有统计意义（P＜0.05）。对比满意度研究组更高，结果有统计意义（P＜0.05）。结论 临床治疗晚期癌症的过程中，多维度疼痛护理能够帮助患者更好的改善疼痛，让患者有更好的生存质量，提升患者和家属的满意度，适合应用。

简介：摘要目的探究晚期肺癌患者综合性干预治疗的临床效果。方法选择我院2016年1月至2018年12月收治的30例肺癌晚期患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组。其中，观察组（n=15例）实行综合性干预治疗；对照组（n=15例）实行常规性性干预治疗。比较分析两组患者干预治疗效果，以及SAS评分和SDS评分情况。结果干预之后的组间比较，观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）。在疗效方面，观察组治疗有效率26.7%，明显高于对照组6.7%。经组间比较，具有统计学差异（P＜0.05）。结论相比于常规干预治疗，肺癌晚期患者实行综合性干预治疗的临床效果更佳，能够改善患者不良情绪及生活治疗，并提高了治疗的有效率，值得临床推广。

简介：

简介：摘要总结49例晚期癌症患者的疼痛护理，主要包括疼痛评估、健康宣教药物不良反应的观察和护理、饮食指导和基础护理等。本组观察表明，及时准确地做好疼痛评估，加强健康宣教，规范疼痛治疗，密切观察用药后不良反应，及早采取有效预防措施，可提高癌痛患者疼痛控制率，从而使癌痛患者达到无痛生存，提高患者的生存质量。