简介:摘要目的比较分析文拉法辛缓释片与帕罗西汀两种药物对于抑郁症患者治疗的对照比较情况,为后期抑郁症治疗工作提供科学有力的前提依据。方法将接受治疗的76例患者随机分为治疗组和对照组两组,其中治疗组的38例患者采用文拉法辛缓释片进行治疗,而对照组的38例患者则采用帕罗西汀治疗,两组抑郁症患者的整个治疗疗程为2个月,对两组患者的临床治疗效果进行全面性分析回顾。结果文拉法辛缓释片与帕罗西汀治疗抑郁症都是相对有效的,但是文拉法辛缓释片的治疗效果更为明显,相对于对照组患者的不良反应情况也相对较少。结论对于抑郁症患者来说,采用文拉法辛缓释片更为安全、有效,提高了抑郁症患者的生命健康质量。
简介:摘要目的比较文拉法辛缓释片与帕罗西汀单用治疗首发抑郁症患者的疗效与不良反应。方法将84例首发的抑郁症患者随机分为两组,研究组给予文拉法辛缓释片治疗,对照组以帕罗西汀片治疗。于入组前及治疗后第2、4、6周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17),社会功能缺陷筛选量表(SDSS),不良反应量表(TESS)评定。结果研究组痊愈率34.09%,有效率52.27%,无效率13.64%;对照组分别为22.50%、52.50%、25.0%。研究组与对照组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。TESS评定示不良反应相当(P>0.05)。结论文拉法辛缓释片治疗首发抑郁症疗效好,安全性高,且能显著改善患者的社会功能。
简介:摘要目的探讨文拉法辛与米氮平治疗脑卒中后抑郁临床疗效和不良反应。方法回顾性分析2007年12月-2011年12月我院收治的105例脑卒中后抑郁症患者的临床资料,将105例患者分为文拉法辛组(56例)和米氮平组(49例),文拉法辛组给予口服文拉法辛,米氮平组给予口服米氮平,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,同时评价两组不良反应发生情况。结果文拉法辛组总有效率为92.86%;米氮平组总有效率为95.91%,两组间总有效率比较差异无显著性,P>0.05;文拉法辛组的不良反应多于米氮平组,尤其是在性功能障碍方面,两组间比较差异具有显著性,P<0.05。结论文拉法辛与米氮平对脑卒中后抑郁总体疗效相当,但米氮平的不良反应少于文拉法辛,是临床可用于治疗脑卒中后抑郁的一线药物。
简介:月桂蓦然一睁眼,一缕阳光带着奶白色的雾气,透过天窗斜斜地照射进来,晃得人睁不开眼。龙儿躺在奶奶的怀里。似乎陷入了这个真实的、却又抓不住的梦境,甜蜜而忧伤。
简介:摘要目的通过对利用吲达帕胺治疗高血压合并冠心病疗效的观察,探讨吲达帕胺在治疗高血压合并冠心病治疗高血压合并冠心病领域的临床价值,为治疗高血压合并冠心病寻找有效的方法。方法选取我院高血压合并冠心病患者40例,随机分为治疗组和对照组,各20例,。在降压、抗血小板、调脂等常规治疗的基础上,试验组患者每日额外给予2.5mg吲达帕胺。对两组患者进行比较分析。结果试验组中患者的治疗效果明显优于对照组患者的治疗效果且在改善心功能降低血压方面有一定作用。结论吲达帕胺治疗高血压合并冠心病具有一定的疗效,能改善患者的心功能。