简介:摘要目的探讨经尿道绿激光切除前列腺的近期疗效。方法选取我院于2015年2月至2016年2月收治的良性前列腺增生患者20例作为临床研究对象。所有患者均采用经尿道绿激光切除前列腺进行治疗,术后随访2~12月,分析其近期疗效。结果随访结果表明,本次研究中患者的术后国际前列腺症状评分、残余尿量明显低于术前,生活质量评分、最大尿流量明显高于术前,前后对比差异显著(P<0.05)。近期并发症术后共有2例(10.00%)患者出现近期并发症,分别为残余前列腺体积较大者1例、术后出血1例。结论经尿道绿激光切除前列腺治疗良性前列腺增生的近期期疗效较好,并发症较少,还需要远期的疗效观察,但仍值得推广使用。
简介:摘要目的探讨经尿道激光切除前列腺治疗前列腺增生的远期疗效。方法选取我院于2014年3月—2015年3月收治的前列腺增生患者40例作为临床研究对象。所有患者均采用经尿道钬激光前列腺汽化电切术进行治疗。比较治疗前后患者的国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流量、残余尿量的变化情况,并记录患者的远期并发症。结果治疗后,患者的国际前列腺症状评分、生活质量评分明显降低,最大尿流量明显增加,残余尿量明显降低,前后比较具有明显差异(P<0.05)。远期并发症术后累积远期并发症3例,其中1例患者因前列腺增生复发而再次施行经尿道钬激光前列腺汽化电切术;1例患者为尿道狭窄,1例患者为膀胱颈挛缩。结论经尿道钬激光前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的远期疗效良好。
简介:摘要:目的:探究经尿道前列腺切除术治疗前列腺增生的效果。方法:选择 52位于 2018年 9月 -2019年 9月间在我院需接受手术治疗的前列腺增生患者为研究对象,依照不同的手术治疗方案分为研究、常规两组,比较两组患者手术治疗情况与术后并发症发生概率。结果:研究组患者的平均手术治疗时间为( 47.51±6.25) min明显低于常规组( 77.49±6.67) min,其术后出血量、总住院时间也更少,而且研究组并发症发病率为 3.85%远低于常规组 26.92%, P< 0.05。结论:采用经尿道前列腺切除术治疗前列腺增生可有效缩短手术时间,降低术中出血量,从而进一步降低术后并发症发病概率,有利于提高总体治疗效果与安全度。
简介:[摘要]目的:分析经尿道等离子前列腺切除术与经膀胱前列腺切除术治疗前列腺增生效果。方法:选取我院收治的其中50例前列腺增生患者为本次的研究对象,随机将患者分为两组,对照组25例,观察组25例;对照组经膀胱前列腺切除术,观察组经尿道等离子前列腺切除术,对比疗效。结果:观察组患者手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间均短于对照组患者;观察组患者术后3个月与12个月勃起障碍发生率、逆行射精发生率均低于对照组患者;术后少数患者发生包膜损伤、继发出血、尿失禁、尿道狭窄并发症,其中观察组发生率3.33%,低于对照组患者的20.00%。结论:采用经尿道等离子前列腺切除术治疗前列腺增生疗效显著,与经膀胱切除术对比安全性更高。
简介:【摘要】目的:观察大体积前列腺增生采取经尿道整体剜除与径尿道前列腺切除术治疗,并对其疗效进行比较分析。方法:回顾性分析我院于 2016年 3月至 2017年 3月间收治的 40例大面积前列腺增生患者,其中 20例采取经尿道整体剜除前列腺并与手术刨削器联合治疗纳入 A组,余下 20例采取经尿道前列腺切除术治疗纳入 B组。结果:两组患者手术均顺利完成,其中 A组手术时间、术中出血量均低于对照组,而腺体切除面积高于后者,差异有统计学意义( P<0.05);两组膀胱冲洗时间及术后住院时间,组间比较无统计学意义( P>0.05)。结论:过经尿道整体剜除前列腺并与手术刨削器治疗 BPH患者,手术效果更为显著,可以缩短手术时间,减少术中出血,彻底清除前列腺组织。
简介:摘要目的探讨针对性护理在经尿道切除前列腺手术护理中的应用效果。方法选用2016年8月至2017年8月期间我院治疗的60例经尿道切除前列腺手术患者为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为针对性护理,对比两组护理情况。结果观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组,治疗依从性、生活质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论针对性护理在经尿道切除前列腺手术护理中的应用效果显著,心理状况得到改善,提高了治疗依从性和满意度,值得选用。
简介:摘要目的探讨针对性护理在经尿道切除前列腺手术护理中的应用效果。方法选用2016年8月至2017年8月期间我院治疗的60例经尿道切除前列腺手术患者为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为针对性护理,对比两组护理情况。结果观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组,治疗依从性、生活质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论针对性护理在经尿道切除前列腺手术护理中的应用效果显著,心理状况得到改善,提高了治疗依从性和满意度,值得选用。
简介:【摘要】目的: 评价 尿道等离子前列腺切除术治疗小体积前列腺增生的疗效 。 方法: 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月在我院接受前列腺增生治疗的 70 例患者 作为研究对象,根据患者治疗时间顺序,随机分为两组分别是观察组 35 例和对照组 35 例, 观察组给予准备 经尿道等离子前列腺切除 治疗手段,对照组 给予患者经尿道前列腺电切除手术 ,对比两组 患者在手术时间、术中出血量及手术治疗的 临床效果。 结果: 经比对,观察组患者给予 经尿道等离子前列腺切除手术, 在手术时间、术后住院时间短于对照组,在术后出血量对比中观察组结果显著低于对照组,手术实施质量优于对照组,在并发症发生几率上对照组 17.1% 发生率高于观察组 5.7% ,通过两组围术期临床指标各项对比结果,差异有统计学意义( P<0.05) 。 结论 : 对 前列腺增生患者给予不同的治疗手段,采用经尿道等离子前列腺切除手术 治疗 的观察组 手术治疗的疗效上显著优于对照组治疗方式,有效降低患者的手术治疗时间、减少术中出血量,有效提升手术治疗效果,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:观察良性前列腺增生予以经尿道前列腺等离子切除术治疗的效果。方法:选取我院泌尿外科2019年01月至2020年08月收治的良性前列腺增生患者62例,全部患者接受手术治疗,以随机数字表法分两组,参照组行经尿道前列腺切除术,观察组行经尿道前列腺等离子切除术,比较两组术中出血量、手术时间、术后疼痛感受,并比较两组术前及术后膀胱残余尿(RU)、前列腺症状评分(IPSS)。结果:观察组术中出血量少于参照组,手术时间短于参照组,术后疼痛感受评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组RU、IPSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后观察组RU、IPSS评分低于术前,且低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:良性前列腺增生患者给予经尿道前列腺等离子切除术治疗,能够减少术中出血,提高手术效率,减轻术后疼痛,且能够显著改善下尿路症状(LUTS),减少残余尿流量,手术效果较好。
简介:【摘 要】目的: 探讨前列腺增生应用经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。 方法: 对 70 例 2016 年 1 月 -2018 年 8 月期间在我院进行治疗前列腺增生患者进行分组,对其采用抽签方法分成研究组与对照组,各 35 例,对照组患者采用经尿道前列腺电切术,研究组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术,比较研究组与对照组患者手术情况、并发症发生率。 结果: 对照组患者手术时间较研究组患者长,术中出血量较研究组多,组织切除量较研究组患者少, P<0.05 。对照组并发症发生率高于研究组患者, P<0.05 。 结论 :对前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子剜除术效果更佳,可以有效缩短患者手术时间,减少术中出血量,可以完全切除组织,降低并发症发生率。
简介:目的比较耻骨上经膀胱前列腺切除术(TVP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗体积〉80ml前列腺增生的安全性及疗效。方法156例经尿动力学确诊的膀胱出口梗阻和前列腺体积〉80ml的患者,随机分至TVP组和TURP组。记录每例患者的围手术期指标及术后1年的随访指标,予以对比分析。所有患者的术后并发症均予记录。结果156例患者入选并参加该研究,其中153例患者完成12个月的随访。TVP组在留置尿管时间、膀胱冲洗时间较TURP组长,差异有统计学意义(P〈0.05);TVP组在手术时间上比TURP组短,差异有统计学意义(P〈0.05);TVP组在腺体切除重量上明显高于TURP组,差异有统计学意义(P〈0.001),两组患者术中出血量无统计学差异(P〉0.05)。术后随访指标中,TVP组在国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)上均优于经尿道前列腺切除术组。结论对于大体积(〉80ml)前列腺增生,耻骨上经膀胱前列腺切除术较经尿道前列腺切除术更有效及安全。
简介:【摘要】目的:研究经尿道汽化电切除术患者护理干预的临床效果。方法:择取 86例我院纳入的经尿道汽化电切除术患者, 2019年 3月至 2020年 3月作为本研究的时间范围,利用奇偶 法对患者分为实验组与参照组,其中分为 43例。参照组干预 措施为常规经尿道汽化电切除术护理,实验组予行综合护理干预,讨论患者的不良情绪评分及 术后并发症情况。结果:实验组焦虑、抑郁评分低于参照组,实验组术后出血、附睾炎、尿道狭窄、低钠综合征、渗尿等并发症发生率( 4.65%)低于参照组( 20.93%),组间具有明显差异, P< 0.05。结论:经尿道汽化电切除术患者行综合护理干预效果显著,可有效降低患者不良情绪及并发症发生率。
简介:【摘要】目的:研究经尿道汽化电切除术患者护理干预的临床效果。方法:择取86例我院纳入的经尿道汽化电切除术患者,2019年3月至2020年3月作为本研究的时间范围,利用奇偶法对患者分为实验组与参照组,其中分为43例。参照组干预措施为常规经尿道汽化电切除术护理,实验组予行综合护理干预,讨论患者的不良情绪评分及术后并发症情况。结果:实验组焦虑、抑郁评分低于参照组,实验组术后出血、附睾炎、尿道狭窄、低钠综合征、渗尿等并发症发生率(4.65%)低于参照组(20.93%),组间具有明显差异,P<0.05。结论:经尿道汽化电切除术患者行综合护理干预效果显著,可有效降低患者不良情绪及并发症发生率。
简介:
简介:[摘要]目的 探讨对行经尿道前列腺等离子切除术治疗的前列腺增生患者实施精细化护理干预的效果。方法 选取自2019年1月至2022年1月间在我院进行经尿道前列腺等离子切除术治疗的前列腺增生患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予精细化护理干预。比较两组患者的并发症发生率和患者的满意度。结果 观察组患者的护理满意度92.5%明显高于对照组72.5%,(P