简介：

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月 收治的 64 例 胸腰椎骨折患者为本次的研究对象， 随机分成相同例数的两组：观察组和对照组， 每组患者 32 例 。观察组采用经皮椎弓根螺钉内固定术，对照组采用开放椎弓根螺钉内固定术。对两组围术期参数、手术前后椎体前缘高度和伤椎 Cobb角、 Frankel脊髓功能进行观察。结果 与对照组比较，观察组患者 手术时间、术中出血量、切口长度以及术后 1d 的 VAS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。术后 1 年，两组患者的 Cobb 角均明显降低，椎体前缘高度均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组术后比较，观察组患者治疗后 Cobb 角降低明显，椎体前缘高度升高明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折效果满意，相比开放手术，该术式具有手术时间短 、出血量少 、切口长度小 、术后 1 d 疼痛轻、术后功能恢复快的优点，具有大力推广价值 。

简介：摘要目的对后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理效果进行分析。方法此研究选择2016年12月~2018年11月期间来我院就诊的腰椎骨折患者73例，根据患者入院进行手术治疗时间的先后顺序将其分为两组，研究组（n=36例）和参照组（n=37例），两组患者均采用后路椎弓根螺钉内固定的方式进行治疗，参照组在此期间给予常规护理，研究组在此基础上对其实施手术室护理干预。对手术时间及护理后两组患者并发症情况进行比对研究。结果研究组患者的手术时间相较于参照组较短；且研究组的并发症发生率为2.78%，显著低于参照组的21.62%，研究组优势显著，P＜0.05。结论对于腰椎骨折患者在实施后路椎弓根螺钉内固定手术治疗期间给予其手术室护理干预效果较好，可有效降低术后相关并发症的发生率，促进患者康复，因此，值得在临床上开展应用推广。

简介：摘要目的研究对脊柱侧弯患者应用后路椎弓根钉棒内固定术治疗的临床效果。方法本次研究样本选取时间为2016年3月-2017年3月，研究对象为于我院接受治疗的脊柱侧弯患者，共计40例，对所有患者均实施后路椎弓根钉棒内固定术进行治疗，分析该方法在脊柱侧弯患者治疗中的应用效果。结果经对比，治疗后患者脊柱前凸恢复情况与Cobb角度，均优于治疗前，差异具有统计学意义，P<0.05。结论临床上，在对脊柱侧弯患者实施治疗时，应首先考虑应用后路椎弓根钉棒内固定术进行治疗，该方法能有效矫正患者侧弯脊柱，改善患者临床症状，促进其康复，具有参考价值。

简介：摘要目的分析后路椎弓根内固定联合椎体成形术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法选择2018.02-2019.02,1年以内在我院接受治疗胸腰段脊柱骨折的患者50例，按照治疗方法分为对照组和观察组，对照组（25例，后路椎弓根内固定），观察组（25例，后路椎弓根内固定联合椎体成形术）。治疗结束后分别对两组患者的治疗结果进行分析。结果患者通过使用两种治疗方法均有一定疗效，但是观察组患者总治疗有效率明显高于对照组患者，p<0.05，数据差异有统计学意义。结论后路椎弓根内固定联合椎体成形术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效显著，能够帮助改善患者椎体后缘高度压缩和椎体前缘高度压缩率，值得在临床进行应用。

简介：【摘要】目的：分析后路椎弓根内固定联合椎体成形术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法：选择 2018.02-2019.02,1年以内在我院接受治疗胸腰段脊柱骨折的患者 50例，按照治疗方法分为对照组和观察组，对照组（ 25例，后路椎弓根内固定），观察组（ 25例，后路椎弓根内固定联合椎体成形术）。治疗结束后分别对两组患者的治疗结果进行分析。结果：患者通过使用两种治疗方法均有一定疗效，但是观察组患者总治疗有效率明显高于对照组患者， p<0.05，数据差异有统计学意义。结论：后路椎弓根内固定联合椎体成形术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效显著，能够帮助改善患者椎体后缘高度压缩和椎体前缘高度压缩率，值得在临床进行应用。

简介：摘要目的研究后路椎弓根钉系统内固定治疗腰椎滑脱及椎体骨折手术中，实施护理干预的临床效果。方法以我院收治的78例腰椎滑脱及椎体骨折患者为实验对象，根据患者入院的先后，将其进行平均分组。对照组为2017年6月至2018年1月收治的39例患者，观察组为2018年2月至2018年6月收治的39例患者。所有患者均行后路椎弓根丁系统内固定治疗。在手术实施的过程中，对照组患者给予一般护理，观察组患者给予围术期护理。比较两组患者的护理效果与满意度。结果观察组患者的护理干预有效率与对护理满意度相较于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在行后路椎弓根钉系统内固定治疗腰椎滑脱及椎体骨折手术中，对患者采取围术期护理干预，能够优化治疗效果，且提高患者满意度，值得临床选用。

简介：摘要目的观察椎体成形术与后路椎弓根内固定联合疗法在老年胸腰段脊柱骨折中的应用价值。方法以2017年6月-2019年1月本院接诊的老年胸腰段脊柱骨折病患94例为研究对象，利用奇偶数字分组法分成研究和对照两组（n=47）。研究组实行椎体成形术与后路椎弓根内固定联合治疗，对照组实行后路椎弓根内固定治疗。分析两组疼痛程度的缓解情况，同时对各组的并发症发生率作出比较。结果研究组术后的疼痛评分为（3.57±0.42）分，优于对照组的（4.46±0.69）分，P＜0.05。研究组的术后并发症发生率为0.0%，低于对照组的12.77%，P＜0.05。结论采取椎体成形术与后路椎弓根内固定联合疗效对老年胸腰段脊柱骨折病患进行治疗，可有效减轻其疼痛程度，且术后并发症发生率低，建议采纳。

简介：[摘要 ]目的：分析微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗胸腰椎骨折的手术效果。方法：研究选取我院骨外科收治的 70例胸腰椎骨折患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组（ n=35）及对照组（ n=35）。对照组：常规手术治疗；观察组：微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗，比较两组患者治疗后术中出血量、平均手术时间、治疗前后疼痛评分情况（ VAS评分）以及纠正脊柱后凸畸形的情况。结果：治疗前两组患者疼痛评分、后凸畸形情况比较不存在明显统计学差异意义， P>0.05；治疗后观察组疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义， P<0.05；纠正脊柱后凸畸形情况无明显差异。结论：研究发现经皮穿刺椎弓根内固定术对于胸腰椎骨折患者而言是一种可行、安全且有效的手术方式，可缓解疼痛、纠正脊柱后凸畸形、改善脊髓神经功能，且手术时间短、术中出血量少，安全性高，减少并发症。

简介：摘要目的分析微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗胸腰椎骨折的手术效果。方法研究选取我院骨外科收治的70例胸腰椎骨折患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组（n=35）及对照组（n=35）。对照组常规手术治疗；观察组微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗，比较两组患者治疗后术中出血量、平均手术时间、治疗前后疼痛评分情况（VAS评分）以及纠正脊柱后凸畸形的情况。结果治疗前两组患者疼痛评分、后凸畸形情况比较不存在明显统计学差异意义，P>0.05；治疗后观察组疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义，P<0.05；纠正脊柱后凸畸形情况无明显差异。结论研究发现经皮穿刺椎弓根内固定术对于胸腰椎骨折患者而言是一种可行、安全且有效的手术方式，可缓解疼痛、纠正脊柱后凸畸形、改善脊髓神经功能，且手术时间短、术中出血量少，安全性高，减少并发症。

简介：摘要目的观察后路经椎弓根固定结合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折临床效果。方法选取我院2017年7月-2018年7月收治的40例老年胸腰段脊柱骨折患者，均行后路经椎弓根固定结合椎体成形术，分析手术治疗效果。结果进行手术后的患者，患者的脊柱后凸Cobb角、椎体前缘高度压缩率以及椎体后缘高度压缩率较术前均出现显著降低（P<0.05）。结论后路经椎弓根固定结合椎体成形术对于治疗老年胸腰段脊柱骨折具有明显疗效，值得在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效分析，并进行临床数据分析。方法2016年3月～2018年12月采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗后胸腰椎骨折患者60人，随机分组（实验组和对照组），每组30人，比较两组切口、手术时间、出血量、住院时间和Cobb角度等指标。结果实验组患者各指标均显著优于对照组。结论微创经皮椎弓根螺钉固定较开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果好，可促进术后胸腰椎解剖结构和功能。

简介：摘要目的探讨经皮椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗胸腰椎骨折的优劣性。方法于2016年8月至2018年10月期间，选取医院骨科内的80例胸腰椎骨折的患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组40例患者。其中一组作为对照组，给予传统手术治疗；另一组作为研究组，行经皮椎弓根螺钉固定术治疗，最终比较两组患者的治疗效果。结果经过对选取的患者进行调查，发现研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者，并且研究组患者的手术时间、住院时间、手术中的出血量、术后引流量以及手术切口都明显小于对照组患者。结论通过数据对比表明，经皮椎弓根螺钉内固定术更有利于胸腰椎骨折患者的治疗，值得在临床治疗中被广泛的推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗胸腰椎骨折的优劣性。方法：于 2016年 8月至 2018年 10月期间，选取医院骨科内的 80例胸腰椎骨折的患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组 40例患者。其中一组作为对照组，给予传统手术治疗；另一组作为研究组，行经皮椎弓根螺钉固定术治疗，最终比较两组患者的治疗效果。结果：经过对选取的患者进行调查，发现研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者，并且研究组患者的手术时间、住院时间、手术中的出血量、术后引流量以及手术切口都明显小于对照组患者。结论：通过数据对比表明，经皮椎弓根螺钉内固定术更有利于胸腰椎骨折患者的治疗，值得在临床治疗中被广泛的推广和使用。

简介：摘要目的刍议对腰椎骨折患者实施手术室护理的临床价值。方法选取65例本院于2017年3月-2018年12月的腰椎骨折患者展开，均给予后路椎弓根螺钉内固定治疗，而后以护理模式差异为分组原则，设对照组行常规护理，观察组行手术室护理，观察对比2组手术室指标、JOA评分以及满意度。结果观察组手术用时、术中出血量较低，JOA评分较高，P＜0.05。观察组满意度96.8%，对照组78.7%，P＜0.05。结论对接受后路椎弓根螺钉内固定治疗的腰椎骨折患者，建议采纳手术室护理，可提高临床疗效的同时促进患者更好康复。

简介：【摘要】目的： 探讨对创伤性胸腰椎压缩骨折患者给予经皮微创椎弓根钉内固定术治疗的临床疗效 。方法： 本次实验研究时间抽取 2018 年 8 月到 2019 年 8 月， 择取我院所收治的创伤性胸腰椎压缩骨折患者，一共为 48 例。将所有患者按照抽签法分为传统组和微创组，各组 24 例患者。传统组采取经椎弓根钉撑开复位术的治疗，微创组采取 经皮微创椎弓根钉内固定术的治疗， 对比两组疼痛评分以及并发症发生率。 结果： 微创组患者的疼痛评分（ 2.3 ±1.1 ）分 ，显著低于传统组（ 7.9 ±1.1 ）分，微创组患者术后并发症的发生率 1 例（ 4.17% ） ，明显低于传统组 6 例（ 25.00% ） ， P 〈 0.05 。 结论： 对创伤性胸腰椎压缩骨折患者给予经皮微创椎弓根钉内固定术治疗，对于缓解患者的疼痛反应效果显著，安全性高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 研究微创椎弓根钉棒内固定术治疗腰椎骨折的 临床 疗效 。方法： 选取 2018年 3月～ 2019年 3月我院接治的 112例腰椎骨折患者 作为研究对象，抽签法将患者 分为两组，一组为参照组 56例，一组为研究组 56例。参照组对患者 实施传统的开放路径手术治疗，研究组对患者 实施微创手术治疗，观察两组患者 腰椎恢复指标及 各项手术指标。 结果： 研究组的手术时长、手术过程的出血量及术后引流量均比参照组优，两组比较具有统计学意义（ P<0.05），研究组的腰背痛 VAS评分及后凸 Cobb角显著低于参照组，肌间隙高度显著高于参照组，两组比较具有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 实施微创椎弓根钉棒内固定术治疗腰椎骨折，其疗效显著，患者 的腰椎功能恢复良好，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨治疗胸腰椎骨折患者应用微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定的疗效比较。方法本研究资料为在我院治疗的52例胸腰椎骨折患者，按照手术方法不同分为观察组和对照组，两组各26例，对照组采用传统手术治疗，观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗，比较两组手术指标、疼痛情况及不良反应。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为（80.5±4.8）min、（58.7±17.6）ml、（57.9±6.8）mm、（8.4±1.8）d；对照组分别为（93.7±14.3）min、（179.8±19.4）ml、（91.3±11.7）mm、（16.1±3.1）d，P<0.05。观察组和对照组的疼痛评分分别为（1.7±0.5）分、（4.2±0.7）分，P<0.05。观察组不良反应发生率为3.85%；对照组不良反应发生率为19.23%，P<0.05。结论微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果更佳，值得临床应用。