简介:摘要:目的分析顽固性心绞痛应用尼可地尔联合前列地尔注射液治疗的疗效。方法随机对 2018年 4月至 2019年 4月于我院治疗的 60例顽固性心绞痛患者分组:实验组( 32例)、一般组( 28例),一般组给予尼可地尔治疗,实验组在此基础上给予前列地尔注射液治疗,对比疗效。结果经治疗,实验组患者心绞痛发作次数更少,持续时间更短, P< 0.05。实验组患者临床效率 96.88%,一般组患者临床效率 78.57%, P< 0.05,对比有统计意义。实验组患者不良反应发生概率 12.50%,一般组患者不良反应发生概率 7.14%, P> 0.05,对比无统计意义。结论应用尼可地尔联合前列地尔注射液治疗顽固性心绞痛,对于临床治疗效果的提升具有重要价值,且未增加不良反应。
简介:摘要目的研究缺血预处理对ST抬高的心肌梗死患者短期预后的影响。方法采用随机、临床对照试验方法。选择确诊为ST抬高的急性心肌梗死患者180例作研究对象。随机分为3组,即尼克地尔(钾通道开放剂)低剂量治疗组、尼可地尔高剂量治疗组以及对照组,每组各60例,3组患者均接受ST抬高的急性心肌梗死标准治疗,其中尼可地尔治疗组在标准方案基础上加用尼可地尔。研究主要终点为治疗后CK、CKMB、LDH的峰值活性和EF值,研究次要终点为住院期间泵衰竭的发生率、恶性心率时常的发生率以及各组缺血区室壁运动。结果2组尼可地尔治疗组分别与对照组两两比较均有较低的酶峰值活性,较高的EF值住院期间泵衰竭、恶性心率失常的发生概率均较低,而缺血区室壁运动障碍较小(均p<0.05)。而尼可地尔高低计量组各指标之间均无显著性差异(p>0.05)。结论尼可地尔可改善急性心肌梗死患者的短期预后,而尼可地尔增加服用计量有益性并不增加。
简介:摘要目的本文就乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果进行对比分析。方法选自我院2013年10月--2014年9月期间所收治的90例高血压急症患者。依据入院先后顺序将其分为实验组与参照组,各45例。实验组给予乌拉地尔治疗,参照组患者给予尼卡地平治疗,比较两组患者的血压控制效果、心率以及不良反应。结果两组患者的血压控制效果比较无显著差异,P>0.05。实验组患者心率有所下降,参照组患者心率有所上升,组间比较P<0.05;实验组不良反应发生率低于参照组,P<0.05。结论乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症均有显著效果,其中乌拉地尔所引起的不良反应发生率较低,具有更高的安全性,具有较高的临床实践价值。
简介:摘要目的研究分析尼可地尔对慢性充血性心力衰竭患者心脏功能的影响。方法此次研究的对象是选择92例慢性充血性心力衰竭患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为尼可地尔组和常规治疗组。常规治疗组采用常规抗心衰治疗,尼可地尔组在常规治疗的基础上加用尼可地尔。分别检测两组患者治疗前后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及左室收缩末期内径(LVESD),测定两组治疗前后6min步行距离。结果与常规治疗组治疗后比较,尼可地尔组LVEDD、LVESD明显减小,LVEF和6min步行距离明显增加(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用尼可地尔可进一步改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能。
简介:摘要:目的:探讨米力农联合尼可地尔治疗冠心病合并急性左心衰竭的临床效果。方法:纳入22020 年5 月至2021 年5 月于本院就诊的60 例老年冠心病合并急性心力衰竭患者,采用完全随机法将患者分为常规组、米力农组、尼可地尔组及联合组,常规组实施利尿剂及扩血管治疗;以常规治疗为基础,米力农组增加米力农,尼可地尔组增加尼可地尔,联合组增加米力农及尼可地尔,随访6个月,观察四组患者治疗后的冠状动脉Gensini 评分、心功能参数、生活质量、心绞痛发作频次、心衰再发作频次及持续时间、6分钟步行距离(6MWT)、及不良反应率。结果:治疗后,联合组的冠状动脉Gensini 评分低于其他三组,联合组的左室射血分数(LVEF)高于其他三组,其左室舒张末期内径(LVEDD)、左室舒收缩期内径(LVESD)低于其他三组,其6MWT长于其他三组,P<0.05。联合组心绞痛发作频次、心衰发作频次低于其他三组,持续时间短于其他三组,P<0.05。联合组的MLHFQ评分低于其他三组, P<0.05。四组不良反应率比较,P>0.05。结论:米力农联合尼可地尔治疗冠心病合并急性左心衰竭可有效改善患者的冠状动脉病变,提高患者的心功能,可减少心绞痛及心衰发作频次,缩短心衰持续时间,提高患者的生活质量,且该方案的安全性良好。
简介:摘要目的通过对冠状动脉支架植入术的相关患者采用尼可地尔进行临床治疗,观察他们的病情状况,分析尼可地尔对患有冠心病患者的作用。方法选取我院在2014年8月至2015年8月的患者,随机抽取患有冠心病的患者50例,其中均是参与过冠状动脉支架植入术的患者,将50例患者按照数字表法分为两组,一组是治疗组,共28例,另外一组是对照组,共22例,两组患者在手术前后需要进行药物预防,其中治疗组采用的药物为尼可地尔,对照组采用的药物为瑞舒伐他汀,观察治疗组与对照组的三个方面内容。结果通过对治疗组在手术后3个月以及6个月的再狭窄发生率进行对比,具有一定的差异性,并且符合统计学意义。两组患者的TC、TG以及全血比黏度等相关方面进行比较,具有一定的差异性。其中治疗组与对照组相比,发生心绞痛的比率明显降低。结论将尼可地尔应用在冠状动脉支架植入术的患者中,效果更为明显,因此应该应用在临床治疗中。
简介:摘要目的观察尼可地尔片与硝酸异山梨酯片治疗不稳定心绞痛的临床疗效及不良反应。方法应用尼可地尔片治疗与应用硝酸异山梨酯片治疗不稳定心绞痛对照比较治疗效果。结果尼可地尔片治疗不稳定心绞痛改善供血比硝酸异山梨酯片组药物疗效好,两者有显著差异,且尼可地尔片治疗组的不良反应明显少于硝酸异山梨酯片组。结论与硝酸异山梨酯片组药物相比,尼可地尔片组药物有更好的治疗作用,能有效控制不稳定心绞痛可作为治疗不稳定心绞痛的首选药物。