简介:摘要:目的 探讨支撑喉镜下显微术和纤维喉镜下切除术治疗声带息肉的临床效果。方法 选取2018年11月至2020年6月我院耳鼻咽喉科收治的66例声带息肉患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组,每组33例;观察组采用支撑喉镜下显微手术,对照组采用纤维喉镜下息肉切除术,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组,但两数据组间比较无统计学意义(P>0.05);两组手术及术后恢复指标比较,除住院时间无统计学意义(P>0.05),观察组的手术时间、失血量、术后初次发声时间、声音基本恢复时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访显示,观察组术后四周的NNE明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 支撑喉镜下显微手术与纤维喉镜下息肉切除术均是目前治疗声带息肉的有效方法,均能取得理想的治疗效果,相比之下支撑喉镜下显微术能够缩短患者的康复进程,建议作为首选治疗方案。
简介:中图分类号R276.1文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0139-02摘要目的分析和评价支撑喉镜下声带息肉切除手术的治疗效果。方法对2012年1月至2014年12月本院100例声带息肉患者,在支撑喉镜下行声带息肉切除术。结果在支撑喉镜下进行切除术取得良好效果,术后患者声音嘶哑消失,发声质量明显提高。术后未见息肉复发,无严重并发症。结论选择支撑喉镜下对声带息肉进行手术切除,疗效明显,可以确保在保留声带功能的情况下切除病变组织,简单方便,且经济实用。
简介:摘要目的分析显微镜支撑喉镜声带息肉切除术临床疗效。方法选取从2013年1月-2014年1月收治的32例声带息肉患者,随机分为对照组(16)与观察组(16),对照组采取间接喉镜手术,观察组采取显微镜支撑喉镜声带息肉切除术,对比两组临床疗效,以及复发率与声带损伤率。结果观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率为75.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组声带损伤率、复发率分别为6.25%、6.25%,对照组分别为37.50%、43.75%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论支撑喉镜联合显微镜声带息肉切除术,疗效显著,复发率与声带损伤率低,具有临床应用价值。
简介:摘要目的研究探讨纤维喉镜下手术切除声带小结和声带息肉的临床效果。方法选取2004年03月-2012年03月在我院行声带病变手术的患者288例,其中144例患者在纤维喉镜下手术,144例患者在支持喉镜下手术,观察比较两种手术方法的疗效。结果在纤维喉镜下行声带小结或声带息肉手术,临床效果好,成功率高达98.61%,略高于在支持喉镜下手术的患者,两者差异无统计意义,但是纤维喉镜组并发症发生机率为5.56%,支持喉镜组并发症发生率为14.58%,两者差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论在纤维喉镜下行声带小结和声带息肉手术临床疗效好,费用低,病人痛苦少,并发症发生率低,对术后恢复有重要的意义。
简介:摘要目的比较用纤维喉镜下声带息肉摘除术、支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果。方法随机选择本院收治的66例声带息肉患者,治疗时间为2016年9月至2017年9月,均分为对照组和观察组各33例,患者均进行声带息肉摘除术,对照组在纤维喉镜下实施,观察组在支撑喉镜下进行。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.97%、81.82%,组间差异明显(P<0.05);观察组和对照组并发症发生率分别为6.06%、21.21%,组间差异显著(P<0.05)。结论与显微镜相比,在支撑喉镜下进行声带息肉治疗的临床效果更优越,而且并发症较少,值得应用。
简介:[摘要 ]目的:为了研究声带息肉在全麻支撑显微喉镜下激光切除术围术期的护理措施。方法:从我院 2019年 1月到 2019年 12月耳鼻喉科收治的声带息肉激光切除患者中随机抽取 116例患者,分为对照组和观察组,每组 58例患者;对照组实施常规护理措施,观察组实施围术期精细化护理措施,比较两组患者声带恢复时间、住院时长以及对护理的满意程度。结果:观察组患者声带恢复时间和住院时长都明显少于对照组且观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,两组间数据差异明显( p<0.05)具有统计学意义。结论:声带息肉在全麻支撑显微喉镜下激光切除术围术期精细化护理措施,不仅缩短病人恢复和住院时间还提高了护理满意度,值得在临床上推广。
简介:摘要目的研究对比全方位人性化护理纤维喉镜(电子镜)下声带息肉及声带小结切除术的临床效果。方法选取自2013年7月—2016年7月之间,在我院接受纤维喉镜(电子镜)下声带息肉及声带小结切除术患者38例,按护理方法的不同将其分为护理组和对照组,护理组患者实施全方位人性化护理,对照组患者采取常规护理,对两组患者的护理满意度、临床效果进行比较。结果经护理后,护理组患者的护理满意度为94.74%,对照组患者的护理满意度为63.16%,两组比较差异较明显P<0.05,具有统计学意义。护理组患者的临床治疗有效率为89.47%,对照组为57.89%,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义。结论对于纤维喉镜(电子镜)下声带息肉及声带小结切除术的患者实行有效的全方位人性化护理,可以帮助患者提高护理满意度,提高患者的治疗效果,可以在临床上推广。
简介:摘要目的研究声带息肉应用纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗的效果。方法选取我院2017年9月-2018年12月接诊的72例声带息肉患者,将其按照随机数字表法分为对照组与观察组,各36例。对照组实施纤维喉镜手术治疗,观察组则实施纤维支撑喉镜手术治疗。对比两组患者的临床治疗效率、手术时间、嗓音恢复时间以及喉镜置入损伤情况。结果观察组治疗总有效率为94.4%,对照组为75.0%,差异具有显著性(P<0.05);两组患者手术时间、嗓音恢复时间与喉镜置入损伤情况对比均无显著差异(P>0.05);术后经半年的随访调查显示,观察组患者声带损伤率与复发率显著低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论声带息肉患者采取支撑喉镜治疗术,不仅可显著提高患者的治疗效果,还可降低术后的疾病复发率与声带损伤率,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨全面护理配合对于胃镜下胃息肉电切术的护理效果。方法将50名在内窥镜室诊断为胃息肉住门诊内科观察室病人随机分成观察组和对照组两组,两组均给予电子胃镜下胃息肉电切术,对照组给予一般常规护理,观察组则给予全面的护理及配合,观察记录患者在内科观察室住院时间以及患者的满意度,并进行比较。结果观察组患者的住院天数明显短于对照组,P<0.05,有统计学意义。在问卷调查中,观察组总满意率仅为75.57%,对照组有95.89%,P<0.05,有统计学意义。结论医生和护理的良好配合及护理缩短胆胃息肉切除术患者的恢复时间,提高患者满意度,护理效果显著,值得临床推广应用。