简介：在专利侵权行为中,完全照搬式的专利侵权行为并不多见。等同原则的出现与适用,为判定这类专利侵权的成立提供了一套行之有效的方法。从美国司法实践中的等同侵权理论出发,着重探讨和阐述等同原则在当前我国的适用,对统一分散的法院审判体制及专利侵权判定标准有重要现实意义。

简介：等同原则是专利侵权判定中的重要原则。我国专利法中没有明确规定等同原则，司法实践中，常常以是否“实质等同”作为判断标准，但由于对权利要求的理解不同，实践中对类似情况仍然可能出现很大差别，如何适用等同原则，既有效保护专利权人利益又避免因保护范围过大而损害社会利益，是当前立法与司法实践中一直以来没有真正解决的问题。本文主要从等同时间点的选择、创造性大小与等同的范围、与权利要求中的技术特征等同程度判定、适用等同原则的限制等几方面对等同原则在我国专利侵权判定中的适用进行研究与探讨。

简介：我国现有的等同原则在适用于中药复方专利侵权认定时存在一定的困难,无法很好地指导司法实践。对此,本文以专利法基本理论为基础,结合中药复方的特殊性,从技术特征的确定划分和等同原则的判断标准两个方面,对中药复方专利侵权认定中的等同原则提出较为细致的适用规则。此外,本文还提出了其他两个应当考量的因素,即等同原则的价值宗旨和被诉侵权人的主观状态。

简介：等同原则是专利侵权判定中的一个重要原则。在专利权利要求没有完全体现于被控侵权物时。如何进一步保护专利权人的利益是中关两国共同面临的问题。中关两国在等同标准、等同时间、等同限制及审判机制等具体做法上有同有异。在运用等同理论达到保护专利权人利益之目的上，其功效基本相同。但在等同原则的适用上，美国较成熟且统一，中国仍在探索且不统一，这是较明显的差别。

简介：2007年9同，王女士进入某外资公司从事研发工作，并担任研发经理。双方签的劳动合同约定，合同期限自2007年9月1日起至2008年12月31日止。此外，王女士还与公司签订了一份竞业限制协议，约定王女士无论何种原因从公司离职后，两年内不得从事相竞争的行业。

简介：

简介：归责．是指行为人因其行为或物件致他人损害的事实发生以后，应依何种根据使其负责，此种根据体现了法律的价值判断．即法律应以行为人的过错还是应以已发生的损害结果为价值判断标准，押或以公平考虑等作为价值判断标准．而使行为人承担侵权责任。由此可见。归责不同于责任。责任是归责的结果，但归责并不意味着责任的成立．而只是为责任的成立寻找法律上的根据。

简介：意思自治原则是现代民法的基本原则之一，对民事主体在市场经济活动中的行为起着重要的规制作用，本文试从意思自治的基本内涵和历史发展脉络出发，进一步揭示其与市场经济的内在联系，并在充分解析意思自治原则的不足的基础上，提出要对其进行适当的限制。

简介：德国的判例表明，专利的等同保护范围应该及于与权利要求记载的构成虽有差异但又实质相同的技术。德国法院在专利等同原则的适用上建立有积极的等同适用标准与消极的等同适用标准。其中，“发明技术思想的实质含义”要件、置换的“联想容易性”要件和现有技术抗辩的理论与实践对我国专利制度的完善有重要启示意义。

简介：始于20世纪七八十年代的侵权法限制运动，以责任保险危机、诉讼爆炸、陪审团失控、无聊诉讼、原告律师贪婪为限制侵权责任的理由，但无论哪一理由都无可靠性可言。侵权法限制运动基础如此薄弱，且以限制原告获得赔偿的可能性和赔偿数额为主要目标，却未遭遇民众的反感甚至反对，原因在于侵权责任限制的支持者巧妙利用了修辞术、立法机关与司法机关的冲突，巧妙架构内部组织结构以及个人主义仍是美国文化的核心。经过几十年的改革，侵权法限制运动确实使原告更难获得赔偿、律师行业受到重创，却并未降低保险费、事故发生率和产品安全。因侵权责任限制支持者的失信和改革伊始蓄意的欺骗，该运动获得的民众支持会越来越弱，它给我们的教训是：法律改革非政治运动。理性当头。

简介：〈2〉、商业秘密的1般侵权行为及归责原则 ,使用过错责任原则和侵权责任的1般构成要件的侵权行为,商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主、辅之以过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则

简介：目前，各级法院对于电影作品网络侵权的赔偿原则大都遵循全面赔偿原则，但“惩罚性”赔偿也逐渐开始被部分法院采用。

简介：〈二〉、商业秘密的一般侵权行为及归责原则 ,商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主、辅之以过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则,使用过错责任原则和侵权责任的一般构成要件的侵权行为

简介：〈二〉、商业秘密的一般侵权行为及归责原则 ,商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主、辅之以过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则,使用过错责任原则和侵权责任的一般构成要件的侵权行为

简介：

简介：当前学术界对于著作权侵权行为归责原则体系存在争议,笔者认为对于直接侵犯著作权的行为,一般适用过错责任原则.在部分直接侵权及间接侵权场合也存在过错推定责任原则的适用.考虑到著作权侵权行为的特殊性,借鉴国外已有的成例及TRIPs协议中的相关规定,在直接侵权并给著作权人及相关权利人造成损害的情况下仍需适用无过错责任原则.

简介：在民法的发展中．除了古代人的同态复仇外，侵权责任．是一个从单一的过错责任向过错推定一公平责任一无过失责任发展的过程。在这个过程中，法律观念经历了重大变化，日益体现侵权法功能的演化，它使得侵权责任作为法律规范责任，不仅是社会控制的工具，同时也是公民实现权利的工具，最终还是动防损害，分担损失，恢复先在状态的措施。如果说古代的加害原则发展到罗马法的过错原则，使得理性和私权本位成为合谐，那么面对商品经济和大工业的浪潮，十九世纪以来、严格责任，公平责任刚通过举证责任的变化以及特别立法来达到新时代物质基础之上的庞大补偿功能，以缓解社会利益严重的失衡。但这一切还仅仅是从社会必然性上来阐明侵权归责功能的，而法

简介：由于学校在实施教育教学活动中承担的是法定义务而非合同义务,在学生伤害事故中,侵害的是学生的人身权,所以学校因违反安全保障义务而造成损害事实时,应承担的是以赔偿损失为主的侵权责任。《侵权责任法》是对分散于不同法律、司法解释中相关规定的系统总结,在责任的归属、构成和分配中体现了其合理性和进步生。根据《侵权责任法》,我国中小学校、幼儿园及其他教育机构的侵权主要适用过错责任原则,过错推定责任原则是其特殊表现形式,而无过错责任原则不适用于学校的侵权行为。

简介：现代社会是一个风险社会,每个人都可能面临被犯罪裹挟的风险。有效惩罚和预防犯罪是国家不可推卸的责任。前科就业限制通过立法的方式设定制度性排斥,将有前科的公民挑拣出来在就业中予以区别对待、限制或剥夺,以期实现预防犯罪,保护公共利益的目的。对有前科公民就业权的立法限制形成的制度性壁垒在很大程度上梗阻了有前科公民的权利保障与权利实现。这种限制应当具有正当性和必要性,遵循比例原则,接受目的正当性、手段适当性、必要性以及目的手段之间的均衡性检验。在限制程度、限制范围和限制方式上结合犯罪行为及犯罪人进行个案化、类别化判断,对前科就业限制进行规制,厘清国家权力在前科就业限制上的权力边界。

简介：现代社会基于对社会公共利益的维护和实质正义的追求以及对弱者利益的保护,包括我国在内的各国法律和司法在合同的缔结、合同的存续、合同的终止等方面对合同自由进行了诸多限制。