首页 > 《安康学院学报》 > 2007年1期 > 中美等同原则之比较

中美等同原则之比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要等同原则是专利侵权判定中的一个重要原则。在专利权利要求没有完全体现于被控侵权物时。如何进一步保护专利权人的利益是中关两国共同面临的问题。中关两国在等同标准、等同时间、等同限制及审判机制等具体做法上有同有异。在运用等同理论达到保护专利权人利益之目的上，其功效基本相同。但在等同原则的适用上，美国较成熟且统一，中国仍在探索且不统一，这是较明显的差别。

DOI g4q0702rj8/498400

作者张岩

机构地区不详

出处《安康学院学报》 2007年1期

关键词中国美国等同原则专利侵权判定等同物比较

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2007年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1孟勤国. 中美诚信之比较.法学理论,2004-01.
2马志刚. 中美电信立法之比较.通信与信息系统,2003-03.
3孙春雨. 中美定罪机制之比较.法学理论,2005-05.
4admin. 中美西部开发之比较.经济管理,2019-07.
5曹文智. 中美逮捕制度之比较研究.中外政治制度,2004-05.
6向朝霞. 中美惩治邪教之比较及启示.法学理论,2014-02.
7王强. 中美私立高校经费来源之比较.成人教育学,2009-03.
8谭苗;董炜. 中美电影续集化生产之比较.电影电视艺术,2013-09.
9张兆芹. 合作原则与关联理论之比较.课程与教学论,2008-12.
10张飞. 中美大学教育学院之比较.教育学,2006-02.

来源期刊

安康学院学报

2007年1期

中美等同原则之比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中美等同原则之比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多